Посетитель:  Остановился пред знаком «Уступи дорогу» перед главной дорогой. Второстепенная была под наклоном. Шёл снег. Когда я начал тормозить перед знаком, машина не остановилась. И меня вынесло на главную дорогу и я передом ударил автомобиль, который шёл по главной. ДТП. Сотрудники ГИБДД составили протокол, что я нарушил пункт 10.1 ПДД, соответственно я виновен в аварии. Я снял видео на мобильный телефон, состояние дороги на момент ДТП. Второй участник аварии также подтверждает наличие сильного гололёда на проезжей части. Можно ли оспорить 10.1 ПДД? Кто виноват в данном ДТП?

Отвечает адвокат по ДТП, специалист по административным делам: Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вы указали, что под снегом, льда видно не было. И разумно, что Вы зафиксировали состояние дорожного покрытия на видео. В Вашем случае п.10.1 оспорить можно и нужно. Тем более, что второй участник ДТП подтверждает Ваши показания. В добавок, сотрудники ГИБДД, при составлении протокола должны были описать в документе состояние дорожного покрытия на момент их прибытия. В полнее вероятно, что в ДТП есть вина дорожных служб, которые должны обрабатывать дорожную поверхность согласно метеоусловиям. Чтобы оспорить свою правоту в суде, со всеми документами, включая видеозапись с камеры мобильного телефона, приходите к нам в Правовой Центр «Человек и Закон». Ждём Вас в офисе по адресу: Москва, Бутырский вал, д. 68. Телефон 8 (495) 646-06-97.

 

Сотрудник, ответивший на вопрос:

 


 

Задать вопрос адвокату

Записаться на платный приём к адвокату

:

Другие вопросы по этой теме:

05.09.2016
В следствии дорожно-транспортного происшествия погибла сестра. Просил и до сих пор прошу о возбуждении дела по факту гибели но получаю отказ
22.08.2016
В конце судебного процесса по административному правонарушению, ответчик получил резолютивную часть решения суда. В какой момент начинает действовать период (10 суток) обжалования ответчиком постановления суда?
28.07.2016
Моего мужа сбил человек. Он был в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено заключением врача нарколога, составлен акт о ДТП в состоянии опьянения (но кровь с мочой не брали)
12.07.2016
Какова процедура признания доказательств недопустимыми при ДТП? Может ли быть признан недопустимым доказательством протокол осмотра транспортных средств при оформлении ДТП, если установлены следующие обстоятельства...
28.06.2016
Звонила сегодня в службу ГИБДД по поводу дорожно транспортного пришествия произошедшего 6 июня в 09:15 по улице Поземского,а мне ответили: что в произошедшем виновата сама,не надо было уходить от столкновения

Страницы

Наша практика по этой услуге:

05.12.2016
Небольшая авария, произошедшая у здания администрации Подольска, стала причиной крупного разбирательства с участием сотрудников ГИБДД, прокуратуры и адвоката по административным делам нашего...
06.10.2016
Человеческая невнимательность стала причиной наезда автомашины на девятилетнего ребенка, а небрежность силовиков едва не привела под штраф его родителей, которых хотели обвинить в плохом воспитании...
29.06.2015
Цветы, прикреплённые к дорожному знаку и части кузова на придорожной обочине, до сих пор напоминают об автомобильной аварии со смертельным исходом, которая произошла в сентябре 2013 года во...

Страницы

Отзывы по этой услуге:

Я хочу оставить отзыв о работе сотрудников правового центра «Человек и Закон». В 2012 году в автомобильной аварии я потерял семью, а сам остался инвалидом на всю жизнь. В лобовом столкновении погибли мои жена, ребёнок и знакомый. После того, как я хоть как-то оправился от шока и травм, вторым ударом для меня стало то, что меня следствие решило обвинить в нарушении правил дорожного движения, из-за чего ДТП и произошло. Иным словом, меня обвиняли в гибели троих человек.

Я обратился за помощью в правовой центр «Человек и Закон», где сразу же изучили обстоятельства произошедшего, где адвокаты по уголовным делам усмотрели ряд не состыковок в даче показаний второго водителя — участника того, рокового, ДТП. Благодаря профессиональной и скрупулёзной работе, адвокат правового центра «Человек и Закон» Марс Тарасов предоставил в суд доказательства моей невиновности, благодаря чему, с меня сняли обвинения, и перед правосудием предстал второй водитель, во вине которого я и лишился своих родных. Полностью присоединяюсь к отзывам о правовом центре «Человек и Закон», которые написаны другими благодарными вам людьми. Хочу пожелать вам и дальше оставаться опорой и надеждой для тех, кто невиновным попал в жернова системы.

[]]>Ссылка]]> на решение суда первой инстанции]
[]]>Ссылка]]> на решение суда второй инстанции]

Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д.В., который профессионально разобрался в моем деле. Сотрудники ДПС Тверской области на трассе Москва-Рига предъявили претензии в связи с имевшим место превышением скорости. В момент разговора с инспекторами ДПС, я позвонил адвокату Михайлову Д.В., визитную карточку которого всегда ношу в бумажнике. В течение 5 минут я получил исчерпывающую консультацию по моей ситуации и рекомендации по действиям, которые должен предпринять. Услышав мой разговор с адвокатом и полученные от меня ответы, инспекторы ДПС были ошеломлены, но отпустить меня не могли, т.к., по их словам, уже начали составлять протокол. В данный протокол были внесены все обстоятельства, о которых мне сказал адвокат Михайлов Д.В. и заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела по месту моего жительства – в г. Москве. В ГИБДД на рассмотрение дела я прибыл совместно с Дмитрием Владимировичем, который заранее изучил материалы дела и подготовил ходатайство о его прекращении. Инспектор ГИБДД, рассмотрев ходатайство моего адвоката, его удовлетворил. В результате дело об административном правонарушении в отношении меня было прекращено за отсутствием события правонарушения. Спасибо Дмитрию Владимировичу за спасение от незаконных претензий сотрудников ДПС.

Хочу выразить благодарность адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу за спасение от беспредела инспекторов ДПС. Случайно попал в небольшое ДТП. Совместно с другим водителем решили оформить все без сотрудников полиции и полюбовно решить вопрос о возмещении ущерба. По неизвестным причинам второй водитель, спустя некоторое время вызвал ГАИ. Сотрудники ДПС помимо оформления ДТП предъявили ко мне претензии о том, что я, по их мнению употреблял спиртное. Я пояснял, что спиртное не употреблял, однако инспектор потребовал пройти освидетельствование и отвез меня в поликлинику. Со слов врача я был трезвый. После этого меня отвезли в отдел полиции и дали на подпись большую пачку документов. Я думал, что подписываю документы, связанные с ДТП. Что было в них, не читал. Спустя несколько дней вызвали в суд, в связи с рассмотрением дела об управлении машиной в пьяном виде. Я был ошеломлен таким развитием ситуации. Обратился к ]]>адвокату по административным делам]]> Михайлову Д.В., которого рекомендовали друзья. Несмотря на то, что дело было не в Москве, Дмитрий Владимирович выехал в мой регион и вступил в дело. После ознакомления с материалами дела, Дмитрий Владимирович подготовил мои объяснения в суд и заявил ходатайство о прекращении дела. В течение двух судебных заседаний Дмитрий Владимирович сумел доказать судье факты грубейшего нарушения сотрудниками ДПС законодательства при привлечении меня к административной ответственности. Итог – дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. Я и члены моей семьи выражаем огромную благодарность Дмитрию Владимировичу за сохранение мои прав и работы, так как являюсь профессиональным водителем. Желаем ему успехов в защите прав граждан от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.           

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: