Адвокат по гражданским делам помог решить земельный вопрос

Адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Халикова рассказывает о том, как ей удалось решить земельный вопрос в пользу доверителя, несмотря на то, что предыдущий процесс был проигран

Начало этой истории можно прочитать здесь


из первых уст

«Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Кеменовой В. В., Черниковой Н.Т., Черникова Ю.В., которые были не согласны с решением суда первой инстанции, которым в признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, принадлежащего Плотниковой В.М. и Плотникову А.А. было отказано. С решением первой инстанции Плотниковы были согласны.

Представителем Кеменовой В.В., Черниковой Н.Т., Черникова Ю.В. в ходе рассмотрения дела представлен межевой план земельного участка, по которому видно, что граница земельных участков сторон проходит по середине между хозпостройками Кеменовой В.В, Черниковой Н.Т., Черникова Ю.В. и Плотниковых и соединяется в точках начала и конца земельных участков. Тем самым часть земли Плотниковых оказалась на границе земельного участка Кеменовой В.В, Черниковой Н.Т., Черникова Ю.В., с чем Плотниковы не были согласны. В обоснование своих доводов представитель истцов указывал на решение Чаплыгинского городского суда Липецкой области от 31.08.12 г. и апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.11.12 г., которым в удовлетворении требований и Плотниковых и Кеменовой В.В., Черниковой Н.Т., Черникова Ю.В. о признании результатов межевания и согласовании границ было отказано с указанием на то, что «истцы и ответчики не представили бесспорных доказательств, позволяющих сделать вывод, что сторонами сложился порядок пользования, в соответствии с которым спорный участок полностью входил в состав какого-либо домовладения и имеет место недоказанность в решении суда первой инстанции».

Позиция адвоката по гражданским делам нашего Правового центра была следующая, что решение и определение не порождают какой-либо преюдиции в смысле ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, так как не содержат в себе установленных фактов не подлежащих доказыванию; а также истцы Кеменова В.В., Черникова Н.Т., Черников Ю.В. не предоставили доказательств , где по их мнению расположены границы земельных участков сторон, межевой план истцов не определял координаты границ земельного участка Плотниковых, землеустроительную экспертизу истцы не заявляли, поэтому не доказали те обстоятельства на которые ссылались. Ответчиками Плотниковыми, уже после вынесения указанных судебных постановлений было повторно проведено межевание для уточнения местоположения земельного участка и его площади с привлечением специалиста кадастрового инженера Гольцова А.Н., которое и было исследовано судом первой инстанции и положено в основу решения об отказе в удовлетворении иска, а не вынесенные ранее судебных постановлений, которыми исследовались совершенно иные обстоятельства и зафиксировано отсутствие доказательств на момент рассмотрения спора в 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам отчасти согласилась с позицией адвоката по гражданским делам правого центра «Человек и Закон» ввиду наличия противоречивых доказательств, не определенных границ и точек координат земельных участков обоих сторон по делу, отсутствия согласования с компетентными органами и Плотниковыми межевого плана земельного участка Черниковых, который был предоставлен представителем истцов при рассмотрении дела и приняла решение об изменении решения суда первой инстанции в части признания недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего Плотниковой В.М. и Плотникову А.А., в остальной части было отказано». 

Отзыв по этому делу:

Плотниковы (Липецкая область)

От всей души хотим поблагодарить коллектив правового центра «Человек и Закон» под руководством Марса Тарасова и лично адвоката по гражданским делам Ольгу Халикову за оказанную помощь. Вы помогли сдвинуть в положительную сторону наше дело, по несанкционированному захвату части нашего земельного участка, которое длится уже четыре года. Проиграв суд, в первой инстанции не было надежды о том, что справедливость восторжествует. Спасибо адвокату Халиковой Ольге Рафаэльевне, которая изучила дело и представляла наши интересы в суде г. Липецка. Огромное спасибо Вам за то, что Вы сделали для нас!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Другие материалы по этой теме:

31.10.2016
После элементарной операции в одной из ветеринарных клиник Подольска, двухлетний пёс по кличке Грей навсегда остался инвалидом. Его хозяева провели несколько месяцев в попытках восстановить здоровье...
21.10.2016
Не самая приятная история произошла с сотрудником одного из федеральных телеканалов. В его кошельке при обыске обнаружили пакет с порошком белого цвета, как позже установят эксперты, это был...
09.08.2016
Не все участники процесса знают о так называемых судебных издержках, которые могут составить весьма приличную сумму. Чаще всего, их оплата ложится на сторону, которая проиграла процесс. Более...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хочу поблагодарить весь коллектив Правого центра «Человек и Закон», которые спасли меня от адвоката-мошенника.

Я обратилась к нему за юридической помощью, он своими речами вызвал моё доверие. Я с ним заключила договор на сумму в 1 млн рублей, за представление моих интересов в суде, и подготовке документов. После того, как я передала ему сумму, он пообещал, что выиграет все мои дела. Однако, ближе к назначенной дате до него стало сложно дозвониться, а потом он вообще пропал и отключил телефон. Я была в шоке, и моей последней надеждой оставался Правовой центр «Человек и Закон». Я отправилась туда и рассказала свою проблему, адвокаты по гражданским делам выслушали мою историю про их «коллегу», составили иск заявление в суд

По судебному требованию адвокат всё таки явился в суд, где и выяснилось, что никакой работы он вообще не проводил. Суд взыскал с него выплаченные мною деньги, а настоящие адвокаты правового центра, дай Бог вам здоровья, обратились в Адвокатскую палату г. Москвы, где рассказали об обмане меня. Этого адвоката-мошенника из Палаты выгнали, и теперь он не сможет больше обманывать людей, беря с них деньги и кормя обещаниями. К сожалению, в суде я узнала, что подобных адвокатов в Москве ещё много. Я благодарна сотрудникам Правового центра «Человек и Закон», за то, что они отзывчивы и чутки к человеческим бедам, благодаря их профессионализму, понимаешь, что адвокат, как и врач бывает от Бога. Вот бы всегда людям в беде встречались на пути только такие адвокаты и юристы, как правоведы из Правового центра «Человек и Закон»! Спасибо Вам огромное, буду всем Вас рекомендовать, как ответственную и серьёзную организацию, которая действительно оказывает правозащитную помощь, а не наживается на чужих бедах и горе.

С уверенностью могу сказать что ни сколько не пожелела, что обратилась к адвокату Панфилову Д.В со своей проблемой, когда на старость хотела купить себе домик в Ярославской области. Продав имеющееся жилье, я заключила предварительный договор купли-продажи и внесла аванс в сумме 500 000 тыс.руб. Срок заключения основного договора был оговорён не ранее чем через 2 месяца, после сбора всех документов необходимых для сделки. Срок заключения основного договора по инициативе продавца несколько раз переносился по различным причинам. Устав от бесконечного вранья со стороны продавца и не определённости по совершению сделки, я попросила вернуть внесенный аванс. Мне было отказано в добровольном возврате указанной суммы. Проанализировав данную ситуацию и оценив судебную перспективу, адвокат Панфилов Д.В предложил мне обратиться в суд для защиты своего права. Было подготовлено и направлено  в суд исковое заявление о взыскании указанной суммы с продавца, ставшего ответчиком. По итогам судебного заседания иск был удовлетворен в полном объеме, также были взысканы расходы на адвоката, кроме того по ходатайству адвоката Панфилова Д.В. на спорное имущество был наложен арест для обеспечения исполнения решения суда .

Выражаю благодарность руководителю юридической практики правового центра "Человек и Закон" Тарасову Марсу Абраровичу и адвокату по гражданским делам Надершиной Марии Михайловне. Мошенники пытались лишить меня квартиры, в которую я вложил огромные деньги: сделали доверенность по фальшивому паспорту и провели сделку купли-продажи через государственные органы. Я пытался судиться самостоятельно, но судья вела себя странно, процесс затягивался. Казалось, что в моё дело вмешались влиятельные люди, и итог будет не в мою пользу. Друг порекоммендовал обратиться мне в правовой центр "Человек и Закон". Защищать мои интересы взялись опытнейшие адвокаты по гражданским делам Марс Тарасов и Мария Надершина. Они также посчитали происходящее в судебном процессе беззаконием и обратились в СМИ, чтобы привлечь внимание к дефектам отечественной судебной системы. Это сработало! В присутствии камер судья стала вести себя по закону: удовлетворять ходатайства, внимательно читать документы, исследовать доказательства, — в общем, делать всё то, что и должен делать справедливый и беспристрастный человек в мантии.

В результате, суд назначил экспертизу, признавшую мою подпись в нотариальной доверенности, мне не принадлежащей. Затем был признан ничтожным и договор купли-продажи. Квартиру всё-таки признали моей собственностью. В русском язык нет слов, которыми можно было бы выразить, мою глубочайшую признательность адвокатам Тарасову и Надершиной. Спасибо, вам огромное! Без вас не было бы справедливости!

[Ссылка на решение суда по этому делу]
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: