Арбитраж

В селе Верхнерусском Ставропольского края находился земельный участок — изначально один. Впоследствии участок был продан и разделён. В своём иске администрация Шпаковского муниципального округа требовала признать незаконным формирование и межевание спорных земельных участков.

Департамент городского имущества Москвы обратился в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Евтушенко Л.Д. о признании договора об уступке права требования недействительным, об истребовании жилого помещения.

Благодаря грамотным действиям защиты в лице адвокатов правового центра "Человек и Закон" Щербинский районный суд города Москвы своим решением отказал в иске департаменту городского имущества, право на квартиру Л.Д. Евтушенко защищено.

Наиля Искандарова - фермер и собственник земельного участка, прилегающего к одному из земельных участков сельхозпредприятия-банкрота. Она участвовала в торгах по данному лоту, первая направила уведомление конкурсному управляющему о своем желании приобрести участок, однако в нарушение установленного порядка договор был заключен не с ней. Тогда она обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан за защитой своих прав.

Благодаря работе адвокатов правового центра "Человек и Закон" на Наилю Искандарову переведены права и обязанности победителя торгов, а конкурсный управляющий обязан заключить с ней договор купли-продажи земельного участка. Судебные акты вступили в законную силу, и осталось дело за малым - подписать договор и зарегистрировать переход права в Росреестре.

И вновь победа правового центра "Человек и Закон". Оппоненты доверительницы пытались обвинить её в фальсификации доказательств, но адвокаты правового центра убедили суд, что они сами являются недобросовестными участниками правоотношений и действовали в сговоре.

В Арбитражном суде Республики Башкортостан было рассмотрено заявление ИП, главы крестьянско-фермерского хозяйства Искандаровой Наили Фаизовны о признании недействительными торгов по продаже имущества сельхозпредприятия ООО "Октябрьское". На заявителя переведены права и обязанности победителя торгов по лоту - земельному участку. Суд обязал конкурсного управляющего заключить с Н. Ф. Искандаровой договор купли-продажи спорного земельного участка.

Суд особо подчеркнул, что вопрос о конкуренции смежных землепользователей разрешается в пользу того, чьё заявление поступило арбитражному управляющему первым, в силу пункта 3 статьи 179 закона "О несостоятельности (банкротстве)". Безусловно, если заявка на приобретение имущества поступила от лица, обладающего преимущественным правом приобретения имущества должника-сельхозпредприятия.

"Сегодня для меня очень счастливый день, потому что дело в арбитражном суде закончилось в мою пользу. Я считаю, что только благодаря правовому центру "Человек и Закон" и конкретно адвокату по арбитражным делам Игорю Чёрному это решение было вынесено в нашу пользу. И сегодня справедливость свершилась. Спасибо вам, Москва, спасибо, "Человек и Закон", спасибо адвокатам. Вы действительно люди с большой буквы", – немного волнуясь, говорит доверитель правового центра. И это неудивительно. Ведь где "Человек и Закон", там справедливость

Адвокату по арбитражным делам Игорю Чёрному удалось добиться в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Н. Услидинова о признании постановления администрации города Нерюнгри незаконным, нарушающим его права и интересы. Суд обязал устранить допущенные нарушения.