ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРТАЛ
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРТАЛ |
|
|
||||||||
|
|
|
Программа «Человек и закон». Эфир 29 декабря 2011 г
I. Странное, смешное и не только. 1. В Петербурге парашютист, обманув охрану, прыгнул со шпиля Петропавловки. Под видеозаписью прыжка, выложенной на Youtube, написали, что это «первый в истории бэйс прыжок со шпиля Собора Петра и Павла в Санкт-Петербурге». Руководство Государственного музея истории Санкт-Петербурга категорически отвергало версию о возможности такого события. Мол, музей тщательно и круглосуточно охраняется, а посему никто не мог проникнуть внутрь, а видео — всего лишь умелый монтаж. Спустя время в нете появился новый ролик, подтверждающий удачный прыжок парашютиста. После второго видео прыжка со шпиля Петропавловки музей обратился в полицию. Мы нашли «прыгунов», сходили в администрацию, провели независимую экспертизу ролика. 2. «Гамлет», не-классическая постановка, Сыктывкар. Вольная трактовка легендарного Шекспира одних зрителей, пришедших в театр, заставила нервно глотать валидол, других хвататься за пистолеты. Нашли и возмущенных театралов, и режиссера-авангардиста, и откровенные фрагменты спектакля. 3. Сотрудники ГИБДД сбили медвежонка, Екатеринбург. Потом его лечили, а когда медведь окреп, отпустили его в лес. 4. Трамвай, уехавший в никуда, Ангарск. Трамвай проехал мимо своих же рельсов. Никто не пострадал, но все обалдели. Захотел трамвай поехать налево – и поехал. Вопреки здравому смыслу и законам гравитации. 5. Пол-убийца, Екатеринбург. Местные власти решили сделать хорошее дело. Построили новый подземный переход. Но! Вымостили пол полированным гранитом. Есть видео, как люди без остановки падают на этом полу. Он очень скользкий. Прямо куча-мала. Выясняем, чья эта выдумка. Сэкономили? Хотели как лучше, получилось как всегда? Что с этим переходом теперь. 6. Архангельск. Человек-дерево, Древарх Вселенович Просветленный, он же Михайло Васильевич Ломоносов, он же Илья Михайлович Михальчук (так зовут губернатора Архангельской области), он же Зим Январьевич Летов… У человека уже 30 паспортов, а он полуголым ходит по улицам с мигалкой на голове, время от времени «включается в космос» и учит людей жизни. Нарушает закон (мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка), но никто привлечь его по всей строгости всё никак не может. II. Люди в погонах. Курьезное и не очень. 1. Короткое видео. С жезлом танцующий гаишник, Подмосковье. Короткое видео. Постовой заснул, а его коллеги связали ему шнурки на ботинках и стали кричать, что проверка, и срочно надо бежать. Человек рванул спросонок и упал. 2. Короткое видео. Переговоры сотрудников ППС, которые во время дежурства онлайн играют в «контрстрайк». 3. Пьяного сотрудника ДПС задержали на железнодорожном переезде сами граждане, Иркутск. 4. Взятка сотруднику ДПС. Краснодарский край, г. Горячий ключ. Водитель снял на телефон, как сотрудник ДПС берет мзду с другого водителя. Написал во все инстанции. Руководство провело служебную проверку и направила в адрес заявителя официальный ответ. Мол, изложенные Вами сведения не подтвердились. Это – не натоящие деньги, а всего навсего бумажные сувенирные салфетки с изображением тысячных купюр. Вам померещилось. 6. «Служебное положение в действии». Екатеринбург. Двое сотрудников местного ОБЭП пришли в ресторан, поужинали от души, а когда официант принес им счет, предъявили удостоверения и сказали – платить не будем, это «контрольная закупка». 7. «Разборки» сотрудников УФСИН с полицейскими, Чита. Сотрудники УФСИН поехали в гости к коллеге. Машину оставили во дворе, да только припарковались не по-людски, перекрыли выезд из двора. Жильцы пытались усовестить, а их вытолкали взашей. Пришлось вызывать сотрудников ДПС. Сотрудники УФСИН начали «качать права». Конфликт набрал такие обороты, что пришлось вызвать еще два экипажа ДПС. С грехом пополам дебоширов удалось утихомирить. III. Мы и сами – не без греха. 1. Мазератти, Москва. В Москве девушка, управлявшая «Мазерати», нарушив все мыслимые правила дорожного движения (ехала по встречке, без документов), попыталась скрыться от полицейской погони. Буйную девушку с превеликими трудами препроводили в отдел полиции. В качестве улик была приложена запись с видеорегистратора в машине ГИБДД. 2. Пара возвращалась из ресторана. Играли в снежки – попали в представителей закона. Завязалась неприятная для обеих сторон потасовка. 3.Голый таксист, Москва. Из-за дамы сердца таксист Виталий Гродик разбил 17 гражданских и полицейских авто. Полицейские преследовали неугомонного водителя от Рублевского шоссе до центра Москвы. К поимке лихача подключились восемь патрульных экипажей. Гонщик на французской иномарке расчищал себе дорогу, буквально снося все на своем пути. Особого внимания заслуживает «история романтических отношений», которая и довела Гродика «до греха». В итоге его отправили в психушку. IV. Маленький клип на тему корпоративов (самые яркие фрагменты – как танцуют и поют, падают и снова танцуют). Get the Flash Player to see this content.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
 Комментарии (4) к записи «Программа «Человек и закон». Эфир 29 декабря 2011 г»
Оставить комментарий
|
|
ПОИСК ПО САЙТУ
ПРАВОВОЙ ЦЕНТР «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН»
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
|
|||||||||||||||||||
|
© Информационно-правовой портал «Человек и закон» (2009-2012). Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-38367 от 17.12.2009 г.
При использовании материалов сайта, электронная ссылка на источник обязательна. Телефон редакции: +7 (495) 6460697 доб. 8. Электронная форма для обратной связи. Редакция не несет ответственности за предоставленную информацию в рекламных блоках. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов в рубриках «Письма в редакцию», «Мнения» и «Видео». По вопросам сотрудничества и размещения рекламы пишите на adv@chelovekizakon.ru. |
Специальный выпуск по нашумевшим интернет-историям (чем всё закончилось; какие меры приняты, а выводы сделаны; кого наказали; что осталось за кадром; каково теперь живется героям, прославившимся на всю страну)
Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Показать комментарий.
Плохой комментарий... Ваша оценка:
10 
37
отлично, что после видеосъёмок распоясавшихся чинуш увольняют. Отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отличный комментарий! Ваша оценка:
27 
1
В каком же правовом беспределе мы живём?! В Интернете наткнулся на Приговор :
16 августа 2011 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Новожиловой Е.А.,
Это вершина презрения, пренебрежения к людям, и полное чувство безнаказанности. И всё это происходит после , так называемой Реформы Правоохранительных органов. Этот Приговор да и Дело являются показателем того , до какой же степени прогнила Система призванная изначально защищать граждан страны. Можно в одночасье из Истца превратится в Обвиняемого, да ещё и написать признание в том.
И таких судов и таких судей в стране тысячи. Для них главное отчитаться, выполнить план, а копаться в причинах и следствиях – скучно, да и зачастую не выгодно. Предлагаю этот «шедевр» Судебного произвола вашему вниманию.( actoscope.com/pfo/samarsk...6092011-2818793/)
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Новожиловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Строилова Д.А., защитника подсудимого адвоката Столярова Н.В., представившего удостоверение и ордер от , подсудимого Саковича Виталия Олеговича, при секретаре Сыч Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саковича Виталия Олеговича , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сакович Виталий Олегович совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
примерно в 02.55 час., более точное время следствием неустановленно, Сакович В.О., имея преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, и осознавая преступность своих действий, находясь в здании ОВД по городскому округу Новокуйбышевск, расположенного по адресу: , собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах: согласно указанного заявления, неизвестное лицо, находясь в автомобиле государственный номер , который находился возле дома , , в 00.05 часов применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Сакович В.О., открыто похитило из кармана куртки последнего, денежные средства в сумме 1 100 рублей.
Заявление Сакович В.О. зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по г.о. Новокуйбышевск под номером от в соответствии с приказом МВД России № 333 от 04.05.2010 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений и сообщений, и иной информации», по которому в соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ, проведена доследственная проверка, по результатам которой СО при ОВД по г.о. Новокуйбышевск возбуждено уголовное дуло в отношении Сакович В.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Подсудимый Сакович В.О. согласился с предъявпленным ему обвинением и признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сакович В.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные действия подсудимого Сакович В.О. правильно квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, полное признание вины подсудимым, личность подсудимого: по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно (л.д.87), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, совершил преступление впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка – , что суд признает смягчающим по делу обстоятельством. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к выводу о возможности назначения Саковичу В.О. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сакович Виталия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 ( тридцати) тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Саковича Виталия Олеговича оставить без изменения в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Председательствующий: подпись Е.А.Новожилова
Вывод: не ищите защиты в МВД — дороже станет. Разбираться, искать мотивы, а пуще того настоящего преступника, не будут. Это только в кино нас защищает наша МИ.ПО(лиция).
Оцените комментарий:
3 
0
Кто бы чего не говорил, но ПОЗОР такой полиции, а точнее ДПС, почему они не состоянии остановить нарушителей, или ждут пока та по дворам не собьет кого ни будь? Это я про ту тупую 3,14зду на мазерати. И в итоге поймали с помощью гражданского авто.
Оцените комментарий:
0 
1