Комментировал:

Адвокат по административным делам: спасёт ли пьяного водителя побег с места ДТП?

06.06.2016

Верховный Суд Российской Федерации исправил пробелы  в законодательстве, которыми пользовались нетрезвые водители и нечестные сотрудники ГИБДД. В эфире телеканала «Москва 24» поправки ВС РФ комментирует адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин

Многие автолюбители не раз слышали, а то и становились свидетелями того, как виновник аварии, еле держась на ногах, забирает из машины всё ценное и скрывается с места происшествия на своих двоих. Так делают, чтобы избежать лишения прав за «пьянку». Через пару дней лихачи являлись в отдел ГИБДД с повинной. Мол, испугался, вот и сбежал, а показания очевидцев о неадекватном состоянии человека, вышедшего из разбитого авто, никакого значения не имеют. Такие отговорки инспекторы слышали ни один раз, но ничего поделать не могли, ведь установить факт опьянения, если нарушителя не удалось поймать сразу, было едва ли возможным. Теперь этот пробел в законодательстве ликвидировал Верховный Суд Российской Федерации.

«К моменту задержания, при изъятии у человека различных биологических образцов, таких как кровь или моча, при более детальном и глубоком их исследовании, можно сделать вывод о том, когда человек употреблял алкоголь.  То есть, если водитель скрылся с места аварии, и после его поимки прошло менее суток, то вполне можно установить, что в момент ДТП он был пьян», — говорит адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин

Авария, которая произошла на Новосходненском шоссе несколько дней назад — яркая иллюстрация того, о чем говорил Суд в своих разъяснениях. Водитель фуры, вылетев на встречную полосу, буквально протаранил около десятка автомобилей. Один человек погиб, еще девять получили различные травмы. Виновник происшествия сбежал, оставив в салоне большегруза все свои документы. Он был задержан уже на следующий день, но медицинские анализы показали, что он был трезв. Очевидцы же утверждали обратное.

Еще один интересный аспект отношений водителей и инспекторов ГИБДД суд также не обошел вниманием. Давние споры о том, возможно ли распивать алкоголь в машине, если она припаркована, теперь разрешен.

Зачастую, нечистые на руку сотрудники ГИБДД оформляли протоколы на водителей, которые остановившись в собственном дворе решили немного расслабиться, употребив спиртное. По сути, в тот момент, владелец машины являлся пассажиром, но, в борьбе за пресловутые «палочки», инспекторы находили нарушение закона и в этом.

«Некоторые сотрудники ГИБДД пользовались тем, что водители не знают все тонкости закона и не умеют отстаивать свои права. Предлагали, к примеру отказаться от медосвидетельствования, а это являлось основанием для лишения прав. Владельцы соглашались, а мировые судьи в своих решениях зачастую полностью копировали протоколы «гибддэшников». Лишь единицы шли оспаривать постановления, привлекая многочисленных свидетелей и доказательства в виде материалов с  камер уличного видеонаблюдения, доказывая, что машина была припаркована, а сидящий за рулем был скорее пассажиром, чем водителем», — резюмирует адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Запись новости о разъяснениях ВС РФ вы можете посмотреть на сайте ТК "Москва 24"

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика