Адвокат по административным делам победил систему

Человеческая невнимательность стала причиной наезда автомашины на девятилетнего ребенка, а небрежность силовиков едва не привела под штраф его родителей, которых хотели обвинить в плохом воспитании своего малолетнего чада. Адвокат по административным делам нашего правового центра Денис Калашников сумел добиться отмены незаконного постановления сотрудников ГИБДД в прокуратуре. Теперь оно направлено на новую экспертизу.

В считанных метрах от администрации Подольска детские игры едва не закончились трагедией. Девятилетний мальчик, спустившись с крыльца здания, попал под колеса машины, которая проезжала мимо. Ему очень повезло, скорость была маленькой, и ребенок, на первый взгляд, отделался несколькими синяками и ссадинами. Очевидцы тут же вызвали на место наряд ГИБДД, который приступил к составлению схемы дорожно-транспортного происшествия и опросу свидетелей.

«Оказалось, что женщина, которая была за рулем автомобиля, была супругой одного из сотрудников местного отдела ГИБДД. Муж приехал на место и оказывал "помощь" коллегам в установлении всех обстоятельств произошедшего.  В случае, если бы вина дамы была доказана, она наверняка была бы лишена водительских прав», — считает адвокат по административным делам нашего правового центра Денис Калашников.

Результат был вполне предсказуем: виновником аварии признали мальчишку, у которого врачи при более детальном осмотре диагностировали помимо синяков еще и перелом внутренней стороны лодыжки. Административное дело в отношении малолетнего Дениса прекратили, так как он еще не достиг возраста привлечения к ответственности, а вот в отношении его родителей был составлен административный протокол за ненадлежащее воспитание ребенка. Дознаватель направила документ в суд. И вроде все логично, если бы не те обстоятельства, на которые, по понятным причинам, не обратили внимания ответственные лица.

«В качестве свидетелей опросили лишь водителя и девятилетнего приятеля мальчика, который даже не видел момента наезда. Находившаяся за рулем женщина пояснила, что ехала со скоростью около пятнадцати километров в час и не успела затормозить перед выбежавшим на проезжую часть малолетним пешеходом. Притом, что настоящую скорость транспортного средства эксперты установить не смогли. Да и со слов участницы аварии, у неё было около секунды на принятие решения, хотя, учитывая показания спидометра, на котором, якобы, было лишь пятнадцать километров в час, времени вполне должно было хватить. Возможно, истинная скорость была куда выше», — уверен адвокат по административным делам нашего правового центра Денис Калашников.

Смущает и еще один факт: на заднем дворе администрации, где и произошла авария, ребенок спрыгнул с крыльца, в котором располагается пожарный выход. Проезжая часть, согласно нормам, должна находиться, как минимум, в метре от него. Мальчик же попал под колеса лишь в сорока пяти сантиметрах от здания, то есть в пешеходной зоне, где и двигался автомобиль. Таким образом, виновник ДТП — это не ребенок, на чью шалость всё пытались свалить изначально, а водитель или владелец здания.

«Услышав мои доводы, прокуратура отменила постановление органов ГИБДД и отправила дело на новое рассмотрение. Родители мальчика, безусловно, рассказывали сыну о правилах и никакого административного наказания не заслуживают. А вот водитель, если новая экспертиза докажет её вину, может лишиться прав за нарушение правил, которые повлекли травмы средней степени тяжести у пешехода. Так что такое, на первый взгляд, «удобное» решение, когда виновным сделали ребенка, не нашло понимания у надзорного органа вполне заслуженно», — поясняет адвокат по административным делам Денис Калашников.

Другие материалы по этой теме:

05.12.2016
Небольшая авария, произошедшая у здания администрации Подольска, стала причиной крупного разбирательства с участием сотрудников ГИБДД, прокуратуры и адвоката по административным делам нашего...
13.09.2016
Водителя-дальнобойщика едва не лишили водительских прав из-за ошибок молодости. Он излечился от алкогольной зависимости, но так и остался на учете в наркологическом диспансере, где проходил лечение...
07.07.2016
Предпринимателей, которые занимались вырубкой зеленых насаждений вблизи дошкольного учреждения, оштрафовали на сумму в двести пятьдесят тысяч рублей, но адвокат по гражданским делам нашего правового...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Я хочу оставить отзыв о работе сотрудников правового центра «Человек и Закон». В 2012 году в автомобильной аварии я потерял семью, а сам остался инвалидом на всю жизнь. В лобовом столкновении погибли мои жена, ребёнок и знакомый. После того, как я хоть как-то оправился от шока и травм, вторым ударом для меня стало то, что меня следствие решило обвинить в нарушении правил дорожного движения, из-за чего ДТП и произошло. Иным словом, меня обвиняли в гибели троих человек.

Я обратился за помощью в правовой центр «Человек и Закон», где сразу же изучили обстоятельства произошедшего, где адвокаты по уголовным делам усмотрели ряд не состыковок в даче показаний второго водителя — участника того, рокового, ДТП. Благодаря профессиональной и скрупулёзной работе, адвокат правового центра «Человек и Закон» Марс Тарасов предоставил в суд доказательства моей невиновности, благодаря чему, с меня сняли обвинения, и перед правосудием предстал второй водитель, во вине которого я и лишился своих родных. Полностью присоединяюсь к отзывам о правовом центре «Человек и Закон», которые написаны другими благодарными вам людьми. Хочу пожелать вам и дальше оставаться опорой и надеждой для тех, кто невиновным попал в жернова системы.

[]]>Ссылка]]> на решение суда первой инстанции]
[]]>Ссылка]]> на решение суда второй инстанции]

Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д.В., который профессионально разобрался в моем деле. Сотрудники ДПС Тверской области на трассе Москва-Рига предъявили претензии в связи с имевшим место превышением скорости. В момент разговора с инспекторами ДПС, я позвонил адвокату Михайлову Д.В., визитную карточку которого всегда ношу в бумажнике. В течение 5 минут я получил исчерпывающую консультацию по моей ситуации и рекомендации по действиям, которые должен предпринять. Услышав мой разговор с адвокатом и полученные от меня ответы, инспекторы ДПС были ошеломлены, но отпустить меня не могли, т.к., по их словам, уже начали составлять протокол. В данный протокол были внесены все обстоятельства, о которых мне сказал адвокат Михайлов Д.В. и заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела по месту моего жительства – в г. Москве. В ГИБДД на рассмотрение дела я прибыл совместно с Дмитрием Владимировичем, который заранее изучил материалы дела и подготовил ходатайство о его прекращении. Инспектор ГИБДД, рассмотрев ходатайство моего адвоката, его удовлетворил. В результате дело об административном правонарушении в отношении меня было прекращено за отсутствием события правонарушения. Спасибо Дмитрию Владимировичу за спасение от незаконных претензий сотрудников ДПС.

Хочу выразить благодарность адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу за спасение от беспредела инспекторов ДПС. Случайно попал в небольшое ДТП. Совместно с другим водителем решили оформить все без сотрудников полиции и полюбовно решить вопрос о возмещении ущерба. По неизвестным причинам второй водитель, спустя некоторое время вызвал ГАИ. Сотрудники ДПС помимо оформления ДТП предъявили ко мне претензии о том, что я, по их мнению употреблял спиртное. Я пояснял, что спиртное не употреблял, однако инспектор потребовал пройти освидетельствование и отвез меня в поликлинику. Со слов врача я был трезвый. После этого меня отвезли в отдел полиции и дали на подпись большую пачку документов. Я думал, что подписываю документы, связанные с ДТП. Что было в них, не читал. Спустя несколько дней вызвали в суд, в связи с рассмотрением дела об управлении машиной в пьяном виде. Я был ошеломлен таким развитием ситуации. Обратился к ]]>адвокату по административным делам]]> Михайлову Д.В., которого рекомендовали друзья. Несмотря на то, что дело было не в Москве, Дмитрий Владимирович выехал в мой регион и вступил в дело. После ознакомления с материалами дела, Дмитрий Владимирович подготовил мои объяснения в суд и заявил ходатайство о прекращении дела. В течение двух судебных заседаний Дмитрий Владимирович сумел доказать судье факты грубейшего нарушения сотрудниками ДПС законодательства при привлечении меня к административной ответственности. Итог – дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. Я и члены моей семьи выражаем огромную благодарность Дмитрию Владимировичу за сохранение мои прав и работы, так как являюсь профессиональным водителем. Желаем ему успехов в защите прав граждан от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.           

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: