Дело ведёт:

Надершина Мария Михайловна

Адвокат, руководитель практики по корпоративным делам, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Спиричев Александр Александрович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Адвокат по уголовным делам требует ужесточения приговора

13.07.2016

Осужденный за мошенничество Ашот Зулоян получил пять лет лишения свободы условно и денежный штраф. Данное наказание слишком мягкое, учитывая какие материальные потери понес его бывший партнер по бизнесу, уверен адвокат по уголовным делам нашего правового центра Александр Спиричев

Ашот Зулоян мошенническим путём похитил у своего партнёра по бизнесу Размика Саргсяна земельный участок. На то, чтобы вернуть его, адвокаты нашего правового центра потратили около полутора лет. Один бог знает, чего эта затянувшаяся тяжба стоила самому Саргсяну. Поэтому его желание наказать мошенника вполне объяснимо. Полмиллиона рублей штрафа и пять лет условно — такое наказание получит Ашот Зулоян по решению Ногинского городского суда. Но ставить точку в этом деле еще очень рано. Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Александр Спиричев подал апелляционную жалобу на приговор в судебную коллегию Московского областного суда.

«Я считаю, что данный приговор слишком мягкий. Наказание не соответствует тяжести преступления, личности самого осужденного, его роли в совершенном и последствиях для потерпевшего. Зулоян совершил мошенничество в особо крупном размере и не заслуживает снисхождения», — поясняет адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.

Семь лет назад Рамзик Сагсян купил земельный участок в Ногинском районе Московской области. Продавцом выступил его давний знакомый Ашот Зулоян, который, совершив сделку, расставаться с землей не собирался. Когда его деловой партнер уехал за границу тот присвоил землю себе, подделав подписи в договоре купли-продажи. Огромный кусок земли он решил вновь продать, на этот раз под строительство частного жилья для чего разделил территорию на тридцать девять частей. Всего за несколько месяцев он успел распродать большую часть наделов ничего не подозревающим покупателям. Узнав о мошенничестве, настоящий владелец Рамзик Саргсян вернулся в страну и тут же обратился в правоохранительные органы. Кроме того, для того чтобы вернуть землю, он обратился в суд с требованием признать не действительным поддельный договор купли-продажи и отменить все совершенные сделки.

«На этом договоре стояла поддельная подпись (этот факт установила назначенная судом почерковедческая экспертиза), но другие требования суд отклонил, сославшись на неправильные формулировки требований, которые были указаны в иске. Суд посчитал, что раздел участков не нарушает прав собственности, а изначальная территория участка, в связи с разделом, прекратила своё существование и возвращать потерпевшему теперь нечего, так как вновь образованные участки ему не принадлежат», — рассказывает историю этого дела адвокат по гражданским делам нашего правового центра Мария Надершина.

Апелляция оставила это решение без каких-либо изменений. Мужчина подал виндикационный иск, но снова проиграл. После чего он решил обратиться в наш правовой центр.

Адвокаты обратили внимания на вероятную ангажированность сотрудников Ногинского горсуда. Представители ответчика вели себя в здании суда, словно у себя дома. Позволяли себе панибратское общение с судьями, без предупреждения заходили в кабинет председателя. Возможно, это объяснялось тем, что родственник ответчика имеет высокий пост в Ногинском районе Московской области. Адвокаты по гражданским делам направили соответствующие жалобы председателю Верховного суда, председателю Мособлсуда, а также в квалификационную коллегию судей Московского областного суда и даже в администрацию президента. В итоге, суд все-таки постановил вернуть земли их законному владельцу. За то время, пока длился процесс, Размик Саргсян понес немалый моральный и материальный вред.

«Зулоян совершил тяжкое преступление против собственности, а вину признал формально, лишь для того, чтобы ему смягчили приговор. Мы будем добиваться максимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть десяти лет лишения свободы», — резюмирует адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика