Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра

Обвинение без преступления

11.12.2018

Бывший глава Клинского района Московской области Александр Постригань, обвиняемый в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, уже полгода находится в СИЗО. По словам адвокатов по уголовным делам нашего правового центра Романа Максимовича и Сергея Горшкова, для этого нет ни одного законного основания, поскольку доводы следствия не имеют под собой никакого подтверждения, и в большей части являются необоснованными и надуманными

Уголовное дело в отношении Александра Постриганя, руководившего Клинским районом Подмосковья в течении 22 лет, невозможно отнести к категории особо сложных. Чиновника обвиняют в том, что он поставил подписи на документах, позволивших огромному количеству местных жителей получить собственное жилье, которого бы они однозначно лишились, став одними из сотен тысяч обманутых дольщиков. При этом, никаких негативных последствий подписание документов не повлекло, несмотря на то, что органы следствия пытаются доказать обратное.

«Времени для установления, проверки, допросов свидетелей обвинения имелось более чем достаточно. Назначить и провести экспертизы по делу также имелась возможность. Выполнить иные следственные действия можно было без каких-либо сложностей. Должностное лицо, коим являлся наш подзащитный в весьма далеком прошлом, привлекают к уголовной ответственности, за исполнение им своих служебных обязанностей в интересах жителей района», — поясняет адвокат по уголовным делам Роман Максимович

По материалам следствия, Александр Постригань в 2013 г. подписал акт о переселении жильцов из ветхого жилья в дом, в котором имелись недостатки. Вскоре, здание потребовало  ремонта. Почему претензии правоохранительных органов адресованы в адрес бывшего главы администрации, который старался решить проблему расселения жильцов аварийных домов, а не к застройщику, который занимался возведением самого здания, не понятно. 

«В отношении подзащитного не был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения и предъявления ему обвинения, предусмотренный статьёй 172 УПК РФ. Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, невозможно сделать вывод о достаточности данных о событии преступлений. Суду не представлено ни одного доказательства того, что Постригань скроется от предварительного следствия или суда», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович

Тем интереснее выглядит история задержания чиновника. По мнению оперативников, тот собирался скрыться, имея на руках билеты в Краснодар. Мужчина собирался на похороны родственника, что позже было документально подтверждено, но это не повлияло на позицию следствия. Получается, что за благое дело в виде расселения жильцов из ветхого жилья можно стать фигурантом уголовного дела, а поездка на панихиду оборачивается арестом. 

«Суду не представлено ни одного доказательства того, что Постригань. может продолжать заниматься преступной деятельностью. Обвиняемый уже четыре года не является должностным лицом, находится на пенсии, организационно-распорядительными, административными и властными полномочиями не обладает. Суды продлевают сроки содержания под стражей, мотивируя лишь формальными ссылками на УПК РФ. Решается вопрос не только о месте нахождения подзащитного, но и о влиянии меры пресечения на жизнь и здоровье последнего», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Горшков

 

Отзывы об этом деле:

Напишите нам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваш email:
Ваше имя:
Суть вопроса: