Когда житель Московской области Сергей Загорский узнал о том, какой долг у него скопился по алиментным платежам, то был немало удивлен. Несколько миллионов рублей. Суд, который состоялся еще в 2007 году, постановил, что мужчина должен выплачивать на содержание своего несовершеннолетнего сына Дмитрия четверть от своих ежемесячных доходов и плюс, как отмечено в решении: «сумму в размере три тысячи рублей (тридцать МРОТ)». Решение стандартное, однако все зависит от того как его истолковать. Судебные приставы возбудили исполнительное производство, но вот только эта запись в решение суда о минимальном размере оплаты труда получила очень вольное толкование. Такое, что вместо трех тысяч, Сергей должен платить в сорок раз больше.
«Дело в том, что согласно Федеральному закону о «Минимальном размере оплаты труда» существует две суммы, обозначаемых аббревиатурой «МРОТ». Одна, так называемая «зарплатная», в размере около шести тысяч рублей в месяц, формируется как минимальный ежемесячный доход сотрудника в организациях. То есть ниже этой заработной платы, работая на полную ставку, получить нельзя. А есть так называемая «базовая» , по которой государство начисляет социальные выплаты, стипендии студентам, пособия неимущим и прочее. Её размер составляет всего сто рублей», — поясняет опытный юрист нашего правового центра Михаил Ермаков.
Если внимательно приглядеться к решению суда по установлению выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, которое было вынесено девять лет назад, то становится очевидным, что говорится о сумме в три тысячи рублей, либо о её эквиваленте в тридцать МРОТ, ведь суммы абсолютно идентичные. Однако судебный пристав Преображенского районного отдела судебных приставов трактовал эту запись таким образом, что долг по алиментам начал расти, словно снежный ком. По логике исполнителя, Сергей Загорский должен выплачивать двадцать пять процентов от заработной платы и еще к тому же сумму порядка 180 тысяч ежемесячно. Пристав даже обратила взыскание на зарплату Сергея, который работает на муниципальном предприятии. За полтора года с него высчитали около миллиона рублей, отнимая по пятьдесят-семьдесят процентов от законной получки.
«Мужчина обратился в Измайловский районный суд г. Москвы, однако он оставил свое решение в силе. Но ознакомиться с мотивами этого решения не удаётся уже в течении пяти месяцев. Тогда Сергей обратился в наш правовой центр. Согласно букве закона, судья должен предоставить решение в течение десяти дней, а не «волокитить» его ссылаясь на занятость. В ближайшие несколько дней я надеюсь ознакомиться с необходимыми документами и подать апелляционную жалобу на решение районного суда, которое пока остаётся в силе. Уверен, что Мосгорсуд разберется в данном вопросе надлежащим образом и вынесет законное решение, комментирует юрист нашего центра Михаил Ермаков.
