Смягчили меру пресечения

Краснодарский краевой суд удовлетворил апелляционную жалобу стороны защиты. Майора полиции Людмилу Усачёву отпустили из-под стражи под домашний арест. Женщину обвиняют в покушении на получение взятки, то есть денег она в руках не держала и даже их не видела, но уже более полугода пробыла за решёткой. Уголовный адвокат нашего правового центра Ольга Немцева, которая защищает Усачёву, считает, что вся эта история является провокацией и попыткой очернить работу честных людей в погонах

Уже через несколько дней Людмила Усачёва окажется дома, где её дожидаются сын, мать и муж. Хотя еще накануне ситуация рисовалась совсем в другом свете: Лабинский районный суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока пребывания майора полиции в СИЗО. Оперативники говорили о том, что не успели завершить объём своей работы по делу, а опытный дознаватель, используя свои связи, знания в ведении розыскных мероприятий и тактике правоохранителей, может помешать коллегам, а то и, вовсе, повлиять на свидетелей.

«На самом деле, никаких оснований для продления срока содержания моей подзащитной под стражей не имелось. Состояние здоровья Людмилы за последние несколько месяцев резко ухудшилось, ей то и дело требовалась медицинская помощь. Домашний арест, на котором настаивала сторона защиты, исключает всякие контакты, кроме как с родственниками, лишает телефонной связи и доступа к сети Интернет, потому слова следователей о том, что она может помешать оперативно-розыскным мероприятиям, абсолютно несостоятельны», — рассказывает уголовный адвокат Ольга Немцева, защищающая людмилу Усачёву.

Сторона защиты оперативно отреагировала на решение о продлении срока содержания под стражей до семи месяцев, написав апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Краснодарский краевой суд её удовлетворил, посчитав, что никаких оснований для дальнейшего содержания майора полиции в СИЗО не имеется, так как расследование дела полностью завершено. Несколько месяцев назад оперативники сумели добиться продления стражи, обосновав это тем, что дожидаются проведения фонографической экспертизы телефонных переговоров между обвиняемой и главным свидетелем, однако их результат полностью разочаровал следователей и, наоборот, дал больше убедительных доводов говорить о невиновности Усачёвой.

«Судя по переговорам, инициатором встречи, на которой мужу моей подзащитной подсунули деньги, была именно гражданка Фисун. Как с самого начала поясняла Людмила, она не знала о том, для чего подруга так хотела с ней увидеться, более того, она находилась в другом городе. Конверт был передан супругу Усачёвой Диксону Таибову. Тот был на работе в отделе полиции и находился в кабинете вместе с несколькими коллегами и посетителями. Знакомая его жены вошла, передала свёрток и ушла, а ничего не подозревающий мужчина, подумав, что это какие-то вещи для Людмилы, положил полученное в ящик рабочего стола. Тут и состоялось задержание. Но самое главное это сумма: 50 тысяч рублей. По сути, смешные деньги за такую вещь как прекращение уже возбуждённого уголовного дела. За месячную зарплату опытный сотрудник полиции никогда не пойдёт на такой риск», — поясняет уголовный адвокат Ольга Немцева.

Сам момент появления оперативников вызовет массу вопросов даже у людей, поверхностно знающих работу правоохранителей. Обычно на видеозаписи предстаёт человек с руками, измазанными светящейся краской, но в этом случаи взятка, если это была она, так и не попала в руки адресата, а оказалась у человека, который не понимал что это за свёрток. Деньги любят тишину, а тут полный кабинет свидетелей, что не вяжется с обычным пониманием проведения такой деликатной операции.

«Мы будем добиваться полного оправдания моей подзащитной, которая не имеет никакого отношения к получению взятки. Людмилу Усачёву хотела подставить подруга, которая передавала деньги, ведь это было в её интересах, но она, по не совсем понятной причине, является свидетелем, хотя должна иметь другой статус. Первый шаг на пути к возвращению честного имени майора полиции уже сделан. Впереди ещё много работы, но мы сделаем всё, чтобы доказать правоту дознавателя», — резюмирует уголовный адвокат Ольга Немцева.

Другие материалы по этой теме:

11.05.2017
Бывшего министра строительства республики Тыва обвиняли в мошенничестве и в получении взятки от проблемного застройщика, который сам еле-еле сводил концы с концами. Владимир Сат, потерявший...
03.05.2017
Дмитрий Прищенко обвиняют в похищении и вымогательстве, хотя сами обстоятельства совершения возможного преступления вызывают массу вопросов. Уже 32 месяца молодой человек провел за решёткой, хотя,...
21.04.2017
Уголовный адвокат нашего правового центра Александр Спиричев, который защищает честное имя офицера полиции Александра Воронько, обратился с жалобой на действия сотрудников Следственного комитета....

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Приветствую вас, сотрудники правового центра "Человек и Закон". Спасибо, вам, что не позволили забрать моего сына за решётку. Уголовно-исправительная инспекция сочла, что коль скоро мой сын не может устроится на работу, значит его место в тюрьме. Исправительные работы хотели заменить заключением на тот же срок. Сына объявили в федеральный розыск. Тогда я обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Дело моего сына поручили уголовному адвокату Вадиму Кутикову. Адвокату с большой буквы. Он сумел убедить судью в том, что никаких правил и законов мой сын не нарушал. А проблемы с его трудоустройством во многом связаны с состоянием его здоровья и наличием судимости. Суд принял во внимание доводы уголовного адвоката Вадима Кутикова. Моего сына оставили на свободе! Ещё раз спасибо!

"Человек и Закон" помог выйти мне по УДО! Спасибо вам за это!

По приговору суда я получил три года заключения за покушение на преступление. Когда пришло время, мои документы были поданы на УДО, но в условно-досрочном освобождении мне было отказано. Мы подали документы на апелляцию и снова — отказ. После этого мои родственники наняли уголовного адвоката в правовом центре "Человек и Закон". Моим делом поручили заниматься уголовному адвокату Денису Калашникову. Благодаря стараниям этого опытнейшего специалиста отказ был обжалован и моё ходатайство о условно-досрочном освобождении удовлетворено. Спасибо вам, Денис Олегович, огромное!

Спасибо вам, правововой центр "Человек и Закон" и уголовный адвокат Александр Спиричев. Благодаря вашим трудам человек, столь жестоко обманувший меня, не смог отделаться формальным, не связанным с лишением свободы наказанием.

Друг детства продал мой автомобиль и не вернул за него деньги. Суд первой инстанции признал обманщика виновным, но приговор вынес такой — 150 тысяч рублей штрафа. И это при ущербе в миллион! Уголовный адвокат сумел убедить вышестоящий суд в несправедливости такого решения. В итоге негодяю дали два года реального срока. Это полностью нас устроило. Справедливость восторжествовала!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: