Статью переквалифицировали, дело прекратили

19.11.2018

В то, что уголовное дело о мошенничестве, совершённом в особо крупном размере, в отношении Татьяны Неваленовой будет прекращено, трудно было поверить ещё несколько месяцев назад. В наш правовой центр она обратилась, выслушав суровый и немотивированный приговор: семь лет лишения свободы со штрафом в 400 тысяч рублей. Проведя в СИЗО всего два месяца, женщина вышла на свободу. Добиться переквалификации дела, его прекращения и освобождения подзащитной, удалось уголовному адвокату Максиму Плешкову

Семь лет лишения свободы и штраф в 400 тысяч рублей за мошенничество, совершенное в особо крупном размере: даже самый отъявленный пессимист не мог предположить, что Октябрьский районный суд Уфы вынесет столь строгий приговор. Чтобы поверить в то, что проведя в СИЗО всего два месяца, женщина выйдет на свободу, а дело будет прекращено, надо быть не меньшим оптимистом. Уголовный адвокат нашего правового центра Максим Плешков видел только реальные факты, которые говорили в пользу невиновности его подзащитной.

«Согласно выводам суда первой инстанции, сотрудники предприятия Татьяны Неваленовой осуществили изъятие отходов, отнесенных к III и IV классу опасности с полигона в посёлке Черкассы, поместив их в 153 бочки, которые были перевезены на территорию бывшего завода для дальнейшего их хранения с нарушением требований. Таким образом, муниципальный контракт, якобы, был выполнен не полностью. Вместе с тем, претензии правоохранителей касались лишь передачи отходов на хранение специализированной организации, в то время как остальные работы были выполнены в полном объёме»,— говорит адвокат по уголовным делам Максим Плешков

В суде первой инстанции её защищали сразу несколько адвокатов, но даже они не смогли донести до председательствующего всей абсурдности доводов следствия. Услышав приговор, женщина решила обратиться в наш правовой центр. Первым шагом на пути к свободе, стало ходатайство уголовного адвоката Максима Плешкова в Верховный суд Республики Башкортостан, которое было удовлетворено. Меру пресечения в отношении подзащитной изменили с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

«Апелляционной инстанции представлены многочисленные факты, указывающие на грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса и несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Требования закона, по мнению стороны защиты, при постановлении приговора были нарушены. Как видно из текста, описание преступного деяния полностью совпадает с текстом обвинительного заключения. По мнению защитника, суд полностью скопировал текст с показаниями, данными представителями потерпевшего в ходе следствия, с указанием листов дела, на которых находятся протоколы допросов, с сохранением стилистики изложения обвинительного заключения»,— говорит адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Коллегия, внимательно изучив материалы дела, решила, что речь идёт о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Статья иная, наказание предусмотрено меньшее, да и сроки привлечения к уголовной ответственности составляют шесть лет, а с момента, когда всё произошло, минуло уже восемь. Апелляционным определение ВС Республики Башкортостан первоначальный приговор был изменён, уголовное преследование прекращено. 

«В Верховный суд Республики Башкортостан было подано около десятка ходатайств, касающихся исследования и дачи надлежащей правовой оценки имеющихся доказательств. К чести членов коллегии по уголовным делам, они прислушались к нашим доводам. На мой взгляд, оправдательный приговор не был вынесен лишь потому, что в этом случае пришлось бы решать вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, совершивших грубые нарушения в ходе следствия»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Максим Плешков

 

Напишите нам

Дело ведёт:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: