Статью переквалифицировали и срок снизили

05.12.2018

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда приняла решение изменть приговор нижестоящей инстанции в отношении подзащитного нашего правового центра Сергея Дёмина, снизив срок наказания с 4,5 до трёх лет лишения свободы. Кроме того, было изменено дополнительное наказание в виде штрафа с 800 до 60 тысяч рублей. Добиться переквалификации состава преступления и смягчения наказания удалось адвокату по уголовным делам Виктору Икрянникову

Наказание снизили на треть, а штраф и вовсе уменьшили в 13 раз, и всё благодаря тому, что апеллляционная инстанция прислушалась к доводам стороны защиты. Учитывая, что обвиняемый в мошенничестве Сергей Дёмин находился в СИЗО около двух лет, уже через считанные месяцы он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Весомую роль в принятии такого решения суда, сыграла независимая эксертиза об установлении рыночной стоимости земельного участка, выделение которого стало причиной обвинения саратовского чиновника в мошенничестве. На её проведении адвокат настаивал ещё в первой инстанции.
 
«По мнению следствия, ущерб, приченённый действиями нашего подзащитного, составил 1,3 миллиона рублей, а согласно выводам независимых экспертов, сумма составила всего 660 тысяч. Это позволило переквалифицировать преступление с части 4 статьи 159 УК РФ на третью, и смягчило вынесенное наказание»,— говорит адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников

Историю Сергея Демина многие считают делом о выделении скромного участка погорельцу, лишившемуся единственного жилья, закончившейся уголовным преследованием. Наказание, вынесенное в суде первой инстанции, было далеко не таким строгим, учитывая квалификацию, а именно часть 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество», предусматривающую до десяти лет лишения свободы. Прокурор требовал почти максимум: восемь лет, а судья дал всего четыре с половиной.

«Приговор, не смотря на кажущуюся мягкость, несправедлив и необоснован. Мошенничество, в котором обвиняли моего подзащитного, является хищением средств, умысел на которое должен созреть до совершения преступления. Его не было, да и прибыли Сергей Дёмин не получил. Он подписал документы о выделении участка погорельцу, лишившемуся единственного жилья, но за этот поступок обычно не судят»,— считает адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников

Экс-председатель районного комитета земельных ресурсов Сергей Демин на основании поданных в районную администрацию документов одобрил аренду земельного участка площадью 775 квадратных метров. Согласно документам, там должно было появиться нежилое здание. Как выяснилось, объект капитального строительства существовал только в документах, на деле же, как признал суд, арендатор его и не собирался возводить.

«Сделку проверял юридический отдел администрации. Мой подзащитный, занимавший должность председателя районного комитета земельных ресурсов, лишь подписал представленные бумаги. Арендатор, которым выступал господин Османов, подал необходимые документы и выиграл аукцион на право предоставления земельного участка. Как известно, ответственность за предоставление ошибочных данных должен нести сам владелец, но не чиновники. На мой взгляд, в действиях подзащитного не было никакого преступного умысла, прибыли он не получил, а потому должен быть полностью оправдан»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников

Напишите нам

Дело ведёт:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: