Подробности этого жуткого ДТП, произошедшего на одном из перекрёстков в Подмосковье, Василию Терещенко по-прежнему тяжело вспоминать. Осенью прошлого года автомобиль молодого человека был протаранен внедорожником. От удара машина вылетела на тротуар и задавила пешехода. Последние полгода участник аварии провел в судах, выступая свидетелем по этому делу. Все это время машина была на штрафстоянке как вещественное доказательство.
«Пока машина является вещественным доказательством по уголовному делу, её судьба в руках не владельца, а следователя или суда. Если сотрудник правоохранительных органов сочтёт необходимым вернуть её хозяину, то после проведения всех установленных законодательством процедур, сделает это. Если же нет, то придётся дожидаться решения суда, а то окончания всего процесса», — говорит адвокат по уголовным делам Максим Плешков
В течение полугода молодой человек ходил на допросы к следователю, затем, в качестве свидетеля по уголовному делу, вынужден был посещать судебные заседания. Всё это время его автомобиль, после удара вылетевший на тротуар и нанёсший смертельные травмы пешеходу, находился на штрафстоянке. Место удара и саму машину неоднократно осматривали эксперты, а потому вернуть её, несмотря на многочисленные просьбы, следователь не разрешал.
«Виновнику аварии предъявили обвинение по части третьей статьи 264УК РФ « Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы», — поясняет адвокат по уголовным делам Максим Плешков
По словам мытищинца, виновный понес наказание, а ему выдали постановление: машину вернуть. Однако у сотрудников штрафстоянки оказалось иное мнение. Они потребовали с владельца автомобиля шесть тысяч рублей. Василию предложено деньги все-таки заплатить, а потом самостоятельно взыскать их с виновника или государства. Тот решил, что это несправедливо и пригрозил судом. После консультации с юристами, руководство штрафной стоянки признало свои действия неправомерными. Но молодому человеку придется отдать организации две с половиной тысячи рублей, поскольку судебное постановление было выдано уже 10 дней назад, а имущество всё ёщё находится под охраной.
«В этом случае, автомобиль является вещественным доказательством. Согласно действующему законодательству, все расходы по его эвакуации, перевозке и хранению относятся к процессуальным издержкам, которые должны взыскиваться либо из федерального бюджета, либо с лица, признанного виновным в совершении преступления», —считает адвокат по уголовным делам Максим Плешков
