Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам

Жалобу подзащитного рассмотрит ЕСПЧ

21.12.2018

Европейский суд по правам человека инициировал жалобу, составленную адвокатом по уголовным делам Дмитрием Панфиловым. Благодаря этому, приговор в отношении подзащитного нашего правового центра Ивана Брыкова может быть пересмотрен

Учитывая, что около 90 процентов обращений, ежегодно приходящих в ЕСПЧ, признаются неприемлемыми, инициирование, то есть принятие к рассмотрению, жалобы Ивана Брыкова можно считать успехом. Вместе с тем, это является очередным сигналом о том, что с отечественным правосудием далеко не всё в полном порядке, и может привести к пересмотру принятых ранее решений. Высокая инстанция прислушалась к доводам о том, что важнейшие следственные действия в рамках уголовного дела проведены без присутствия адвоката, что является нарушением фундаментального права обвиняемого на защиту.

«Жалоба в ЕСПЧ подана на нарушение шестой статьи Конвенции о защите прав человека, которая говорит о необходимости справедливого судебного разбирательства и праве быть незамедлительно уведомлённым о характере и об основании предъявленного обвинения. Заявитель и защита неоднократно поднимали вопрос о незаконности использования доказательств, полученных при нарушении права подозреваемого на услуги адвоката, в итоге была подорвана вся справедливость процесса», — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Помощь адвоката на ранней стадии является частью процессуальных гарантий Конвенции, ратифицированной нашей страной. По мнению следствия, Брыков сделал несколько так называемых закладок в городском парке Сургута, раскидав в сугробы снежки со спрятанными внутри пакетами с синтетическими наркотиками. Задержав молодого человека, оперативники сопроводили его на место совершения предполагаемого преступления, несмотря на требование предоставить защитника, совершили его осмотр, изъяв упаковки с белым порошком.

«Справедливость судебного разбирательства предполагает, что обвиняемый имеет возможность воспользоваться услугами адвоката. С момента своего задержания Брыков требовал предоставить защитника, поскольку нуждался в оказании квалифицированной юридической помощи, в том числе и при проведении ключевых следственных действий, проводимых сотрудниками полиции и затрагивающих его процессуальные права. Фактически разъяснение Брыкову права на защиту состоялось лишь на следующий день, то есть тогда, когда в отношении молодого человека были составлены протоколы о задержании», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Сургутский городской суд в январе прошлого года признал Ивана Брыкова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств». Наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет и 6 месяцев он отбывает в колонии строгого режима. Апелляционная инстанция в лице суда Ханты-Мансийского автономного округа решение оставила без изменения, а жалобы защитников и заявителя — без удовлетворения. Ещё одно обстоятельство дела, на которое не обратила внимание отечественная Фемида, не ушло от глаз европейской: обыск, проведённый в квартире задержанного, в результате которого было изъято ещё несколько упаковок с наркотиками, состоялся без санкции суда. По словам адвоката, оперативники просто вломились в помещение, выбив дверь ногой.

«Это нарушение статьи 8 Конвенции, говорящей о праве на уважение жилища. Оно было нарушено по следующим основаниям: проведённый осмотр квартиры, которую занимал заявитель Брыков, не был санкционирован ни следователем, ни судом. Порядок получения разрешения на производство действия, предусмотренный частью 5 статьи 165 УПК РФ, соблюдён не был. Мы настаиваем на полном оправдании нашего подзащитного и будем добиваться этого всеми доступными средствами», — резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Напишите нам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: