Здравствуйте, меня зовут Растопшина Елена Александровна. Я живу в г. Астрахань. В июне подала документы на развод и начала думать о разделе имущества (трехкомнатной квартиры), так как у нас в браке двое детей: сын 22 года и дочь 13 лет. Зашла недавно в одну из адвокатских контор, рассказала о своей ситуации, на что мне ответили, что я на квартиру не должна вовсе претендовать. Получается я с детьми остаюсь на улице после долгих лет совместной жизни. Мы с мужем 24 в браке. Начинали жить с бабушкой мужа. Два года жили без детей. Я прописана там не была. Через два года родился сын. Мы его там тоже не прописывали. Через два года (в 1996 г) мы решили поменять квартиру на большую по площади. Размен не получился. Решили, что купля-продажа будет более выгодным вариантом. С согласия бабушки муж приватизировал квартиру на себя. Мы совместно искали покупателя старой квартиры и искали вариант новой квартиры. В те времена имели место различные махинации с недвижимостью, курс доллара рос каждый день. Когда мы нашли подходящий для нас вариант, то решили, что будем все операции с недвижимостью проводить одним днем. Документы оформлял муж. На тот момент составлялся только договор о купли продаже. В договоре о купле нашей сегодняшней квартиры фигурирует только его фамилия. Спустя столько лет я рискнула сходить на старую квартиру, чтобы узнать у наших покупателей за сколько они купили квартиру по документам 20 лет назад. Мне повезло, что жильцы не сменились и дали ответ на мой вопрос. Оказалась, что цена в их и нашем договоре одна. Но я точно знаю, что нам не хватало на покупку. Я занимала немного денег у родителей и своих бывших однокашниц по институту. Они конечно смогли бы это подтвердить. Я адвокату говорила, что цену в договоре муж вероятнее всего специально занизил, чтобы меньше платить налог. Опять же доплата была, но незначительная. Моя порядочность в молодости очень дорого обходится теперь. Я, честно говоря пребываю в шоке от того, что могу остаться на улице. И это после того, что сначала в бабушкиной квартире хозяйство вела я , причём никогда мы не пользовались её пенсией. В новой квартире, до смерти бабушка жила с нами. Некоторое время я ухаживала за ней, так как она была уже несамостоятельная. Муж все годы совместной жизни по долгу не работал. Мне кажется в его трудовой книжке нет ни одного места работы, в котором бы он проработал хотя бы год. Поэтому, я решила написать в "Человек и закон", чтобы получить более компетентный ответ по моему вопросу "Имею ли я какое либо право или долю на квартиру в которой по сей день живу и в которой прописаны и дети в том числе? Есть ли мне смысл подавать в суд, тратиться на адвоката, если я заведомо не на что не могу рассчитывать". Спасибо за понимание и очень надеюсь на ваш ответ. Автор: Растопшина Елена

Отвечает: адвокат по гражданским делам Игорь Черный

Уважаемая Елена!

Исходя из содержания Вашего вопроса, можно сделать следующие выводы, не важно, что в договоре купли-продажи квартиры фигурирует только фамилия Вашего мужа, ведь согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов в том числе недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. А в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Полагаем, что Вам есть смысл обратиться в суд с иском о разделе имущества. Желаем Вам удачи!

Сотрудник, ответивший на вопрос:

Адвокат, руководитель практики по арбитражным делам

 


 

Задать вопрос адвокату

Записаться на платный приём к адвокату

:

Другие вопросы по этой теме:

01.11.2016
Дом сдан в конце 2013 г. ТСЖ создано в марте 2014, застройщиком. Подписи в протоколе поддельные. Ни одного собрания за весь период не было. Председателя ТСЖ жильцы в глаза не видели. Контакт с ним отсутствует
28.10.2016
В июле 2016 года наша фирма выполняла строительно - монтажные работы в качестве субподрядной организации. Ген.подрядная организация просила преступить к выполнению работ до заключения договора
24.10.2016
Мой племянник, студент вуза в Орле. Получает стипендию по успеваемости. Проживает в г. Мценск - чернобыльской зоне. В 2006 г. погиб его отец (был помощником прокурора). Сын стал получать пенсию за отца.
20.10.2016
Организация приостановила свою деятельность на основании постановления о закрытии организации в связи с капитальным ремонтом. Приказа о введении простоя нет. Всем сотрудникам в других организациях было предложено место работы, но на меньшую ставку
14.10.2016
Являются ли предоставленные документы законными для для взыскания издержек? Если они законны, как мне доказать что они не относятся к нашему процессу, ведь ничего не указывает связь, да и не написано что она делала за эти деньги

Страницы

Наша практика по этой услуге:

27.01.2015
Москвичка 20 лет платила услуги ЖКХ за человека, фактически в её квартире не проживающего. Правовой центр «Человек и закон» помог выписать «виртуального» жильца

Отзывы по этой услуге:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: