Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Нужна консультация адвоката по ДТП. Двигаясь на автомобиле шевроле меня занесло и я улетел в кювет, никаких повреждений на автомобиле не было, никто не пострадал. В момент вытаскивания моего автомобиля из кювета уже скопились автомобили в ту и в другую сторону. Произошло ДТП с участием четырех транспортных средств.Водитель управляющий автомобилем INTERNATIONAL ( у которого на момент ДТП работал видеорегистратор все заснял), не принял мер к снижению скорости и не приняв мер к торможению, объезжает стоящий на дороге автомобиль ASX который ожидал моего извлечения из кювета, столкнулся со стоящими автомобилями, которые тоже не двигались, а ждали извлечения моего автомобиля из кювета. Инспектор ДПС который прибыл на место ДТП один без старшего, мне выписал постановление по статье 12.27 за то что я не выставил знак аварийной остановки (штраф в размере 1000руб) хотя ДТП у меня не было и знак аварийной остановки по моему мнению я выставлять не должен был, что гласят правила дорожного движения. И уже скопились автомобили. А пункт 7.2 правил ПДД гласят -в каких случаях и правила выставления знака аварийной остановки 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: – при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. А водителю INTERNATIONAL инспектор написал только определение в котором указывают нарушение с его стороны ПДД, и опираются на статью 10.1 которая гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Административного наказания за донное правонарушение не предусмотрена. Постановление я обжаловал в Шахунском районом суде, где Суд вынес решение о том ,что постановление отменить так как инспектор ДПС не имел полномочий выписывать данное постановление, но производство по делу не остановить, а направить обратно в ОГИБДД на рассмотрение. Суд был 11.февраля 2016г. Решение суда мне пришло по почте 16 февраля 2016г и в этот же день мне как я понял по разговору позвонили из Гаи , и сказали что я должен явится к ним 19 февраля 2016 для вынесения нового постановления. Получаться что материал дела Суд передал в ОГИБДД не законно так как в законную силу рении вступает после 10 суток которые мне по закону даются на обжалование решения суда. И 25 февраля мне приходит новое постановление которое выписано от 19 февраля в котором меня опять признают виновны в совершении административного нарушения, и наше доблестное ГАИ мне никаких повесток при зтом не от них не приходило что я должен явится для вынесения данного постановления. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Самое что интересное еще в данной ситуации организация в которой работает водитель INTERNATIONAL написала жалобу на начальника ОГИБДД Шахунья на определение инспектора ДПС ОГИБДД который прибыл на ДТП. В данной жалобе просят исключить из определения нарушение водителя INTERNATIONAL 10.1 ПДД РФ и суждение о том , что не учел особенности и состояние дорожных и метрологических условий. Решение начальника ОГИБДД Шахунья принимает следующее: Определение инспектора ДПС от 24.12.2015.об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении изменить: исключить из мотивированной части определения указание на нарушение п 10.1 ПДД РФ и суждение о том, что не учел особенности и состояние дорожных и метеорологических условий, и при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки.То есть исключили все осталось только имя фамилия и отчество. Имеется Видео запись с регистратора INTERNATIONAL. Где четко видно нарушение ПДД водителя INTERNATIONAL

Консультация адвокат

Отвечает: адвокат по ДТП Дмитрий Михайлов

Добрый день. В тексте письма не совсем ясен правовой вопрос. Описываемая вами ситуация, является обычным процессом, производство которого регламентируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если Вы не согласны с постановлением по делу об административном правонарушении, Вы вправе его обжаловать в установленном законодательством порядке. Одновременно, Вы вправе подать жалобу с указанием на нарушение установленного КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении. Причем нарушение порядка привлечения Вас к административной ответственности, является самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Обжаловать постановление (определение) по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении водителя INTERNATIONAL, Вы вправе, если являетесь потерпевшим по данному делу об административном правонарушении. Более подробный ответ, по Вашей ситуации может быть дан при при постановке конкретного вопроса и изучения процессуальных документов, законность которых Вы оспариваете.

Сотрудник, ответивший на вопрос:

 


 

Задать вопрос адвокату

Записаться на платный приём к адвокату

:

Другие вопросы по этой теме:

21.03.2017
Моего ребёнка ученик 8 класса школы номер 2 села Черниговке Приморского края отстранили от школы в связи моего отказа от диаскинтеста, так как мой ребёнок болезненный и аллергичный, несмотря что был сделан рентген и К.Т.
21.03.2017
Уже второй раз пытаюсь пописать контракт для прохождения военной службы по контракту меня не пропускают говорят, что с судимостью не берут? а она давно уже погашена что мне делать?
16.03.2017
Мой бывший муж не платит алименты 7лет. Как взыскать задолженность? Если мне везде отказывают и в прокуратуре, и судебные приставы.
16.03.2017
Наша семья с двумя маленькими детьми покупаем квартиру. Оформили предварительный договор 01 марта и внесли задаток в размере 50.000 руб. Продавец выкупал эту квартиру по долям 4/5, плюс 1/5 договор дарения. Причем не от родственника.
16.03.2017
Наша дочь попросилась в гости к двоюродному брату и они поехали к его деду в деревню в гости. На улице был мороз -22 дети ушли гулять, гуляли около 3часов. Гуляли по реке и дочь провалилась под лед. Тело не найдено.

Страницы

Наша практика по этой услуге:

10.02.2017
В этом выпуске телепрограммы: гомеопатия: лженаука или способ победить многие болезни, которые не под силу вылечить современной медицине; о том, как семейная пара из Зеленограда пытается вернуть...
19.02.2016
Лидер компании «Ростнефтегаз» Олег Ситников, последние 10 лет, как может, оберегает свое детище от постоянных атак конкурентов-завистников и нездорового интереса ревизоров всех...
01.02.2016
Москвич Кирилл Барашев рассказал, что стал жертвой нового вида мошенничества. Ему предложили войти в беспроигрышный, на первый взгляд, бизнес — создать финансовую организацию, которая...

Страницы

Отзывы по этой услуге:

Я хочу оставить отзыв о работе сотрудников правового центра «Человек и Закон». В 2012 году в автомобильной аварии я потерял семью, а сам остался инвалидом на всю жизнь. В лобовом столкновении погибли мои жена, ребёнок и знакомый. После того, как я хоть как-то оправился от шока и травм, вторым ударом для меня стало то, что меня следствие решило обвинить в нарушении правил дорожного движения, из-за чего ДТП и произошло. Иным словом, меня обвиняли в гибели троих человек.

Я обратился за помощью в правовой центр «Человек и Закон», где сразу же изучили обстоятельства произошедшего, где адвокаты по уголовным делам усмотрели ряд не состыковок в даче показаний второго водителя — участника того, рокового, ДТП. Благодаря профессиональной и скрупулёзной работе, адвокат правового центра «Человек и Закон» Марс Тарасов предоставил в суд доказательства моей невиновности, благодаря чему, с меня сняли обвинения, и перед правосудием предстал второй водитель, во вине которого я и лишился своих родных. Полностью присоединяюсь к отзывам о правовом центре «Человек и Закон», которые написаны другими благодарными вам людьми. Хочу пожелать вам и дальше оставаться опорой и надеждой для тех, кто невиновным попал в жернова системы.

[]]>Ссылка]]> на решение суда первой инстанции]
[]]>Ссылка]]> на решение суда второй инстанции]

Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д.В., который профессионально разобрался в моем деле. Сотрудники ДПС Тверской области на трассе Москва-Рига предъявили претензии в связи с имевшим место превышением скорости. В момент разговора с инспекторами ДПС, я позвонил адвокату Михайлову Д.В., визитную карточку которого всегда ношу в бумажнике. В течение 5 минут я получил исчерпывающую консультацию по моей ситуации и рекомендации по действиям, которые должен предпринять. Услышав мой разговор с адвокатом и полученные от меня ответы, инспекторы ДПС были ошеломлены, но отпустить меня не могли, т.к., по их словам, уже начали составлять протокол. В данный протокол были внесены все обстоятельства, о которых мне сказал адвокат Михайлов Д.В. и заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела по месту моего жительства – в г. Москве. В ГИБДД на рассмотрение дела я прибыл совместно с Дмитрием Владимировичем, который заранее изучил материалы дела и подготовил ходатайство о его прекращении. Инспектор ГИБДД, рассмотрев ходатайство моего адвоката, его удовлетворил. В результате дело об административном правонарушении в отношении меня было прекращено за отсутствием события правонарушения. Спасибо Дмитрию Владимировичу за спасение от незаконных претензий сотрудников ДПС.

Хочу выразить благодарность адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу за спасение от беспредела инспекторов ДПС. Случайно попал в небольшое ДТП. Совместно с другим водителем решили оформить все без сотрудников полиции и полюбовно решить вопрос о возмещении ущерба. По неизвестным причинам второй водитель, спустя некоторое время вызвал ГАИ. Сотрудники ДПС помимо оформления ДТП предъявили ко мне претензии о том, что я, по их мнению употреблял спиртное. Я пояснял, что спиртное не употреблял, однако инспектор потребовал пройти освидетельствование и отвез меня в поликлинику. Со слов врача я был трезвый. После этого меня отвезли в отдел полиции и дали на подпись большую пачку документов. Я думал, что подписываю документы, связанные с ДТП. Что было в них, не читал. Спустя несколько дней вызвали в суд, в связи с рассмотрением дела об управлении машиной в пьяном виде. Я был ошеломлен таким развитием ситуации. Обратился к ]]>адвокату по административным делам]]> Михайлову Д.В., которого рекомендовали друзья. Несмотря на то, что дело было не в Москве, Дмитрий Владимирович выехал в мой регион и вступил в дело. После ознакомления с материалами дела, Дмитрий Владимирович подготовил мои объяснения в суд и заявил ходатайство о прекращении дела. В течение двух судебных заседаний Дмитрий Владимирович сумел доказать судье факты грубейшего нарушения сотрудниками ДПС законодательства при привлечении меня к административной ответственности. Итог – дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. Я и члены моей семьи выражаем огромную благодарность Дмитрию Владимировичу за сохранение мои прав и работы, так как являюсь профессиональным водителем. Желаем ему успехов в защите прав граждан от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.           

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: