Уважаемый «Человек и Закон»! Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи. Я мать единственного ребёнка горноспасателя С.Г. Мальцева, погибшего 9 мая 2010 года на шахте «Распадская». Я состояла в браке с погибшим 12 лет. За это время нами была приобретена квартира, которую в настоящее время с нами делит вдова погибшего (его вторая жена, с которой он состоял в браке 2 года, совместных детей у них нет). Предвидя сложившуюся ситуацию с квартирой, я обращалась к членам комиссии по решению социально-бытовых проблем семей погибших, с просьбой помочь решить жилищную проблему. Мою просьбу проигнорировали.

На втором заседании комиссии история повторилась. Мне предложили самой решать свою проблему. И это в то время, когда было принято решение о погашении кредитов погибших по квартирам и даже по автомобилям! Зачем тогда создавались эти комиссии? Собрать и поделить деньги между членами семей? Но это мог сделать и простой бухгалтер! Ни о каком «адресном», как говорил В.В. Путин, подходе не было и речи! Подход был формальный! Единственный выход из ситуации, который мне предложили- это взять кредит на 20 лет и рассчитаться с вдовой. Для меня это, как Вы понимаете, финансовая кабала, а не выход из ситуации. Да и что я и мой ребёнок можем быть должны вдове, которая прожила с погибшим 2 года? Получается, что нашу с ребёнком жилищную проблему не только не решили после смерти отца ребёнка, но и ухудшили наше с ребёнком положение! Вот так помогли!

Затем началась переписка, которая длилась год. Я писала А.Г. Тулееву, В.В. Путину, Д.А. Медведеву, В.А. Зубкову, в ГосДуму. Все мои письма пересылали из Москвы в Администрацию Кемеровской обл. Ответы оттуда приходили за подписью  некоего Г**. Смысл его ответов в том, чтобы я решала сама свои проблемы. Особенно интересен его ответ, в котором он пишет, что все выплаты и меры поддержки семьям погибших уже закончены. Как это понимать? Я ведь говорила о своей проблеме почти год назад! А теперь оказалось, что все выплаты закончены!

В службе председателя правительства РФ В.В. Путина все мои письма попадают, по непонятной причине, только к одному человеку — Г.А. Власовой. Она даёт на удивление одинаковые ответы, видимо для меня у неё заготовлен шаблон и все мои письма перенаправляет в Администрацию Кемеровской обл. На своё последнее обращение к В.В. Путину, отправленное 2 месяца назад, ответа я так и не получила. Видимо Г.А. Власова не считает нужным отвечать на надоевшие ей письма! Но ведь я пишу не ей!

После моего первого обращения к Д.А. Медведеву, появилась надежда, из Администрации Кемеровской обл. встретиться со мной приезжали две женщины. Они мне выразили сочувствие, отклонили все предложенные мною варианты решения жилищной проблемы, при этом сами не предложили ни одного варианта, кроме как пойти в суд и поделить нашу квартиру и уехали. Вот такая работа была проведена! Зачем приезжали? Ведь понятно, что изменить решение комиссии в части жилищной проблемы может только та же комиссия или более высокостоящая, а что могут эти две женщины? Ответ напрашивается сам собой, они и не собирались ничего решать! Они ехали затем, чтобы дать ответ в службу Президента, о том, что они поработали. Хотя в ответе, данном мне от службы Президента было написано, что в Администрацию Кемеровской обл. направлено обращение, чтобы со мной встретились и нашли взаимоприемлемое решение. Никто из приехавших даже не пытался найти это взаимоприемлемое решение! Не было составлено ни протокола, ни какого-либо другого документа, обязывающего к действиям!

Дважды в Новокузнецк приезжал В.В. Путин, встречался с семьями погибших и ни на одну из встреч меня не пригласили. На втором заседании комиссии я задавала вопрос, почему не пригласили меня, как представителя единственного ребёнка погибшего? Ответ был интересный. Списки составлял кто-то неизвестно кто, по неизвестному принципу. В одном из своих ответов мой собеседник написал, что на встречу с В.В. Путиным приглашали только вдов, состоящих в законном браке. Но я состояла с погибшим в законном браке 12 лет и в браке был рождён его единственный законный сын. Во время своего визита в Осинники 9одна из тех женщин объяснила мне, что на первую встречу я не попала по непонятным причинам, но вот на вторую встречу с премьером приглашали только вдов, тела мужей которых не подняты. Интересно, что тогда на этой встрече делала вдова моего бывшего мужа, кого у неё там ещё не подняли? Очень нескладно придумано! Я считаю что этим было выражено пренебрежение единственному ребёнку погибшего, нарушены гражданские права ребёнка! В своём последнем письме мой умный собеседник перечислил мне права детей из Конституции РФ и оказалось, что среди них нет права на встречу с В.В. Путиным. А значит и гражданских прав ребёнка они не нарушали! А вот это уже извательство по отношению к нам!

Ни на одно из своих письменных обращений к А.Г. Тулееву я не получила ответ за его подписью. Я пыталась записаться к нему на приём, это совершенно бесполезная попытка, ответ был таков, что А.Г. Тулеев приём не ведёт, можно записаться к его заместителю Малахову. Зачем мне записываться к нему на приём, если он был председателем первой комиссии, которая ничего не сделала для решения нашей жилищной проблемы.

Напрашивается вопрос, зачем тогда в СМИ пишут его, так сказать, прямой телефон, по которому граждане могут обратиться к Губернатору Кемеровской обл. Вероятно, А.Г. Тулеев даже не в курсе происходящей переписки, или ему представили эту истории в выгодном для моего писателя-ответчика свете. Так же, конечно, не в курсе происходящего В.В. Путин, Д.А. Медведев, В.А. Зубков. Создавалось впечатление, что мне не прорваться через круг исполнителей, гоняющих мои письма по кругу Москва-Кемерово и по наивности полагающих что что-то решается на местах. Да ничего никто не решает, никому это не надо. В день годовщины аварии на шахте «Распадская» по ТВ было выступление А.Г. Тулеева, в котором он сказал, что все проблемы семей погибших решены. Какой цинизм!

В одном из своих писем Г** написал, что поскольку мне предлагались различные виды помощи варианты решения проблемы (всё что мне предложили- это пойти в суд и разделить квартиру со вдовой или взять кредит на 20 лет и рассчитаться со вдовой) и я от всего отказалась, а «новые доводы и обстоятельства» я им не привожу, то коллегия Администрации Кемеровской обл. приняла решение прекратить переписку со мной. Никаких вариантов решения нашей жилищной проблемы мне не было предложено! И какие новые доводы и обстоятельства они от меня хотели услышать, если на поставленные мною год назад вопросы я не могу получить ответ уже в течении года! Если бы у меня была возможность, то конечно, я бы ему посоветовала не перепиской заниматься, а конкретными живыми делами! Немного позднее я получила от него письмо, в котором он мне повторяет, что он закончил переписку со мной.

Интересно, как он может закончить переписку со мной, если я ему ни разу не писала и к нему не обращалась!

И вот 10 июня 2011 года я получила письмо из Администрации Кемеровской обл., за его же подписью, в котором сказано, что благодаря работе, проведённой Администрацией Кемеровской обл. и шахтой «Распадская», вопрос решён! Вдова отказалась от доли в нашей квартире в пользу единственного ребёнка погибшего горноспасателя С.Г. Мальцева (копия расписки вдовы прилагалась). Юрист Администрации г. Осинники, которую обязали помочь в оформлении документов на квартиру, Э.Х. Загацкая, подготовила и подала исковое заявление в суд. На первое заседание суда, которое состоялось в начале августа вдова не явилась. Своё отсутствие она объяснила тем, что находится в поездке, и вернется после 15 сентября. Поскольку второе заседание суда должно было состояться до 15 сентября, то юрист Э.Х. Загацкая, сказала мне что приходить на 2-е заседание суда не нужно, поскольку оно всё равно не состоится, т.к. вдова будет в отъезде. Но, после приезда, заверила Э.Х. Загацкая, вдова сама подаст заявление в суд, так будет быстрее и проще. Всё это подтвердил и юрист шахты «Распадская». Вдова и его заверила, что от своих слов не отказывается и по приезду вопрос будет решён. В итоге, второе заседание суда не состоялось по причине неявки сторон, о чем нас известил судья в письме, которое я получила.

После моего долгого ожидания дали ответ, что вдова опять в отъезде и приедет теперь в конце октября. Я поставила в известность юриста и спросила его о дальнейших действиях, он ответил, что сделать ничего не может, заставить вдову выполнить своё обещание он не может, «на всё её добрая воля»- были его слова. Странный ответ для юриста! Наверное, вдова с момента написания расписки приобрела не только компенсацию, но ещё и некоторые обязательства по отношению к Администрации Кемеровской обл. и шахте «Распадская»! Но юрист таких обязательств не видит. Он предлагает ждать, когда вдова соизволит выполнить своё обещание.

После этого я написала письмо в ГосДуму, с просьбой помочь мне в решении жилищного вопроса. Позднее я написала письма В.В. Путину (ответа я не получила до сих пор) и Д.А. Медведеву. 14 октября мне позвонила юрист Э.Х. Загацкая и сказала, что она разговаривала с вдовой и в понедельник, 17 октября вдова прийдет в Администрацию и подпишет документы, приготовленные для суда. 1 ноября состоялось предварительное заседание суда, на которое вдова не явилась. Загацкая пояснила, что вдова в поездке. Следующее заседание суда состоялось 7 ноября, на него не явились ни юрист, ни Загацкая, ни вдова. Судья сказала, что следующее заседание состоится, когда приедет вдова, а вот когда она приедет?

В итоге я получила письмо из Администрации Кемеровской обл., за подписью все того же Г**, в котором сказано, что моё дело передано в суд для рассмотрения, и рассмотрение дела затягивается по двум причинам: отсутствия вдовы в городе (сколько можно отсутствовать! она отсутвует почти 7 месяцев) и уточнения размера наследственного имущества. Ну сколько можно уточнять размер наследства? Прошло 1,5 года с момента смерти С.Г. Мальцева. Ничего за 12 лет мы с ним не нажили, кроме квартиры. Это просто очередная отписка от нас. И ещё, хочется сказать, в письме написано, что несмотря на то, что решение вопроса затягивается, вдова не препятствует нашему с ребёнком проживанию в квартире! Какая милость с её стороны!

В связи с длительным «неразрешением» нашего жилищного вопроса, несоответствием информации, полученной из Администрации Кемеровской обл. от Департамента угольной промышленности и Департамента соц. Защиты населения и настоящим положением дел (хотя в письмах, полученных мною от вышеуказанных организаций сказано, что вопрос решён, решённым вопрос назвать сложно, это скорее насмешка чиновников над нами и нашей проблемой, а не решение жизненно важного, для нас, вопроса), несогласованности действий юристов или вернее бездействия юристов (они не могут ничего сделать), затягиванием решения жилищного вопроса на неопределенное время, прошу Вас оказать помощь нам с ребёнком, также юристам (они ничего не могут сделать, по их словам) в решении нашего жилищного вопроса.

Прошу Вас также помочь найти ответ на вопрос, кто и по каким причинам не пригласил меня на встречу с В.В. Путиным? Прошу оказать содействие в организации встречи с председателем правительства РФ, восстановив таким образом гражданские права единственного ребёнка погибшего горноспасателя С.Г. Мальцева. Я понимаю, что у В.В. Путина жёсткий рабочий регламент, но я не встретилась с ним не по моей вине, а из-за халатного отношения к своим обязанностям определённых лиц, которые дважды не включили меня в список приглашённых на встречу по совершенно не понятным причинам. Хотелось бы узнать также будут ли наказаны эти лица за подобное, пренебрежительное отношение к единственному ребёнку «человека героической профессии», как выразился В.В. Путин?