ЯНАО.Г.Губкинский. В нашей стране уже хорошего ничего не будет...!!!!!! Законы есть......,но не работают, сами исполнительные власти... его нарушают, нужно все менять в «корне» ,иначе нашу страну ждет...17год, пора делать «перегрузку»...!!!!!!!

Оцените комментарий: 4  3

КОРРУПЦИОННОЕ ДЕЛО ЧЕЛЯБИНСКОГО ПРИСТАВА ВЕРНУЛИ ПРОКУРОРУ

Центральный районный суд г.Челябинска снял с рассмотрения и вернул прокурору Челябинской области А.П. Войтовичу уголовное дело в отношении старшего судебного пристава – начальника межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Ильдара Марсельева, обвиняемого во взяточничестве и злоупотреблении служебным положением.

Основанием для такого решения послужили грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные, как считает суд, в ходе следствия по уголовному делу Марсельева.

Как отмечено в пресс-релизе от 15 декабря 2011 г. Центрального районного суда г.Челябинска, предъявленное Марсельеву обвинение не соответствует описанию совершенного преступления и его квалификации. Установленные следствием действия Марсельева подлежат квалификации по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконные действия (бездействие). В то же время обвинение Марсельеву предъявлено по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере), предусматривающей более мягкое наказание для преступника. При этом уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.ч. 3-6 ст. 290 УК РФ, подсудны областному, но не районному суду.

Напомним, Ильдар Марсельев был задержан сотрудниками УБЭП ГУВД по Челябинской области 2 февраля 2011 года по подозрению в неоднократном получении взяток от должников по исполнительным производствам за совершение заведомо незаконных действий по сокрытию имущества от взыскания.

По версии следствия злоумышленник брал взятки прямо на своем рабочем месте – в собственном служебном кабинете, что и послужило основанием для возбуждения в отношении Ильдара Марсельева нескольких уголовных дел. За ходом следствия был установлен особый контроль со стороны прокуратура Челябинской области и Управления Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе.

Несмотря на то, что уголовное дело возвращено прокурору Челябинской области в связи с существенными нарушениями требований УПК РФ, до настоящего времени выявленные замечания следствием не устранены, новое обвинение Марсельеву не предъявлено.

Следует отметить, что первые сведения о Марсельеве связаны со скандалом, раздутым вокруг его увольнения и конфликта с предыдущим руководителем службы судебных приставов по Челябинской области Альбертом Слободчиковым, которого Марсельев обвинял в создании неприемлемых условий работы и рукоприкладстве. На своего начальника Марсельев жаловался даже Президенту РФ Дмитрию Медведеву. Результатом этой склоки стал перевод Альберта Слободчикова в центральный аппарат федеральной службы судебных приставов, а на его место был назначен Владимир Морозкин. Вместе с тем, сам Марсельев, по данным источников службы судебных приставов, характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания.

Источники также указывают на «связи Марсельева» в ряде силовых структур Челябинской области. Последнее обстоятельство дало повод некоторым обозревателям делать осторожные предположения о том, что «путаница» гособвинения в частях статьи 290 УК РФ отнюдь не случайна, является не «формальной ошибкой следствия», а намеренной попыткой со стороны прокуратуры улучшить положение обвиняемого, избавить его от участи предстать перед судом по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и таким образом, смягчить «возможные последствия» для судебного пристава, попавшегося на получении очередного «денежного вознаграждения».

По материалам информационных агентств, сайтов: 74.ru, centr.chel.sudrf.ru, otkatam.net

Оцените комментарий: 3  4

Жалоба.

В 1993 году в городе Оренбургской области было зарегистрировано ЗАО «Продтовары». Учредителями ЗАО «Продтовары» является трудовой коллектив. Уставной капитал ЗАО «Продтовары» 15232 рубля.

После приватизации и выкупа имущества 16 магазинов, 21 склада торгово – закупочной базы, офиса, вместе со спортивным залом , профилакторием и не достроенным бассейном, уставной капитал был разделен на 15232 акции обыкновенные бездокументарные и распределены между работающими работниками, согласно стажа работы и заработной платы. После этого был составлен журнал о регистрации акционеров, реестр и лицевые счета. Так как ЗАО «Продтовары» закрытого типа, акции имеют право покупать только акционеры и само сообщество.

Начиная с 1993 года по 2005 год ЗАО «Продтовары» реестр вело само, движения акций не было. Однако в 2002 году в списках акционеров появился Абрашин Виктор Иванович, муж генерального директора Абрашиной Галины Ивановны, которая вместе с мужем сняли с работы законного избранного директора и начали развивать воровскую деятельность по краже акций. В реестре акционеров появились их друзья и родственники.

В первую очередь Абрашин В.И присвоил акции бывшего директора Силивановой К.П. – 761 шт., Зданевич М.А – 761 шт., Силиванова А.Я – 432 шт. Абрашиным В.И было присвоено всего 1958 акций. В последствии стали исчезать из реестра акции многих других акционеров: Воробщикова В.А – 706 шт., Виноградова Р.П – 31шт., Кожухова В.В – 24 шт., Левченко Л.А – 11 шт. и другие.

В 2005 году Абрашин В.И пригласил на работу в ЗАО «Продтовары» юриста Чешина Андрея Владимировича. Абрашин и Чешин решили захватить ЗАО «Продтовары» . В первую очередь Чешин А.В заключил договор на ведение реестра с фирмой по ведению реестра всего на 47 человек, хотя в реестре было 1027 человек. Когда акционеры узнали , что реестр находится в какой то фирме, стали просить выписки из реестра. Чешин А.В заменил эту фирму на другую, а потом и еще на другую. Так Чешин А.В. сменил трех регистраторов. В настоящее время реестр находится в ЗАО ВТБ, регистратор находится в Москве, причем при заключении договора на ведение реестра у Чешина А.В оригинальных документов не было, так как оригинальные документы и печати ЗАО «Продтовары» до сих пор находятся у Силивановой К.П. Поэтому возникает вопрос: на каком основании все три фирмы заключили договора на ведение реестра с Чешиным А.В., не посмотрев настоящих документов?

На этом Абрашин и Чешин не успокоились. 30.05.2005 года Чешин А.В с охраной, пришел в офис и забрал у водителя документы на служебный автомобиль.

05.06.2005 года Чешин А.В с охраной выгнал из кабинетов всех работников, и опечатал кабинеты.

06.06.2005 года Чешин А.В предпринял вторую попытку захватить предприятие . Его люди учинили разбой, работников не выпускали из кабинетов, угрожали оружием. Чешин А.В вел себя не одыкватно, хамил, угрожал, вырывал телефон, что бы сотрудники не могли позвонить. Его люди стали вывозить из кабинетов документы, оргтехнику, сейфы. Генеральному директору были нанесены телесные повреждения, о чем указано в медицинской справке, и которую предоставили в УВД г.Орска, однако дело по этому факту открыто не было.

Мы акционеры , после этого решили пойти на прием к прокурору Ленинского района г.Орска Свинухову Н.В... На приему у него мы были 5 раз – результата нет. Были на приеме в прокуратуре по Оренбургской области в г. Оренбург 6 раз – результата нет. Были в МВД по Оренбургской области у начальника следственного отдела Агафьевой Н.И 3 раза – результата нет. Правда было открыто уголовное дело 56/16 14.05.2005 по краже акций по ст. 159 ч3... Однако уже 6 лет мы боремся за свое дело. Оно – то открывается и тут же закрывается . Вся эта волокита помогла Абрашину и Чешину продолжать свою воровскую деятельность.

В 2005 году Абрашин В.И., Абрашина Г.И., Чешин А.В., продают 11 магазинов, офис ЗАО «Продтовары». Они причинили ущерб на 45300755 тыс. рублей. По этому поводу было возбуждено уголовное дело 5\312 и вскоре тоже закрвто по не понятным причинам.

А в 2006 году они продают Торгово – Закупочную Базу всего за 5 миллионов рублей, хотя ТЗБ по оценке независимого оценщика стоит 47325000 руб.

Мы акционеры решили: если у нас в Оренбургской области коррупция и взятничество идет полным ходом, мы поехали в Москву. В Администрации президента Медведева Д.А были на приеме 3 раза, в Прокуратуре РФ на приеме были 3 раза, в МВД РФ были на приеме 2 раза – результата нет.

Абрашин и Чешин , чувствую поддержку со всех сторон, занялись юридическим оформлением хищения акций у акционеров. Чешин разработал и осуществил мероприятие, в результате которого все акции предприятия ЗАО «Продтовары» незаконно, неправомерно зарегистрированы за юридическим лицом ООО «Дистант», директором которого является Чешин А.В...

В настоящие время ООО «Дистант» закрыт, а все акции оказались в собственности у Абрашина В.И., а ЗАО «Продтовары» стало ООО «Продтовары» с одним акционером. Все операции проводились по ЗАО «Продтовары» Абрашиным и Чешиным не имея оригинальных документов и печатей.

Вот уже 6 лет просто издеваются над нами, акционерами, проработали на этом предприятии по 30 -40 лет. Прокуратура и УВД г.Орска, Прокуратура и МВД по Оренбургской области, Москва нам ни чем не помогли. Мы акционеры точно знаем, дела 56/16, 5/312 рассматривались поверхостно и закрывались не законно. Мы с трудом добились разрешения ознакомиться с делом 56/16 и выяснили, что в нем ни одного документа ,подтверждающего, что Абрашин приобретал у нас акции. Мы посмотрели все 23 тома в деле и убедились, что в нем нет договоров купли продажи, нет передаточных документов и решения собрания акционеров о продаже постороннему лицу. При знакомстве с делом 56/16 нам в Прокуратуре по Оренбургской области прямо сказали, что мы не чего не добьемся , так как этими делами ( 56/16, 5/312 ) занимается лично Агафьева Н.И. и она не допустит, что бы эти дела пошли дальше. Мы так же подавали исковые заявления в Арбитражный суд Оренбургской области – и тоже результата нет, так как Арбитражный суд повяз во взятках ( Абрашин и Чешин не скрывают того факта что они платят судьям за нужное решения для них).

Силиванова К.П., Зданевич М.А., Силиванов А.,Я выиграли суд по акциям, так эти решения до сих пор не выполнены Абрашиным и Чешиным. Арбитражный суд не берет во внимание свое решение и везде при рассмотрении дела пишут, что Силиванова К.П., Зданевич М.А., Силиванов А.Я., не акционеры.

В связи свыше изложенной жалобой и нарушением наших конституционных прав просим Вас, помочь. Все оригинальные документы мы предоставим, а так же предоставим оценку имущества независимого оценщика. Просим Вас оказать помощь в расследовании дел 56/16, 5/312.

Акционеры ЗАО «Продтовары».

Оцените комментарий: 1  2

23 января 2012 года Верховный суд Татарстана вынес приговор экс-главе Верхнеуслонского района республики Александру Тимофееву. За взятку в 10 миллионов рублей ему назначено наказание в виде штрафа в 30-кратном размере полученной взятки.

Напомним, что 21 октября 2011 года в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что глава Верхнеуслонского района Александр Тимофеев вымогает денежные средства в сумме 10 миллионов рублей от гражданина за способствование выделения земельных участков в Верхнеуслонском районе Татарстана. Так же источник сообщил, что 3 миллиона рублей из оговоренной суммы уже переданы чиновнику.

В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий во время получения 2 миллионов рублей – следующей части от требуемой суммы – глава муниципального образования был задержан. Во время личного досмотра задержанного сотрудники полиции изъяли денежные средства в сумме 5 миллионов рублей, переданные ему в качестве взятки.

Александр Тимофеев 10 октября 2010 года был избран депутатом Совета Верхнеуслонского сельского поселения второго созыва Верхнеуслонского муниципального района РТ. Кроме того, он являлся Главой муниципального образования «Верхнеуслонский муниципальный район РТ».

Собранный материал был направлен в Следственное управление Следственного комитета РФ по РТ, по результатам рассмотрения которого было возбуждено уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере».

Во время следствия Александр Тимофеев вину свою полностью признал. Приговором Верховного суда Республики Татарстан Тимофееву назначено наказание в виде штрафа в размере 300 млн. рублей с лишением права занимать руководящие должности в течение трех лет, сообщает пресс-служба МВД по Республике Татарстан. Вопрос:а где он их возьмет?

Оцените комментарий: 2  2

Боюсь,что опять сойдет с рук.

Ситуация с агентством «Туры на дом», продававшим несуществующие путевки, продолжает обрастать скандальными подробностями. Его директор, а также менеджер, бухгалтер и т. д. оказалась вовсе не Еленой Ивановой, а Ольгой Сазоновой, уже привлекавшейся год назад к уголовной ответственности за схожие махинации в турагентстве «Элио Тур». Расследование дела тогда приостановили, так как подозреваемая банально бежала и была объявлена в розыск. Вместе с ней по делу проходили и другие фигуранты – директор агентства Эльман Ибрагимов, менеджер Ирина Ли и боевая подруга г-на Ибрагимова Анаит Тоноян. Кстати, пострадавшим от обоих турагентств был заведен видео ролик , показанные ведущими телеканалами страны.А так же ваша передача"Человек и закон"снимала этот сюжет.Ольга Сазонова двое суток провела в камере УВД САО, после чего благополучно «откинулась» под подписку о не выезде. Правда, уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), как и в декабре 2010-го, на нее завели. Адвокат настаивал, что поскольку основные выезды туристов должны были состояться после 1 января, факта мошенничества еще не наступило.

Следователь также сообщил, что г-жа Сазонова несколько раз называла себя разными фамилиями, упорствовала в своей невиновности, но в итоге начала давать признательные показания.

Оцените комментарий: 3  2

В программу «Человек и Закон»-ОБРАЩЕНИЕ ОТКРЫТОЕ-от Граждан 102 МКД -г.Белорецка республики Башкортостан — 1.экспертами МИН-КОМХОЗА РБ -16 сентября 2010г. была проведена ревизионная ВЫБОРОЧНАЯ проверка деятельности частной УК «ПЦЖ Партнер»,где этой УК было допущено не целевое использование средств населения по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в период 2009г. -6 мес.2010г.,где ревизорами было установлено : 1.1.ревизорами было установлено,что общая сумма поступивших средств населения на содержание и ремонт жилищного фонда за период -1.01.2009г-6 мес.2010г. -составила 28,233 млн.руб...По данным бухгалтерского учета 000"ПЦЖ Партнер",карточки счетов 60"Расчет с поставщиками и подрядчиками",76"Расчеты с разными дебиторами и кредиторами",за период 01.01.2009г-6мес.2010г. сумма использованных 000"ПЦЖ Партнер" средств на указанные цели составляет 40,963млн.руб.,то есть на 12,729 млн.руб.больше,поступивших в распоряжение управляющей компании. 1.2.средства населения ,оплаченные -через МУП «ЖСЦ»-за указанный период -в ООО"ПЦЖ Партнер" за отопление и горячую воду составили 47,056 млн.руб... Однако,расчеты с теплоснабжающими организациями произведены только на 35,4 млн.руб.,что показывает отвлечение и не целевое использовани е средств теплоснабжающих предприятий в лице УК 000"ПЦЖ Партнер",за период с 01.01.2009г по 31.07.2010г. в сумме 11,649 млн.руб. Согласно договорам на УПРАВЛЕНИЕ между собственниками помещений в 102-ух МКД и 000" ПЦЖ Партнер" договорная стоимость расходов на управление за проверяемый период составляет 1,22 рубля за 1 кв.метр.Площадь Жилого фонда,который находится под управлением составляет 180783,кв. метра,где стоимость расходов здесь на управление составляет 4,190млн.руб( по расчету 180483 кв.м х1,22 руб.). По данным бухгалтерского учета 000"ПЦЖ Партнер"-ведомости по счетам №2-"обще-домовые расходы"и №26"обще-домовые расходы",затраты на управление управляющей компании 000"ПЦЖ Партнер",за проверяемый период составили 6,073 млн.руб. Следовательно денежные средства населения в размере 1,88 млн.руб.использованы сверх нормы на управленческие нужды,то есть ПРИСВОЕНЫ ооо «ПЦЖ Партнер». По данным бух-учета 000"ПЦЖ Партнер"-оборотная ведомость -60"Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за 2010г.,задолженность управляющей компании за отопление и горячее водоснабжение перед 000"Мечел-энерго" по состоянию на 01.09.2010г. составила 19,111млн.руб.Следует также указать,что задолженность 000"ПЦЖ Партнер" по электро-энергии ,согласно представленному акту сверки на состояние 30.06.2010г., составило -2,708 млн.руб. Данный Акт ревизионной прверки был адресован министерством ЖКХ РБ в адрес муниципальной Администрации МР Белорецкий район от 20.09.2010г. за № 08-10/2836 -для принятия мер.На сегдна этот долг по эл. энергии составил более 3-ех млн.руб.Однако,при попустительстве муниципального руководства в УК 000"ПЦЖ Партнер" продолжали отвлекать средства населения не целевым назначением : об этом координационный Совет Общественности г.Белорецка уведомила прокуратура РБ от 04.08.2011г. за № 7/3-236-09,где не целевое использование средств населения УК 000"ПЦЖ Партнер" составило уже 7,6 млн.руб. В 2010г. выше-упомянутый Акт ревизионной проверки был адресован в межрайонную прокуратуру-об этом нас письменно уведомил председатель КСП РБ-Харасов С.Ф. Интернет-издание «Коммерсантъ» от 01.07.2011г. -уведомило Белоречан-что на 1.07.2011г. сумма долга перед 000"Мечел-Энерго" со стороны ПЕРЕПРОДАВЦОВ тепла составила 60 млн.руб. — 2.Здесь 12 сентября 2011г. официально открыта процедура банкротства УК 000"ПЦЖ Партнер",где директор «ПЦЖ Партнер»-33-ех летний Кирил Лопухов собрал -30 января 2012г и 01 февраля 2012г. -председателей советов МКД ,объявив в своем лице открытие новоявленной УК 000"Домсервис"со штатом предыдущей УК 000ПЦЖ Партнер",предварительно озвучив собравшимся,что УК 000"ПЦЖ Партнер"-платежеспособен,согласно,имеющегося бизнеса в УК 000"ПЦЖ Партнер". Здесь финансовые отчеты работы УК 000"ПЦЖ Партнер" за период-12.01.2005г-01.01.2011г. -как и -ЕЖЕГОДНЫЕ-реестры выполненных работ жильцам 102 МКД -не представлялись. 3.Ситуация на рынке тепловой энергии в Белорецке следующая : компании-перепродавцы энерго-ресурсов,накапливая много-миллионные долги перед производителями тепловой энергии ,затем банкротятся. УК «ПЦЖ Партнер»,как хронический неплательщик и перепродавец тепла нарастил задолженность за тепло перед белорецким филиалом 000"МечелЭнерго" в размере за поставленное тепло более,чем за один отопительный период. Здесь уместно — в случае недостаточности имущества должника УК 000"ПЦЖ Партнер" -предусмотреть возложение ответственности,как руководителя должника,так и собственника имущества унитарного предприятия-Администрацию г.Белорецка,создавшую МУП «Теплосервис». 4.Vуниципалитетом -в большинство МКД УК 000"ПЦЖ" Партнер"-начиная с 2005г. ,в нарушении ФЗ-185,не передано обще-домовое имущество и находится в введении муниципалитета,которое переведено в нежилые арендуемые помещения,где сбор за аренду с 2005г по 01.02.2012г. поступает в комитет УМС при муниципалитете ,а собственники помещений -от аренды не жилых помещений -не имеют дохода,тогда как в УК 000"ПЦЖ Партнер"-большинство домов содержатся крайне не нормативно и подлежат срочному кап-ремонту,где более 10 млн. руб средств населения,собранных на кап-ремонты ,было использовано в УК 000"ПЦЖ Партнер" не целевым назначением. 5. УК 000"ПЦЖ Партнер"в период 2005г. -01.02.2012г. взимала плату за поставленные ресурсы по нормативу потребления-0,019 и 0,023,а с поставщиками ресурсов рассчитывалась по фактически потребленным ресурсам(ТЭ,Электро-энергии,ХВС,ГВС),где финансовая разница жильцам не возмещена -ПРИСВОЕНА. Где УК 000"ПЦЖ Партнер"кварт-платный сбор населения -неправомерно -отвлекала в г.Сибай в частную контору. 6.Кроме того,по припискам фиктивных объемов работ ,кварт-платный сбор населения уходил через подрячиков,субподрядчиков в нарушении ст. №№154,156,158 ЖК РФ. В результате ненадлежащего НАДЗОРА-директор УК банкрота -000"ПЦЖ Партнер"-Кирил Лопухов-неправомерно- сегодня допущен руководить, в качестве директора,новоявленной УК 000"Домсервис",с прежним штатом УК 000"ПЦЖ партнер",которая ввела в заблуждение всех жильцов 102 МКД. 7.Кроме того,ревизионной проверкой было установлено,что у 000"Тирлян -сервис" по состоянию на 08.06.2011г имеется задолженность за тепловую энергию в сумме 18,1 млн.руб.,которая не погашена.Здесь 000"Тирлян-сервис",являясь сборщиком кварт-платного сбора населения пос.Тирлянский ,счета за отопление не платил ,а поступающий кварт-платный сбор населения за ТЭ ,необоснованно,переадресовал -под патронажем учредителя -не целевым назначением -на банковский счет конторы г.Магнитогорска. По вышеизложенному ,КОМПЛЕКСНОЙ проверки финансово-хозяйственной деятельности 000"ПЦЖ Партнер" и 000"Тирлян -жилсервис"-не проводилось. Жильцы негодуют. ПОМОГИТЕ. Представители от 102 -ух домов -Калугина Л.И, (г.Белорецк,ул.В.Косоротова,2 кв.6) ,Чуманова Л.Н...(г.Белорецк,ул.В.Косоротова,12 кв.5.), Хананова В(ул.Точисского 17A кв.21) и другие. Ваше решение,согласно законодательства, сообщить-представителю Общественности г.Белорецка-Тимаковой Лидии Константиновне-Башкортостан,453505г.Белорецк,ул.К-Маркса 33 кв.40,тел(34792) 4-30-56. БЕЛОРЕЧАНЕ- 02.02.2012г.

Оцените комментарий: 1  2

Я УРОЖЕНКА Г. МОСКВЫ, ЖИВУ И ПРОПИСАНА У СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ НА 1-М ЭТАЖЕ ПО АДРЕСУ 115162 Г. МОСКВА, УЛ. МЫТНАЯ, ДОМ 60 КВ. 40. НА УЧЕТЕ В НД И ПНД НЕ СОСТОЯЛА И НЕ СОСТОЮ, НЕ СУДИМА, ПОД СЛЕДСТВИЕМ НЕ НАХОЖУСЬ, ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕ ИМЕЮ, ЗАЩИЩАЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, ЖИЛЬЕ И ЗДОРОВЬЕ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ И КЛЕВЕТЫ. С 2004 ГОДА В НАШЕМ ДОМЕ СОЗДАНО ЛЖЕ ТСЖ МЫТНАЯ-60. ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СИМОНОВСКОГО СУДА 01 12 2010 Г. ПРИЗНАН ПОДЛОГ ДОКУМЕНТОВ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ, НО ЗАПИСЬ ВОПРЕКИ ЗАКОНУ В ЕГРЮЛ ОСТАЛАСЬ. И ТЕПЕРЬ ЛЖЕ ТСЖ МЫТНАЯ-60, В ЛИЦЕ ЛЖЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОРОКИНОЙ В.Н. ЗАНИМАЕТСЯ ПРОДАЖЕЙ КВАРТИР В НАШЕМ ДОМЕ, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ СТ.СТ. 135, 138 ЖК РФ. ПРИМЕРНО 2 ГОДА НАЗАД Я ПОЗНАКОМИЛАСЬ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ПОД ВИДОМ РОМАНТИЧЕСКОГО ЗНАКОМСТВА ВНЕДРИЛСЯ В МОЮ КВАРТИРУ, В МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ИСПОЛЬЗУЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ. ОТ МОЕГО ИМЕНИ, С МОИМИ ФОТО ПРОИЗВОДИТСЯ ПЕРЕПИСКА С ПОСТОРОННИМИ МНЕ ЛЮДЬМИ, МЕНЯ ВОВЛЕКАЮТ В УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ И ЗАНЯТИЕЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ. ПОСТОЯННО ДОМАГАЮТСЯ НЕЗНАКОМЫЕ МНЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАМУЖЕСТВО ИЛИ СЕКС, ХОТЯ Я НЕ РАЗМЕЩАЛА НИКАКИХ ОБЪЯВЛЕНИЙ ПОДОБНОГО РОДА НИ НА ОДНОМ САЙТЕ ЗНАКОМСТВ, БОЛЕЕ ТОГО Я СОСТОЮ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ И С ЛИЧНОЙ ИЛИ ИНТИМНОЙ ЖИЗНЬЮ ПРОБЛЕМ НЕ ИСПЫТЫВАЮ, ПОЭТОМУ ТАКОЕ ВНЕДРЕНИЕ ВОСПРИНИМАЮ КАК УГРОЗУ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ МОЕЙ ЧАСТНОЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, А ТАКЖЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ МОЕГО ЖИЛИЩА. МНЕ ПОСТУПАЮТ ПРЯМЫЕ УГРОЗЫ ЖИЗНИ, ЕСЛИ Я БУДУ ОБРАЩАТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ ОТ ЛИЦ ИЗ КВАРТИРЫ 44, А ТАКЖЕ ХУЛИГАНСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ (В ПРОШЛОМ ГОДУ ТРИ СТРАХОВЫХ СЛУЧАЯ).

ПО МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ОВД ДАНИЛОВСКОЕ НЕ ВЫСЫЛАЕТ МНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОСОБЕННО ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ УГРОЗЕ ЖИЗНИ. СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ СЧИТАЮТ, ЧТО Я СООБЩАЮ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЯВЛЯЮСЬ НЕНОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ТЕМ НЕМЕНЕЕ ФАКТЫ И СОБЫТИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ МНОЮ — ПРАВДА, НО ПРОВЕРКИ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ ПРОВОДЯТСЯ. СИМОНОВСКОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ТАКЖЕ УСМОТРЕНЫ НАРУШЕНИЯ И ВОЛОКИТА ПО РАССМОТРЕНИЮ МОИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ОБ УГРОЗЕ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ, ИМУЩЕСТВУ И НЕЗАКОННОМУ ВЫСЕЛЕНИЮ (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 186Ж-2011). УЧАСТКОВЫЙ СУЛЕЙМАНОВ Ф.У. БЕЗДЕЙСТВУЕТ.

ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ УБИЙСТВА ПРЕСТУПНИКАМИ РАЗРАБОТАНА СХЕМА: ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА ИМЕЮТСЯ ВСЕ ПРИЗНАКИ СТОЙКОГО ХИМИЧЕСКОГО ОТРАВЛЕНИЯ У МЕНЯ В КВАРТИРЕ, ПОСЛЕ ВОЗМОЖНОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ НА МОЕМ МЕСТЕ ПОЯВИТСЯ ДВОЙНИК, ДЕВУШКА С ПОДДЕЛЬНЫМ ПАСПОРТОМ С МОИМИ ДАННЫМИ.

ПРОШУ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ.СТ. 30,119,137,129,240,167,230,138 УК РФ

А ТАКЖЕ ПО ЛЖЕ ТСЖ МЫТНАЯ-60 В ЛИЦЕ СОРОКИНОЙ В. Н. СТ.СТ. 170-185 УК РФ

Оцените комментарий: 0  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 6  1

Коррупции быть?!

В борьбе с коррупцией в Чувашии поставлена точка.

В Чебоксарах двое сотрудников отдела собственной безопасности МВД по Чувашской Республике приговорены к реальному лишению свободы за превышение должностных полномочий с применением насилия.

29 февраля 2012 г. приговором Московского районного суда города Чебоксары заместитель начальника отдела собственной безопасности МВД по республике 32-летний Алексей Иванов и старший оперуполномоченный по особо важным делам указанного отдела 32-летний Борис Нефёдов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершённое с применением насилия и угрозой его применения).

www.su-chuvashia.ru/fevr2012/1502145464

Судебное заседание транслировалось в записи на ГТРК Чувашия. Посмотреть репортаж из зала суда можно здесь:

cheboksary.rfn.ru/rnews.html?id=30063

Мы не будем комментировать данное видео, также как, и оспаривать решение российского суда, как известно самого справедливого и гуманного суда в мире. Но всё-таки у нас есть сомнения в справедливости данного судебного решения. А тему гуманности мы затронем чуть ниже.

Для тех, кому интересно совпадает ли его мнение с другими участники интернет сообщества после просмотра видео, могут открыть следующую ссылку:

www.zarulem.ws/forum/?showtopic=391675

Там же вы сможете ознакомиться с обращением осуждённых офицеров к посетителям сайта ещё в августе 2010 г., на наш взгляд очень интересное и содержательное, а также увидеть, как живут некоторые высокопоставленные руководители ГИБДД Чувашии на свою скромную зарплату. Если вы удивлены, а может вы даже думаете, что честный и добропорядочный сотрудник ГИБДД всю жизнь не доедал и не допивал, лишь бы выйдя на пенсию провести остаток жизни скромно и тихо уехав в какой-нибудь домик в деревне.… То мы вас уверяем, что тот домик, который вы увидели на этой ссылке более чем «скромный» по российским меркам. И, наверное, не менее «скромно» обставлен. А чтоб поубавить немного ваше удивление и развеять ваши сомнения, мы предлагаем ознакомиться со статьёй в журнале The New Time «Табуретка для майоров»:

newtimes.ru/articles/detail/24223

Наверное, удивление ваше уже сменилось на другие и не менее сильные чувства. Значит, пора вам ознакомиться со всеми нюансами и тонкостями этой истории больше похожей на страшную сказку с несчастливым концом. Предлагаем вашему вниманию статью из РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ, которую, я думаю, никто не сможет упрекнуть во враждебности к существующей власти. Поэтому, изложенные в ней факты для нас особенно ценны с точки зрения независимости оценки произошедшего, поскольку Алексей Иванов и Борис Нефёдов своими действиями бросили вызов существующей коррупционной системе в одной из ветвей той самой власти.

www.rg.ru/2012/02/21/oficery.html

Результат вам уже известен. Ещё раз повторимся:

Приговор суда — 3 с половиной года колонии общего режима — Алексею Иванову. Его коллеге Борису Нефедову — 3 года. Обоих на три года отлучают от государственной и муниципальной службы. Кроме того, суд лишил их офицерских званий и обязал выплатить компенсацию пострадавшему Ядуркину. С Иванова причитается — 60 тысяч, с Нефёдова — 50.

И всё это происходит в нашей с вами стране. В которой жить нам и нашим детям. Коррупция как ржавчина, разъедает наш корабль, в котором мы все плывём. И похоже что он прогнил уже на сквозь и может пойти ко дну. У нас невольно возникают ассоциации со страшной трагедией который произошёл 10 июля 2011 г., а именно гибель теплохода "Булгария” затонувшего на Куйбышевском водохранилище. Из 201 человека, находившегося на борту, погибло тогда 122 человека. Среди погибших было много самых слабых и не защищенных — детей.

И если сейчас оставить без внимания ту расправу, которую учинили над офицерами Алексеем Ивановым и Борисом Нефёдовым, кто потом будет бороться с произволом, творящимся в нашей стране??? Кто захочет рисковать своей свободой и благополучием, зная, чем всё это закончится???

На наш взгляд это был показательный процесс, так сказать публичная порка, предназначенная для тех, кто ещё собирается, что-то изменить в существующей системе. Для тех, кто хочет сделать нашу страну сильной и главное справедливой. Какой выбор был у сотрудников собственной безопасности МВД? Тихо без шума и гама закрыть дело о взятке? Тогда сейчас бы они точно были на свободе. Но они просто делали свою работу, за что и поплатились.

В завершение хотим поблагодарить Московский районный суд города Чебоксары за проделанную работу. Мы думаем, что подобными приговорами Россия съедет в рейтинге самых коррумпированных стран с почётного 143-го места, на 144-е, а то и ещё ниже.

Мы хотим поблагодарить суд также и за гуманность. На свободе, теперь уже без отцов, остались не совершеннолетние дети офицеров.

Оцените комментарий: 2  1

вова пукерман снова президент. да здравствует коррупция!

Оцените комментарий: 4  1

К делу сотрудников ОСБ Чувашии Иванова и Нефедова хочется добавить одно: прокурор А. Пузырёва узаконила взятку в Чувашии, в обвинительной речи, а потом и на бумаге написано, что «меченые» деньги инструктор по вождению Ядуркин «взял за бензин, амортизацию машины и „на пропой“ — то есть употребление алкогольных напитков». (записано слово в слово"). И я здесь не шучу, это слова государственного обвинителя, который призван защищать закон! Так и написано — «на пропой»!!! То есть теперь можно в России смело брать взятки и валить все на Пузырёву — по мнению гос. обвинителя, прокурора, это «нормально». ПРодолжайте в том же духе, господа прокуроры и судьи. По-моему, дальше уже некуда! Если инструктор по вождению берет деньги даже «на пропой» от учеников, то какой же это инструктор?!?

Оцените комментарий: 1  0

Директору «Россельхозбанк» в городе Благовещенске не дали откат около 1 млн руб. в следствии этого был обонкрочен СХПК «Союз» градообразующее предприятие небольшого села Андреевка. «Союз» успешно перепродали, долги перед банком погашены, а вот бывшего председателя, до сих пор таскают по судам за незаконное получение кредита... где найти правду??кто может помочь?? местный телеканал пытался снять сюжет, но губернатор области заперил это показывать...

Оцените комментарий: 0  0

Вот воруют так воруют!!!

novayagazeta.livejournal...2.html#t18519840

Оцените комментарий: 0  0

Коррупция в Палласовском районе

Уважаемые сотрудники правоохранительных органов! Уважемые жители страны и граждане! Почитайте статью зайдя по ссылке! v102.ru/news/32503.html

Оцените комментарий: 0  0