Комментарии: О чем молчат турбины

Автор: Фидель Чогин

Фидель Чогин — Mon, 13 Sep 2010 16:28:42 +0000

Столько было трагедий в России. Революция, гражданская война, репрессии, Вторая мировая война. Всё это десятки миллионов человеческих жизней... Сколькими ещё сотнями миллионов человеческих жизней нужно оплатить тупость человеческих существ, что бы они делали выводы из прошедшей человеческой истории.

Столетиями меняется всё вокруг человека, только не меняется он сам, погрязший в собственном невежестве...

Выводов не сделали — ждите новых испытаний... а что остаётся Господу — учить своё творение через испытания, которые, иногда, превращаются в трагедию.

Оцените комментарий: 0 0

Автор: николай

николай — Mon, 10 May 2010 17:14:11 +0000

Знакомый брата был там после аварии(посылали от Новочеркасской грэс),общался с мужиками,те говорят у кого-то из начальства был день рожденья ,приказали прибавить мощности ,вот и прибавили...

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Наталья

Наталья — Wed, 21 Apr 2010 02:39:39 +0000

Чем ближе паводок, тем страшнее жить становится в районе предпологаемого затопления. Интернет кишит страшными прогнозами, недоверять которым основания нет. Больше недоверия и правительсву. Если случится катастрофа, правительству будет дешевле и проще разгребсти её последствия, нежели сейчас демонтировать ГЭС и подготовить эвакуацию людей. слишком уж нас много здесь. Официальные службы ГЭС сообщают что Минусинске мощная волна будет через 6,5 часов, при условии что на машине ехать 40 минут. Она наверное на рейсовом автобусе и с перекурами. Объявленная учебная тревога показала полную неготовность нашего региона к подобным ЧП, большинство сирен просто не сработало. Мне страшно. Жутко. Что делать с маленькими детьми? Мне кажется, повторная трагедия неминуема, вопрос только времени. Вот только окажется она более масштабной чем в августе.

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Wed, 07 Apr 2010 16:45:23 +0000

Насчет виновных, то помоему Ростехнадзор должен контролировать и проверять такие объекты, а при обнаружении нарушений контролировать их устранение и при необходимости останавливать и опечатывать. И у него есть такие полномочия. Но в итоге он сам этот Ростехнадзор искал виновных, то есть сам себя. Естественно не нашел.

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Лариса

Лариса — Fri, 22 Jan 2010 13:21:49 +0000

А вот мой муж работает на ГРЭС в Красноярском крае, кстати, как раз в ремонтном цехе, ни дня без работы не сидят, оборудование старое, обслуживать необходимо постоянно. Есть подрядчики, они делают плановый ремнт, а текущий просто не умеют. А планы руководства станции — убрать ремонтников в целях экономии, кто будет делать ежедневную работу — вопрос, да и у наших подрядчиков зарплата никакая, обворовывают как могут, отсюда и качетсво ремонта. А у ремонтников на станции сертификаты международного образца и работу свою делают качественно, отвечают за нее. Считаю, что подрядные организации ставят под вопрос качество ремонта и их отношение к работе приводит к авариям.

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 22 Jan 2010 03:56:48 +0000

Меня одно радует. В отрасли в которой работаю я (связь) нет агрегатов от которых зависит жизнь людей. А так всё абсолютно тоже самое

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 22 Jan 2010 01:35:05 +0000

А вот что сейчас происходит на Саянах news.babr.ru/?IDE=83356 любопытно не правбали

Оцените комментарий: 0 0

Автор: Александр

Александр — Thu, 19 Nov 2009 07:12:53 +0000

Цитата: Ильдар Багаутдинов: «... они выведены в дочерние ремонтные предприятия, разве так можно...»

Я работаю именно в таком дочернем ремонтном предприятии. Так работать можно, но как всегда — у медали-то две стороны. Идея вроде прекрасная – зачем держать на станции рем. цех с персоналом, которому надо постоянно платить зарплату – когда есть подрядчик, который тебе все отремонтирует и получит деньги за выполненную работу. И слесаря в нашей организации набирались именно из рем. цехов станций, когда шла реорганизация, и денег они получают здесь значительно больше, чем раньше. Только вот незадача… Например, на 2009 год на ремонт и техническое обслуживание выделено 1 млн. рублей. Составлена годовая смета, все как надо. Но руководство станции очень боится технического аудита и старается не давать (читай – не дает) подрядчикам ремонтные работы, которые нельзя показать аудиту (например, замена прокладок в арматуре – ведь аудит приедет – ты ж им арматуру не разберешь, не покажешь, что внутри прокладка новая), а в итоге получается следующее: выполняются только явные ремонтные работы: например, вот мы поменяли обмуровку котла, вот мы отремонтировали металлическую конструкцию для вспомогательного оборудования. Все видно, значит ремонт делали. Но к концу года из того 1 млн рублей, на который был подписан договор подрядчик в общей сложности получает тысяч 600… а тысяч 400 (работы, которые руководство решило не проводить) оказываются сэкономленными деньгами. И руководство получает…. ПРЕМИЮ!!! А оборудование-то просто не ремонтировалось... Бред, но именно так дела и обстоят :- (

Отличный комментарий! Ваша оценка: 13 0

Автор: Лена

Лена — Thu, 12 Nov 2009 17:05:19 +0000

Была как раз в Саяногорске. Жутко было страшно. Хотелось бы увидеть сюжет, что сейчас сделали для пострадавших семей и про ГЭС все ли делают как обещали.

Оцените комментарий: 1 0

Автор: дмитрий

дмитрий — Sun, 08 Nov 2009 11:45:49 +0000

сам работал в РГ обстановка, как и по всей России, воруют все, в зависимости от должности.

если также на АЭС то........

Отличный комментарий! Ваша оценка: 8 0