Он признан виновным по всем пунктам обвинения: незаконное ношение оружия и боеприпасов, убийство двух лиц, покушение на убийство 22 лиц и посягательство на жизнь сотрудников милиции. Все эти преступления он совершил при расстреле посетителей московского супермаркета «Остров» в апреле 2009 года. Преступник будет находиться в колонии особого режима.
Кроме того, Евсюков должен будет выплатить ряду пострадавших около 150 тысяч рублей — суд удовлетворил их гражданские иски. Суд также вернул гражданской жене убитого Евсюковым водителя машину, в которой тот был застрелен.
Как передает ИТАР-ТАСС, вынося приговор, судья учел тяжесть совершенных Евсюковым преступлений и его «исключительную опасность для общества». По мнению суда, отягчающих обстоятельств по делу нет, а в качестве смягчающих были засчитаны положительные характеристики подсудимого, наличие у него наград и положительные отзывы свидетелей.
Адвокат Евсюкова намерена обжаловать решение Мосгорсуда. Об этом она заявила после оглашения приговора. Оно состоялось в пятницу, передает РИА «Новости».
Прокуратура, в свою очередь, таким решением суда удовлетворена. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин также считает, что приговор абсолютно справедлив: «Приговор — это не повод для каких-то особых комментариев, радости и удовлетворения. Поэтому я могу сказать всего лишь одно слово — заслужил».
Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников отметил: «Это единственно верный приговор. Евсюков в других странах получил бы несколько пожизненных заключений или более ста лет тюрьмы».
Преступление вызвало большой общественный резонанс, своего поста лишился глава ГУВД столицы генерал-полковник милиции Владимир Пронин, а также начальник УВД по Южному административному округу Москвы Виктор Агеев, в ведении которого находился ОВД «Царицыно». Кроме того, глава МВД РФ Рашид Нургалиев подписал указ об увольнении трех заместителей начальника УВД.
Вот на настоящее время совершение преступления сотрудником органов внутренних дел не относится уголовным законом к отягчающим обстоятельствам. В итоге приговор — пожизненное лишение свободы. Тогда нужно ли вообще включение такого нового отягчающего обстоятельства в УК РФ, законопроект о чем внесен Предидентом? Полагаю, что нет (это же чисто популистский шаг!)... Более того, такое отягчающее обстоятельство как совершение преступление сотрудником органов внутренних дел с точки зрения науки уголовного права вызывает обоснованные сомнения...
Оцените комментарий:
0
0
Здесь все ясно, наказание самое суровое и суровее к сожалению нет. Однако, как же наказать сотрудника вытрезвителя, который пользуясь своей властью над захваченным «преступником» (точно зная что по закону последний не имеет права оказать ему сопротивление иначе «оказание сопротивление лицу при исполнении») цинично зверски засовывает ему швабру в анальное отверстие и пинает ногами? Это аморально судить лицо заведомо наделенное властью как всех. Если на вас нападет хулиган — вы к примеру будете обороняться, пнете его в пах, оцарапаете лицо и т.д. и при этом это будет называться самооборона. Но если все это вы проделаете над сотрудником который пьян и безобразен, творит беспредел на улице и пытается вас затащить в бобон чтобы там изнасиловать — это будет статья за нападение на сотрудника МВД. И еще попробуйте доказать обратное, если останетесь при этом живы. В результате сотрудник засовывавший швабру и избивавший людей получает в самом критическом случае штраф за мелкое хулиганство. Справедливо? Нет! Надо чтобы за любое насилие над любым гражданином сотруднику грозила Уголовная статья от 5 и более, при наличии любого синяка или свидетеля.
Данные меры полностью оправданы. Наказание должно быть как можно более жестокое!
Оцените комментарий:
0
0
Вот определение сумеречного состояния сознания, в котором и находился Евсюков:
«Главным признаком является глубокое затемнение сознания с нарушением ориентировки в месте н времени. Нередко при этом имеются иллюзии, устрашающие галлюцинации (слуховые, зрительные) н бредовое толкование окружающей обстановки. Больные испытывают сильный страх, ужас, они стремятся спрятаться от мнимоугрожающей опасности или, наоборот, совершают агрессивные, разрушительные действия, что влечет иногда к тяжелым правонарушениям. Нередко сумеречные состояния протекают при внешне упорядоченном поведении (больной совершает ряд сложных, привычных действий автоматически) и без специального обследования могут оставаться нераспознанными. По окончании сумеречного состояния больные, как правило, ничего не помнят, что с ними было. Продолжительность этого болезненного состояния— от нескольких минут до нескольких часов н дней.»
То, что случилось, — это не вина Евсюкова, это его страшная БЕДА.
Оцените комментарий:
0
0
Странно, что комментарий так долго «ожидает проверки». Надеюсь, здесь можно высказать непопулярную точку зрения?
Повторюсь: Евсюков нуждается в независимой психиатрической экспертизе, т.к. много фактов говорят о его невменяемости в момент совершения преступления. Сумеречное состояние сознания описано в любом учебнике по психиатрии.
Оцените комментарий:
0
0
Евсюков нуждается смертной казни!!! За счет налогоплательщиков нечего ему проводить экспертизу. Помощь нужно оказать потерпевшим и родным погибших. Чести много такому гнилому блюстителю порядка.
Оцените комментарий:
0
0