ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРТАЛ |
|
|||||||||
![]() |
Наша милиция нас бережет...
21:52 Звонит соклубник, «ребят, там наших ребят гайцы тормознули чуть дальше от стардога»... Один одноклубник дал прокатится второму на своем volvo. Тот не расчитав усилия (все-таки чужая машина) оттормозился почти в пол, чем привлек внимание проезжающих мимо гайцев... Звоним 112 с сотового — вишу на линии... Минуту, две, пять... Через 6 минут прослушивания музыки мне отвечают... Обрисовываю ситуацию — мне предлагают или оставить жалобу, которая в течении 10 дней будет рассмотрена, либо подсказать телефон УСБ. Записываю телефон... Между тем гайцы не говорят ни номера жетона, ни причины остановки, ни статью, которую они хотят ребятам впаять... (только крики про эвакуацию авто, отобранные права и пр.) Подходит к владельцу остановленой машины и просто берет парнишку за шею и тащит в машину... Без объяснения, без чего-то еще... Потом садят в машину и увозят... Мы за ними... В отделение так и не зашли, постояли попугали ребят на тему «у нас все ваши данные есть, не дай бог видео где-то появится» и с видом большого одолжения — отпускают... Вот так вот Честь мундира, да ) Милиция — наша защита и много других хороших слов, ага
Get the Flash Player to see this content.
Get the Flash Player to see this content.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Комментарии (5) к записи «Наша милиция нас бережет...»Оставить комментарий
|
ПОИСК ПО САЙТУ
ПРАВОВОЙ ЦЕНТР «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН»
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
|
|||||||||||||||||||||
|
© Информационно-правовой портал «Человек и закон» (2009-2012). Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-38367 от 17.12.2009 г.
При использовании материалов сайта, электронная ссылка на источник обязательна. Телефон редакции: +7 (495) 6460697 доб. 8. Электронная форма для обратной связи. Редакция не несет ответственности за предоставленную информацию в рекламных блоках. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов в рубриках «Письма в редакцию», «Мнения» и «Видео». По вопросам сотрудничества и размещения рекламы пишите на adv@chelovekizakon.ru. |
Чему тут удивляться,какой- то Майор Алексей Дымовский это ерунда по сравнению с наше милицией в Башкортостане!
Мой брат работал в органах МВД 7 лет. Узнав, что твориться в МВД системе беспредела, хотел сломать эту систему, в итоге сам пострадал и попал за решетку.
Эти самые беспридельщики которые работаю в органах МВД так сфабриковали против него дело, что он уже 8 месяцев сидит под следствием. Самое интересное в следственном комитете заводят дела, за не доказанность в течение месяца их закрываю, и тут же заводят другие дела .куда только не писали, куда только не обращались везде один ответ нарушений нет и где тогда справедливость, жить становиться страшно. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТЯ НАЙТИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА ЖДУ ОТВЕТА НА МОЙ ПОЧТУ SHEFF198787@MAIL.RU
Оцените комментарий:
1
0
Ребята, в милиции сами сотрудники так говорят: «Мент-гаишнику не кент», вдумайтесь это говорят сами менты, гаишники посутся вдоль дороги собирая с обочины, они больше 12 главы КоАП и не знают, работа в гаи однообразная не требующая особо напрягать извилины, так кто идет работать в ГАИ?
Оцените комментарий:
0
0
Я не знаю для чего он остановился, Для чего он вышел? Уменя такая политика: Хочеш остановить надо догнать. Вот пусть для начала догонят а потом поговорим. Ну а если догонят то не кто им не собираеться давать документы и тем более выходить.А все кто к ним хорошо они со всеми с ними плохо...(так сказать пользуються нашей простотой)
Оцените комментарий:
0
0
Всё это хорошо, Узуна довели до суда, правосудие восторжествовало! Но ...
Честь мундира всё же выше. Как расследовалось дело? Главный свидетель ( а я считаю, и потерпевший) Таланов, который первым написал заявление, из следствия был выкинут. Как и другие сотрудники ДПС, которые находились с Узуном! Их не допросили, в обвинительном заключении они не числятся, соответственно, нет их в графе «свидетели». Зато, впервые за мою практику, с потерпевшего Александра по окончании предварительного следствия было отобрано следователем заявление о том, что он не против проведения судебного заседания в особом порядке! Хотя ст. 216 УПК РФ этого не предусматривает!
Да и вину Узун признал формально, а на самом деле в его допросе (как и в обвинительном заключении) написано, что потерпевший пытался скрыться, задержал, тот вел себя вызывающе, оскорблял, не предъявил все документы на авто ... Есть и другие вопросы по предварительному следствию.
Конечно, 23.12.2009 в суде мы заявили ходатайство о проведении судебного заседания в общем порядке, заявили исковые требования. Но. На заседание, несмотря на наличие месть, со стороны потерпевшего пустили только дедушку, хотя Узун пришел с группой поддержки и с тремя адвокатами (заявы Егоровой на судью написали).
За три часа первого заседания допросили потерпевшего и Таланова (которого мы привели на заседание и ходатайствовали допросить в качестве свидетеля в числе первых, несмотря на отсутствие его на следствии) и в списках. Я, как представитель потерпевшего, активно противостоял трём адвокатам Узуна, но получил кучу устных замечаний, в том числе с занесением в протокол, хотя никаких нарушений порядка не допускал, выступал по существу! Не больше трёх адвокатов Узуна. И обещание суда получить денежное взыскание, а затем — удаление из процесса! То есть, мне заткнули рот! Зачем — очевидно!
Оцените комментарий:
0
0
Нынешнее быдло ментовское .в прошлом чмыри которые всегда , поджопники получалии за сигаретами в лорек бегали "положенцам " ну .а теперь они герои ... ребята не гноите лохов .они вырастают и стоновятся ментами ...
Оцените комментарий:
0
0