Отличный комментарий! Ваша оценка: 24  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 24  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 21  2

Отличный комментарий! Ваша оценка: 18  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 11  2

Отличный комментарий! Ваша оценка: 19  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 10  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 25  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 8  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 14  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 13  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 16  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 6  0

Показывали в прошлый четверг

Оцените комментарий: 2  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 11  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 5  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 5  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 8  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 29  0

Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Показать комментарий.

Плохой комментарий... Ваша оценка: 3  11

В наше время и при наших законах, мы сотрудников милиции ни как защитить не можем, защищаем вот «ТАКИХ» дамочек у которых есть власть и которые «ПРАВЯТ МИРОМ» и перед законом они никто!!!

Оцените комментарий: 2  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 4  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 5  1

Отличный комментарий! Ваша оценка: 6  0

Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Показать комментарий.

Плохой комментарий... Ваша оценка: 2  6

Отличный комментарий! Ваша оценка: 4  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 15  0

Отличный комментарий! Ваша оценка: 5  1

Гаишники молодцы........всегда бы так мудро поступали и порядка было бы больше.........а на бабенку нужно было наручники и вызвать «воронка» , в отделение с протоколом и в камеру к девочкам попроще.............ей бы объяснили там доходчиво!

Оцените комментарий: 3  0

таких профур напяливать по-полной надо вовремя. глядишь гонор свой умерила. а чё: в москоу-сити живут хозяева жизни — если с офицером мвд так общаться, то простые люди из провинции для таких помошников и депутатов представлены одним словом: «электорат» или «челядь».

ээээх. сталина бы на них...

Оцените комментарий: 2  2

Я не видела у этой телки чувство раскаяния.Даже если ты идешь и случайно заденешь кого то на улице то каждому понятно что нужно обернуться и извиниться.Когда показывали сюжет то было видно что она с бешеной скоростью наехала на пострадавших.Почему если как эта тварь говорит если ее занесло -ну не видно этого-ей было бы проще выехать на встречку(почти пустую) чего она не сделала.все и так понятно.Вообще она похожа на алкоголичку.Бедные ее жертвы.Надеюсь что приговор станет справедливым.

Оцените комментарий: 0  0

Хотелось бы знать у какого депутата такие помощники? Как он отценивает данную ситуацию? Какие меры предприняты в отношении нарушительниц?

Оцените комментарий: 1  0

Су*а дёрганая. Хорошо, что камеры теперь в ГАИшные машины ставят.

Оцените комментарий: 0  0

Мало таких ДПС-ов у нас на дорогах, а жаль!!!

Оцените комментарий: 1  1

Дурка по ней точно плачет, нельзя таких на дорогу выпускать! Детей ее жалко, если они у нее есть, никому не пожелала бы такой «мамочки».

Оцените комментарий: 1  0

Андрей:

03/12/2009 в 12:25

Вообще конечно охреневшая дама. А сотрудники ДПС вообще должны были после 2-3 предупреждений арестовать, с наручниками так, состоятельно. Она бы может и выкрутилась, но вот так вот нападать на человека, а тем более в форме и при исполнении... За это надо наказывать.

если Человек не представляет физическую угрозу сотруднику, то его не имеют права заковывать в наручники, это нарушение закона о свободе человека.

Да и скажу вам такое, сам проходил такое, сначала остановят, чтобы «Пошабашить», а потом начинают и хамски себя вести и выражаться и превышать свои обязанности сотрудники ДПС...

мне тут вообще при ДТП в меня въехала машина, мое авто стояло на парковке,я выставил знак аварийки,а виновник не выставил, при оформлении протокола винновник вышел и сам сказал,мне штраф выписать хотели за отсутствие второго знака, т.к. он не выставил...но как сам сказал откупился 100р., я присел в авто ДПС, и мне стали выписывать штраф, что якобы я не выставил...я возмутился...сказал пиши протокол,я не согласен,буду обжаловать через суд и прокуратуру, на что сотрудник вышел из машины и стал громко кричать,что я ему только что угражал Физической расправой и что он меня арестует и отвезет в отдел по борьбе с Оргпреступностью...))))))))) я там прям ему рассмеялся в лицо и это КАПИТАН, а начал играть так,чтобы его напарники слышали его слова...а сути они не слышали,т.к. были вне машины...)))))))))) вот такой герой...так что всякие бывают......

а на самом видео,внимательно если глянуть...то я не вижу что она проехала на красный...по-моему это ДПС объезжая пробку, использует спецсигнал и проезжает на красный...

Ребята, ДПСники сами не знаю зачастую правила ...сколько раз сталкивался... но не все конечно, есть и реально отважные,толковые Сотрудники им Респект и Уважение...но а некомпетентным сотрудникам позор!!!

Оцените комментарий: 2  4

Ее нужно в поликлинику сдать на опыты... Ваще дура!!!

Мразь-низкое слово очень!!! Надеюсь ее больше нет в законодательной власти... И мамы ее тоже...

Оцените комментарий: 0  0

Как можно это видео скачать для своей коллекции?

Оцените комментарий: 0  0

Быдло быдлом, а в постели поди горячая...

Оцените комментарий: 0  0

да нет, просто он даже в такой ситуации не действует по закону, думает: «А что мне за это потом будет, может она дочь генерала ФСБ»... Закон у нас — это так, первое связи

Оцените комментарий: 0  0

За девушку стыдно и страшно..." Каждый может побыть дураком,но не надо этим злоупотреблять"! Если она вышла из себя в такой рутинной ситуации,то что она будет делать,когда что-то серьёзное с ней приключится...?! Будет биться головой об асфальт с пеной у рта?! Бедолага...

Оцените комментарий: 0  0

Такие же твари сбивают на дорогах людей и уезжают........

Оцените комментарий: 0  0

Сотрудникам ДПС Б Р А В О нерны железные.

Оцените комментарий: 0  0

Может я ошибаюсь но сотрудники ДПС сами нарушали ПДД: «как я понял машина начала движение по дороге с односторонним движением и если внимательно смотреть ролик проехала перекресток на красный свет светофора». Обзор камеры конечно маловат многое не видно на проезжой части, но это моё мнение и не мне их судить. А так поведение сотрудника ДПС достаточно достойное и сдержанное не как иногда бывает.

Оцените комментарий: 0  0

Такая истеричка, сегодня ощущая свою безнаказанность, на сотрудников правоохранительных органов кидается в истерики, а завтра возьмет пистолет и спокойно пойдет в общественное место стрелять граждан, и будет чувствовать безнаказанность!Я согласна, что таких обследовать надо и не допускать во власть!!!

Оцените комментарий: 0  0

А чем в итоге всё закончилось???? Интересно, получила ли эта дамочка-блондинка по полной?

Оцените комментарий: 0  0

Ну и ДУРА!!! Честно,прям захотелось ей треснуть! И мама такая же. Хотя ведь взрослый человек-надо уже научиться себя уважать и других тоже...А гаишник молодец . Не поддался на провокацию-держал лицо! Хуже было бы,если бы тоже сорвался. А так-ИСТЕРИЧНАЯ БАБЕНКА,которая только ртом работать умеет,видимо,и вполне адекватный представитель автоинспекции. ХОТЕЛОСЬ БЫ ОЧЕНЬ УЗНАТЬ,ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ! тАКИХ,КАК ОНА ,НАКАЗЫВАТЬ НАДО,ЧТОБ ДРУГИМ НЕПОВАДНО БЫЛО!

Оцените комментарий: 0  0

ОТДЁГ!!! :))) пацталом...

Оцените комментарий: 0  0

Да, действительно, машина ДПС проехала на красный, но у неё был включён проблесковый маячок и применялся звуковой сигнал, кваколка. Но продолжил движение через перекрёсток сотрудник ДПС только для того чтобы остановить машину нарушителя. Или он по вашему должен был подождать зелоного и потом в догонялки играть?

Оцените комментарий: 0  0

На самом деле все в этом видео не правы (водителя Volvo) надо просто отдать под суд за за нарушение ПДД, общественного порядка, порчу Гос имушества и нападение на представителя власти при исполнений служебных обязанностей. А сотрудников ДПС уволить за не соответсвие. Ибо не имеют они права брать паспорт и не имеют они права брать телефон и не должны они пробку объезжать и пользоваться спец средствами в данной ситуации и как видно они первые нарушили ПДД и нарушали они его без спец сигнала то есть следует из ситуации что они не по вызову или на помощь комуто спешили.

Оцените комментарий: 0  0

Сотрудник ДПС- молодец!!! А девчушку в дурдом!!!

Оцените комментарий: 0  0

Таких дешёвок, как эта девка, надо прилюдно, на центральной площади плетьми или розгами пороть и в рабство или в ссылку, как при царе. Куда смотрит наша доблестная прокуратура? То они тут как тут, а то тише воды. На лицо явное оскорбление сотрудника милиции при исполнении. Данный вид преступления, согластно УПК РФ, относится к подследственности прокуратуры. Не дамаю, что прокурятавозбудили дело, хотя доказательств больше и не надо, достатлчно видеозапись. ЧЕСТЬ И ХВАЛА НАШЕЙ ПРОКУРАТУРЕ!!!!!!!!!!

Оцените комментарий: 0  0

Извините, пожалуйста, но мне что-то плохо видно.

Пусть девушка и хамка, но я вроде нарушения не заметил.

Девушка выехала из левого ряда, двухполюсного движения. Поехала видно на зеленый свет (поперек горит красный). Вроде бы пересекла не сплошную, а пунктирную. Навстречу ей, где она стояла движения не было так как видно пробка сдерживала. Так в чем нарушение? Поясните пожалуйста.

С гаишниками тоже не все так просто. Может они такие культурные потому что сами себя и снимали?

Оцените комментарий: 0  0

Извините, уважаемы посетители сайта.

Несколько раз пересмотрел видеролик, но так и не понял, что нарушила девушка. Зато нарушений у гаишника больше чем отбавляй.

Что увидел я.

Гаишник, перед тем как тронуться стоит на встречной полосе.

Трогается, выезжает на перекрёсток на красный сигнал светофора, не пропуская пешеходов, которые идут, мало того что на переходе, еще и на зеленый свет.

Девушка, как я увидел, сделала поворот из положенного, крайнего левого, ряда

Гаишник свою мигалку включил только после того, как она повернула.

Когда девушка остановилась, то мне показалось что из салона гаишника в адрес девушки прозвучала нецензурная брань. Так что те, кто высказывается о культурном гаишнике, то это не про этого.

Видеозапись явно смонтирована.

Часть записи как видно отсутствует. Видно не случайно.

Неизвестно что делал гаишник с девушкой в промежутке между тем как она вышла из машины и когда её сумки оказались на капоте гаишника. Но паспорт он у неё забрал незаконно, это факт.

Девушка в истерике, но как говорю, не известно как с ней вел сам гаишник, в отсутствующем на монтаже фрагменте. Поэтому осуждать её в данном случае не корректно. Полной картины нет, да и неизвестно как бы себя кто еще и как повел за незаконное задержание и за превышения полномочий.

А как я уже говорил в предыдущем комментарии, гаишник в машине такой вежливый, потому что знал, что камера его снимает. А если сложить все его нарушения: не уступил пешеходам, выехал на красный свет, обложил матом девушку когда остановился, забрал паспорт, то совсем он не такой белый и пушистый.

Пешеходов гаишники также давят, как и чиновники, и здесь было нарушение налицо, только по случайности никто не оказался под колёсами гаишника.

Так что на скамье подсудимых ему место.

Для размышления тем, кто защищает таких гаишников, предлагаю ознакомиться с данной статьёй.

www.sovsekretno.ru/magazines/article/2312

Оцените комментарий: 0  0

«Volvo» явно стояла на встречке перед поворотом! Вопрос, что делали гайцы на встречке за 10 метров до перекрестка? А вот что — сидели в засаде и ловили такие вот «Вольвы», выезжающие на встречку для поворота налево. Короче тут все не правы. По поводу видеотехники: необходимо, чтобы на видеозаписи обязательно присутствовало ВРЕМЯ! Тогда ничего вырезать не удасться. А вот еще тест: почему гайцы перед составлением протокола (или даже просто после проверки вод.удостоверений) частенько спрашивают — А КЕМ ВЫ РАБОТАЕТЕ И ГДЕ?

Оцените комментарий: 0  0

Ментовская подстава, это ведь явно видно: что разыгран гнилой спектакль, что-бы гаишный авторитет поднять. У меня стаж водительский 29лет уж я кое в чем соображаю. Отработал на межгороде более 20лет а у этой бабы если хватила ума стать помошником дипутата, то я думаю у нее бы хватило ума не орать в камеру!

Оцените комментарий: 0  0

Конечно на сто процентов можно утверждать виновна девушка или нет, это только выехать на место нарушения, посмотреть сам перекресток, или на худой конец увидеть схему этого перекрестка.

Но все же, давайте посмотрим внимательно.

Включите ролик и остановитесь на времени 00.13-00.15. Что мы видим?

Видно два участка асфальта. Ближе к нам светлого цвета, далее черного цвета. «Volvo» стоит на светлом участке, за ней еще видна разметка (пунктир), а далее черный участок асфальта. Из чего можно сделать вывод. Данный асфальт недавно меняли, меняли одну из полос, и наверняка дальнею. Вот она и есть встречка.

«Volvo» стоит на ближней, светлой части асфальта и за ней еще есть пунктирная разметка.

Следовательно «Volvo» стоит на своей полосе, а не на встречке. Запрета «Volvo» совершить поворот не видно. Разметка пунктир, значит можно.

Следовательно «Volvo» ничего не нарушала, поворот совершила в разрешенном месте, с левого ряда своей полосы.

Гаец же перед тем как тронуться действительно стоял в засаде, и стоял на встречке, явно мешал тем, кто ехал через перекрёсток в эту сторону.

Переехать через перекресток гаец также намеревался по встречке, что и сделал, обогнув пробку. При этом, как я уже говорил, пересек перекресток гаец на красный свет и давя пешеходов.

Далее гаец «Volvo» просил остановиться ну совсем не вежливо, а по хамски. Гаец сделал всего два звуковых сигнала 00.17 и 00.29.

При этом как видно никаких световых сигналов гаец не включал. Иначе если бы он включал свои сигналки, было отражение и на «Volvo» и на его капоте, да и на асфальте.

Когда гаец с «Volvo» стояли видно отражение сигналов на «Volvo» от тех машин, которые их обгоняли 0.02.37, 0.02.42. Никаких световых сигналов со стороны гайца не видно. Постоянные световые сигналы от машин и от прожекторов на капоте гайца видны, а вот синих проблесковых нету.

Далее. Остановившись и выходя из машины гаец был возбужден и обложил Светлану трехэтажным матом 00.50 – 00.52. Следовательно поведение его на улице могло быть совсем не корректным по отношению к Светлане. А из записи слышно, что Светлана обвиняет гайца в рукоприкладстве и оставлении синяков.

Далее. Как видно из записи, гаец забрал у Светланы паспорт, что не имел право делать. Читаем главу 2 «Общие обязанности водителей» из Правил дорожного движения.

Далее. Гаец объясняет своё поведение тем, что Светлана не останавливалась 00.03.29-00.03.31. Как я уже говорил, да и как видно из записи, он и не просил её этого сделать.

Один не понятный звуковой сигнал был прямо на перекрестке 0.00.17, второй немного далее 0.00.29. Световых никаких не было и в громкоговоритель гаец также ничего не говорил. Так с какого перепугу Светлана сразу должна была остановиться?

И еще, правильно говорят что надо чтобы на камерах видно было время, тогда бы точно было видно с какого времени и по какое запись вырезана. Но в данном случае монтаж тоже явно виден. На участке времени 01.13-01.14 виден разрыв, Светлана с сумками резко появилась на капоте гайца. Не зря видно гаей этот участок вырезал, что то там явно было криминальное с его стороны.

Так что товарищи – господа – братья водители, как не крути а Светлана ничего не нарушила. А вот нарушений у гайца полный букет, и правил дорожного движения и противоправные действия в отношении Светланы. А в машине гаец был более менее спокойный, потому что знал, что камера его фиксирует, сам себя снимал.

Отсюда еще один вывод-"Вынесение судьёй заведомо неправосудного приговора".

Люди! Светлане надо помочь. А таких гайцев и судей привлечь к ответственности, чтобы другим не повадно было.

Просьба к передаче «Человек и Закон» – разберитесь в этом деле по внимательней, помогите Светлане.

Её очень сильно поливают грязью, но видит БОГ, Светлана этого не заслужила.

Но немного была нервная, но это всё индивидуально. Не известно как бы себя кто из нас повел в такой ситуации, если бы его обвиняли в том, что он не совершал, обкладывали трёхэтажным матом, да еще занимались рукоприкладством. К тому же ещё и прав лишили.

А если кто знает эту Светлану? передайте ей. Пусть напишет на адрес vladimir2691@mail.ru попробуем ей помочь.

Этот беспредел, который прозвучал на всю страну не должен остаться безнаказанным.

Оцените комментарий: 0  0

На видео видно что горит зеленый свет для пешеходов слева(согласно очередности загорания светофора,то у всех пешеходов горел зеленый)ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВИДЕО.Гаишники подъезжают к перекрестку,в этот момент перестает моргать зеленый для пешеходов и должен был загореться зеленый свет разрешающий движение со стороны гаишников,но он не загорелся,соответственно он загорелся для водителя автомобиля VOLVO,ЕЩЕ РАЗ ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВИДЕО и вы увидите затор справой стороны в два ряда(автомобиль subaru и за ним еще авто непонятной марки) и когда автомобиль Volvo поворачивает налево он пересекает прерывистую линию и больше ни каких линий она не пересекает.Просто девушка рано стартанула на перекрестке,гаишники расценили это как нарушение,а дальше пошло поехало.НЕ ХОЧУ ЗАЩИЩАТЬ НИ ДЕВУШКУ,НИ ГАИШНИКОВ,ПУСКАЙ САМИ РАЗБИРАЮТСЯ ОНИ ВСЕ ЖЕ ПРИ ВЛАСТИ,КАК БЫ ЭТО НЕ БЫЛО ПЕЧАЛЬНО

Оцените комментарий: 0  0

к сказанному ВЛАДИМИРОМ выше" Светлане надо помочь" -кто такой истеричке кроме психиатра поможет?

Оскорбление должностного лица-это что по вашему?Таким как Светлана место в палате для буйных.И надолго.

Оцените комментарий: 0  0

Да народ, что как маленькие то. Видно сразу что инспекторы нагрелись. Человек с неприкрытой задницей так блажить не начнет. Если были бы спокойны и уверены в своих действиях, то трубу не просили бы пообщаться. Послушали, услышали не совсем компетентную тетю на ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, сделали вывод, психологи же, и продолжили свое начинание, уперлись, а зря. Умный гаец не закусывается с подобными истеричками, так как это бизнес и все это понимают, проблемная она она в глазах здравого инспектора. Хоть она и проиграла это дело в суде, парни работать там больше не будут — факт. Денег хотели, дурачки. В инете показуха.

Оцените комментарий: 0  0

Видимо, у Владимира свои, неприязненные отношения к сотрудникам ДПС, отсюда и комментарий. Насчет того, что и ГАИшники давят людей, не отрицаю. Но речь идет о конкретном случае. Чувство безнаказанности чиновников и их «смешных» помощников — не имеет границ и пределов. Сам, будучи сотрудником милиции, могу сказать: нет ничего хуже, чем общаться с представителями нашего чиновничьего аппарата, независимо от их положения в гос. иерархии. Даже наоборот — чем меньше сошка — тем больше гонора и «понтов». А что касается этой мадемуазели, так надо было освидетельствовать ее на предмет употребления наркотических/психотропных веществ. Потому что нормальные люди так себя не ведут.

Оцените комментарий: 0  0

Понакупают прав незная правил а потом если за жопу взяли за нарушение прикрываются корочками !!!! А простой люд на прямой в несколько километров пересекает сплошную и становится пешеходом !!!! А ещё у меня один знакомый переходил дорогу по пешеходке в темное время его збила иномарка и уехала !!! Некоторые водители остановились и вызвали скорую !!! Уже позже в бальницу пришел дядька в форме дэпоса с кучей звезд на погонах и не многозначно намекнул что если будет заявление на нарушителя то он будет свидетелем и скажет что ехал сзади и все видел !!! И потерпевший станет объвиняемым за переход в неположенном месте получит штраф и будет ремонтировать авто нарушителя якобы поломоное телом сбитого !!!!! Веду я это все ктаму что это гаишник поимал нарушительницу а его вышестоящий начальник её отпустит за н ную сумму !!!! да еще и подчиненому даст люлей!!!!!

Оцените комментарий: 0  0

а я не уважаю лейтенантов гибдд-уж очень подлая служба

Оцените комментарий: 0  0

они ждут либо звонка, либо приезда высокого чиновника, который у них «попросит» за эту истеричку, чтобы почувствовать себя не синьей в зеленом жилете, а вершителем судеб.

Оцените комментарий: 0  0

Я уже писал-героизм его имеет четкий смысл-найти просящего у него, у такого «великого человека», который на самом дле далеко от обезьяны в зеленом жилете не ушел.

Оцените комментарий: 0  0

Дорогая редакция! Я не понял почему не пустили мой комментарий.

Оцените комментарий: 0  0

ВЛАДИМИР! Вы прежде чем помогать кому- то, сами не ставили все с ног на голову.САМОЕ главное гайци не ехади по встречной полосе, о чём указывает знак расположеный над светофором"КИРПИЧ"На данном перекрестке встречные авто едут направо и налево,о чем свидетельствуют"СУБАРУ" и «ОПЕЛЬ»,также они своей постановкой на перекрестке подтверждают нам,что «ВОЛЬВО»уже стояло на встречной полосе.Да там видно,свежий асфальт,но это полоса сделана недавно для лудшей развязки, при повороте направо,чтобы не мешать авто едущим в прямом направлении.Зато водитель"ВОЛЬВО"решил,что ему можно всё и две встречные полосы это много.Дальше больше вы просто невидели или не хотели увидеть,сколько раз водитель"ВОЛЬВО"нарушил ПДД создавая аварийные ситуации пытаясь как можно дальше уехать.О том,что сказал инспектор в салоне своего авто,это его право,а дальше всё как требует закон.Да чуть незабыл оденьте пожалуйста очки и по сильнее и от времени 00-52--01-05,сразу над гос.номером слево/по ходу авто/ видно отрожение проблесковых огней.Работник милиции имеет право взять паспорт,как документ удостоверяющий личность и сверить с вод.правами.Так что ВОВА шёл бы ты ...,ну я думаю ты мальчик большОЙ и понял что имеешь дело с проф.водетелем.Мой стаж 40 лет и многое видел и ты меня не удивил дивиз твой и тебе подобных:ВОВРЕМЯ ПРОГНУТЬСЯ И Ж...У ЛИЗНУТЬ,таким как эта .........................и так далее.Гайци молодцы,но мне жаль их,хорошо если уволят,а могут и посадить,не разобравшись да ещё с подачи такого как ты.

Оцените комментарий: 0  0

СЕРЕГИ, пенсионеру-водителю.

Я внятно сказал, что наверняка оценить данную ситуацию возможно, только если съездить на данный перекресток. Если вы такой грамотный и знаете это место, то будьте добры написать, где этот перекресток.

Извините но знака «КИРПИЧ» я не вижу. Если Вы можете видеть что нарисовано с обратной стороны знака то мне это не дано. Знак может быть разный, например «ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА». Еще раз говорю правильно оценить ситуацию можно только если побывать на данном перекрестке и все вокруг самому посмотреть.

Но что видно точно так это, то что «ВОЛЬВО» стояла на своей полосе, во втором ряду, встречкой является за ней уложенный новый асфальт. Завернула она на лево со своей полосы, пересекла пунктирную, значит, поворот здесь разрешен и светофор у неё был явно зеленый. На данном перекрестке нарушений с её стороны не вижу.

Далее вы пишите что «ВОЛЬВО» много раз нарушила правила. Поясните сколько? И какие? Да далее возможно она немного выезжала на встречку, при объезде 4 автобусов, но аварийной ситуации не вижу. Вот на встречу ей в лоб ехала грузовая «ГАЗЕЛЬ». Но «ВОЛЬВО» пересекала не сплошную, а пунктирную. Значит объезжать в данном случае, с выездом на встречку имела права. Не её вина, что в данном месте узко для двух машин. Не она одна такой маневр совершала. Кроме объезда, один раз четырех автобусов, я больше ничего не вижу. Если СЕРЕГА такой грамотный объясни мне жопализу сколько и чего "ВОЛЬВО " нарушила.

Далее. Когда гайцы отправляются в погоню, они включают световой и звуковой сигнал, а также по матюгальнику просят водителя остановиться. Ничего этого в данном случае нет. Свою красную моргалку гаец включил уже когда остановился, а всю погоню, от перекрестка до остановки проводил втихаря.

То что сказал гаец в машине свидетельствует о том что из машины он вышел неадекватный и что творилось на улице мы уже не знаем. Но явно видно что какой-то кусок из пленки вырезан. Явно не спроста гаец это сделал. Не знаю, что там было, но таким записям доверять нельзя. А если еще добавить то что он сказал в машине, то криминал с его стороны там был возможен.

Сорокалетний грамотей СЕРЖИК, возьми правила дорожного движения и прочитай главу 2 – «ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ». Там четко прописаны, какие водитель должен при себе иметь документы и передавать их по требованию сотрудников милиции для проверки. Так вот ПАСПОРТА в этом перечне нет. Если мы будем удовлетворять все прихоти гайцев тогда и будет полный бардак. Жизнь будет не по законам, а по понятиям.

О поведении девушки не нам судить. Как сказал выше, не известно что творилось на улице и что её могло так завести. Жизнь у нас стала такая тяжёлая и каждый по разному реагирует на разные ситуации, а если к тому же со стороны гайца было много противоправных действий. За последнее время очень часто попадалось сюжетов по многим телеканалам, о неадекватной реакции водителей. Так что эта девушка не единичный экземпляр. Пару дней назад по ТНТ был фильм «ВЗРЫВ ИЗ ПРОШЛОГО» там психолог успокаивал взволнованного человека. Но когда этот психолог увидел что повредили его машину, его реакцию надо было видеть, истерика была ещё та. Можно привести еще пример как люди голосовали за смертную казнь. Тех кого пока проблемы и беды не касались, те проявляют гуманизм и голосуют за отмену смертной казни. Те же кто на себе, на своих родных испытал жестокое насилие, столкнулся с бедой, те конечно за смертную казнь. И среди этих людей есть не просто рядовые граждане, но есть и так называемая интелегенция – профессора, доктора наук.

Так что в данном случае, мы не видели, что было на улице, запись вырезана, следовательно криминал со стороны гайца был возможен. Оскорбление, рукоприкладство (девушка говорит о синяках), незаконное изъятие документов и т.д. И это ты СЕРЖ называешь «гайцы молодцы».

Так что СЕРЖ, шёл бы ты ..., сам и подальше. На профи и близко не тянешь. А вот на шестерку гайца очень похож и видно к водительскому сообществу никакого отношения не имеешь. Мой девиз ты не угадал. Мой девиз ЗАКОН, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОМОЩЬ ЧЕЛОВЕКУ ПОПАВШЕМУ В БЕДУ. Сегодня поможешь ты, завтра помогут тебе. Иначе сегодня ты пройдешь против чужой беды, завтра некому будет помочь тебе.

Еще раз повторю, возможно с нарушением я и не прав, но для этого надо самому увидеть этот перекресток. Пока я не знаю где это было.

Может кто подсказать?

Оцените комментарий: 0  0

Вова-сынок,много демогогии.Я понимаю не любишь признавать ошибки,а это плохо.Ты как тот челнок,туда-сюда,так и жизнь пройдет в пустую.Если бы «Вольво»стояло не на встречки,за чем ей удирать с перекрестка?За чем «Субару»и"ОПЕЛЮ,при повороте налево,так сильно забирать вправо,если там не встречная полоса?Хорошо знаешь ПДД?Так что там прописано насчёт спец.сигналов и проблескового маячка?Как должен действовать водитель?Когда уезжает от гайцев с нарушением правил обгона,не пропуская встречные авто,которые вышли на обгон,а она ОБЪЯЗАНА была их пропустить,чего она не сделала.Нахалка,расталкивающая окружающих локтями:РАЗДАЙСЯ ГРЯЗЬ-ДЕРЬМО ПЛЫВЕТ.Дальше,какие синяки?Где ты видел,чтобы сразу были синяки?Синяк может быть через 15-20 минут.Ты навернно никогда не дрался!Вот и повелся на этот трюк.Всё,что делает ЭТА,в народе называется игра на толпу.Насчёт знака,надо знать какие знаки и где вешаются.На будушее,для лудшего твоего знания ПДД,над светофорами вешается :ПРОЕЗД ЗАПРЕЩЁН или ВЪЕЗД ЗАРЕШЕН.Будь внимателен!Вова,я такой профик.,что проехал всю нашу РОССИЮ,С СЕВЕРА НА ЮГ И С ВОСТОКА НА ЗАПАД, а данный момент вожу камион по странам ЕС,а без знания ПДД,здесь,не получишь профисионнальные права и ещё лишишься водительского удостоверенния.Так вот сынок.Это в России бардак,а здесь эта цаца,за такое повидение враз села в тюрьму,минимум 6 месяцев и штраф от 2 до 5 тысяч ойро.Да чуть незабыл,6-это тот кто ничего незнает и неможет,а только выполняет указания знающего человека.Старый водитель и друг гайцев ХА,не смеши мой тапочки!Байка старых ВОДИТЕЛЕЙ,а не этих ......,которых я лично делю на 3 категории:1-ЕЗДОК,2-ЕЗДЮК,3-П...К.Почему я хочу рассказать эту байку?Так старики проверяли на собразительнность молодых и знания ТТД авто и знания ПДД...Я начинал ездить ещё на ГАЗ-51,а там крылья на которых можно спокойно сидеть и производить рем. работы в двигателе.Однажды еду с напарником, вдруг раз и заглох двигатель.Я всё проверил и обнаружил,что нет искры.Всё просмотрел,а искры нет и все.Что делать?Ночь машин до утра небудет,а до посёлка километра 3-4.Что мы делаем с напарником?Все просто,снимаем капот,выкручиваем свечи.Я делаю факел и сажусь на крыло.Зажигаю факел и начинаю подносить его в порядке распределения 1-3-4-2,а напарник помалу давал газ и мы так и доехали до посёлка.А насчёт паспорта- ЛЮБОЙ работник милиции имеет право взять паспорт.Ты не путай пакет документов при управлении авто,и документами при провеки личности.Правильно гайци взяли паспорт,сверить права на вождение авто,да и адресок прописки точный,а не на деревню к куму.Ты никогда не сталкивался,когда два близнеца вымениваются правами.Так-то!Учись сынок жизни и набирайся опыта,а самое главное не пыли и не мети пургу.Так что я иду туда куда ты меня послал,но вижу тебя на много далеко впереди,я как «пенсионер» тебя не догоню.Недаром в песне поётся:Молодым у нас везде дорога,а старикам ПОЧЁТ.

Оцените комментарий: 0  0

Вова это не демагогия – это жизнь, которую ты, хоть и прожил до седых волос, не понял. А про пургу и весь остальной словесный понос это пожалуйста передай тому кого увидишь в зеркале когда зубы чистить будешь.

Признавать мне свои ошибки? Не вижу повода, да и ошибок не вижу.

«Вольво» не стояла на встречке и не удирала, а спокойно ехала. Могла бы поехать и прямо и как раз бы вслед «Субару» и «Опелю».

«Субару» и «Опель» так круто забрали, потому что эти двое действительно нарушили правила. Вот кого и нужно было штрафовать. Они видно поехали уже на красный свет и чтобы не мешать тем машинам которые должны ехать поперек (кстати навстречу «ВОЛЬВЕ») вот и забрали круто. Я таких случаев видел сколько угодно. Кстати если обратишь СЕРЖ внимание то увидишь, что от туда от куда они выехали стоят две колоны машин. Справа стоит белая машина, а слева одной или двух не хватает. Видно тех кого не хватает в правой колоне и были «СУБАРУ» с «ОПЕЛЕМ». Самое интересное, что белая машина не поехала, видно чувствовала, что не успеет проехать.

Для тупых пенсионеров еще раз повторяю, права гаец не имел право забирать. Вся база у него есть в компьютере, а если надо близнецам поменяться правами, то они и паспортами поменяются. Паспорт водитель должен гайцу давать, только если у него временное удостоверение, а не права. Права у нас все равно, что паспорт, там есть фотография, по ним даже деньги можно получать. А адрес есть в свидетельстве о регистрации ТС. Учи ПЕНСИОНЕРЗАКОНЫ и ПДД.

А что сказано в ПДД про мигалки? А ничего ПЕНСИОНЕР там интересного нет. Чтобы кому то уступить дорогу, кроме светового сигнала должен быть еще и звуковой. Но как видно из записи и тот и другой гаец не включал. Я лично не вижу и не слышу. Гаец включил мигалку, когда уже остановился.

ПЕНСИОНЕР, а где ты увидел знак ПРОЕЗД ЗАПРЕЩЁН и светофор? Я вижу, когда выезжает гаец со своей улицы, что слева стоит какой-то знак, круглой формы, что там нарисовано я не вижу и тем более никакого светофора рядом со знаком, под знаком, над знаком я тоже не вижу. Так что про внимательность это тоже не по адресу, а той обезьяне которую утром уведешь в зеркале.

То что девушка расталкивает всех локтями и никого не пропускает, так это ПЕНСИОНЕР твоё больное воображение.

Посмотри внимательно, она едет уверено, хорошо чувствует скорость и дистанцию и когда надо было пропустить встречный транспорт она притормозила и пропустила.

НА «ВОЛЬВО» загорались СТОП-СИГНАЛЫ. Только слепой этого не видит.

Про синяки ты ПЕНСИОНЕР тоже не прав. У девушек кожа бывает разная. Я сам видел, как синяки у некоторых появляются очень быстро, в зависимости как прижмешь.

В любом случае даже какое бы нарушение не совершил водитель никто не дает право гайцам его оскорблять. А то что гаец назвал девушку СУКОЙ И ТВАРЬЮ слышно очень четко. А ты ПЕНСИОНЕР её еще и ОБЕЗЬЯНОЙ назвал.

А для очень тупых еще раз повторю. Запись СМАНТИРОВАНА, это очевидно. И что было в пропущенном фрагменте, как себя вел гаец, одному БОГУ известно. Но если кусок удален, значит там был явный криминал. И криминал был со стороны гайца, так как запись суду предоставил он.

А обижать женщин из за того даже если они и нарушили правила дорожного движения это самое последнее дело. И ты ПЕНСИОНЕР защитник — криминальных гайцев одной с ними сволочной породы.

Вот из за таких пенсионеров мы и имеем хамское к себе отношение со стороны гайцев. Если бы они за каждый случай отвечали, были бы куда вежливей.

А для самых тупых я еще раз напоминаю, полностью быть уверенным нарушила девушка правила на перекрестке или нет я быть не могу, надо побывать на том перекрестке, данный спор бесперспективный. А вот далее поведение гайца чистый криминал, тут не только увольнять со службы надо, но и уголовное дело заводить.

Оцените комментарий: 0  0

Я никого обезьяной не называл.ОПЕЧАТКА была,вместо ОБЯЗАТЕЛЬНО-ОБЪЯЗАТЕЛЬНО.У так ты ещё и читаешь не умеешь.Совсем плохой.Не надо так долго находится у зеркало или зеркал,мания величия-плохой диагноз.Потом и галстуки жевать начнешь.У меня такое чувство,что ты очень заинтересован в этом деле и очень осведомлен.Какой суд,я впервые слышу.Это ты нечего не видешь,незнаешь и знать не хочешь.Почему ты убежден,что проблесковый маяк был включён после остановки авто,раньше ты убеждал всех,что он вовсе не был включён.Интересно у тебя выходит,если человек не прав,он всеравно прав.Есть монтаж или его нет,не нам решать,а я поэтому не писал.Какое то однобокое понятие закона или даже демократии.Мне хоть и немного осталось до пенсии,но я дожил,а вот за тебя у меня страх.С такими знаниями законов и их применением ты там где есть ...,а я в белом фраке и на белом коне.Не спеши сволочить всех и вся,а посмотри в зеркало внимательно.

Оцените комментарий: 0  0

Зиняюсь,опять ошибка слово ОБЯЗАННА

Оцените комментарий: 0  0

И чем закончилось?

Оцените комментарий: 0  0

Произошла небольшая задержка. Заинтересовал вопрос СЕРЕГИ-ПЕНСИОНЕРА: «Какой суд, я впервые слышу?». Пришлось немного поковыряться в интернете, и поискать ответ. Нашел чего и сам не ожидал, но об этом позже, а сначала отвечу пенсионеру, чтобы очередной раз его фэйсом об тейбол ткнуть.

1. Пенсионер, надо поменьше опечаток делать, а то тяжело понять что у тебя под опечатками скрывается, я не гадалка.

2. Весь интерес у меня в этом деле состоит в том, чтобы этот пример не стал заразительным для других гайцов России. Кроме того как говорил тебе уже не навижу несправедливость, особенно когда не за что обижают женщин.

3. Что касается суда? 14 декабря по каналу РЕН ТВ в передаче «В час пик» был сюжет, когда это дело рассматривали в суде. Результат-девушку лишили прав, на 5 месяцев. Я тут пробовал два дня поискать данный сюжет (в интернете сейчас много что можно найти), но к сожалению не смог. Канал РЕН ТВ свои материалы не хранит. Зато как говорил нашёл другой интересный материал.

4. Что касается проблескового маячка. Во первый пенсионер, пока гаец гнался за «ВОЛЬВОЙ»нигде отражения маячка не было. А таких отражающих мест много, асфальт, машины на встречной полосе и т.д... Да и когда они остановились, маячок не сразу появился, пару секунд его не было. Во вторых может я не понятно объяснял, но я просчитывал ситуацию, погони, то, что было уже, когда остановились, меня мало интересовало. А в третьих и самое главное пенсионер, открой правила дорожного движения и почитай. Одни мигалки дают гайцам право пренебрегать некоторыми правилами дорожного движения и только. Когда гайцы включают мигалки и звуковой сигнал, тогда водители должны им уступить дорогу, перестроиться в крайний правый ряд и только, но никак не останавливаться. Чтобы остановить догоняющую машину гайцы обычно говорят в матюгальник к примеру в данном случае должно было быть так: «Водитель автомобиля ВОЛЬВО, государственный знак М989ТА, просьба остановиться...»

Так вот пенсионер, если даже, как ты считаешь, я с мигалками не прав, то уж звуковых сигналов точно не слышно. Не было ни сирены, не было речи гайца в матюгальник, погоня проходила тихо. Было только две пукалки на 0.17 и 0. 29, не известно к кому относящиеся. Так что даже если и мигалки и были, без звуковых сигналов «ВОЛЬВО» ничем гайцам не обязана.

5. Что касается монтажа и кому решать. Ты прав пенсионер, что окончательное слово должно быть за экспертами, но мы тоже люди и тоже глаза имеем. В данном видеосюжете четко видно, что на стыке 1.13 – 1.14 виден скачок. Сначала голый капот машины, а потом резко на капоте девушка, ковыряющая в сумке. Пенсионер это ведь так просто. Понять что это мантаж, может даже и пионер.

6. Кто на коне, кто во фраке и где я сейчас нахожусь, выяснять не будем, а то боюсь если узнаешь, то от зависти у тебя инфаркт случится. Живи пенсионер.

7. А теперь по существу что я смог найти. На канале ВЕСТИ оказывается был репортаж по этому поводу. За эти два дня он мне случайно попался. Можете посмотреть его здесь. Тут информации побольше

www.vesti-moscow.ru/video...mp;type=?page=22

Так вот господа у кого есть глаза, тот просмотрев два сюжета поймет, что девушка ничего не нарушала. В данном сюжете четко видно, что в данном направлении было две полосы и машины на глазах гаишника и журналистов пачками заворачивают, на лево. Точно так же как и «ВОЛЬВО». Так что господа, «ВОЛЬВО» никаких нарушений не совершала, не на повороте, ни когда ехала дальше. Ни кого локтями не расталкивала, как некоторые утверждают, притормаживала, пропуская встречный транспорт (стоп-сигналы загорались) . А объяснения гайца, насчет свидетелей, сплошной детский лепет. Кто, когда к нему подошёл? И где эти свидетели? Видеозапись гайца однозначно подтверждает что «ВОЛЬВО» стояла не на встречке, а на своей полосе.

А вот гаец действительно злостный нарушитель. Людей давил, поехал на красный свет, паспорт взял. Паспорт не просто взял, а пытался даже задержать (что следует из разговора), рукоприкладством занимался. Если обратите внимание то в репортаже журналистам он говорит, что паспорт не брал, а в данном ролике отчетливо слышно, что он его брал и даже утверждает что имеет право задерживать.

Так что господа, девушке надо помочь, а гаец с судьей должны понести наказание, чтобы для других был урок. Иначе будет страшный беспредел.

А пенсионеру лучше больше не выпазить в интернет. Не только на профессионала но и на чайника не тянешь.

Уважаемые журналисты «Человек и Закон», подключитесь к этому делу, разберитесь. Была ли встречка или нет? Монтаж это или нет? И что скрывалось в вырезанном фрагменте? Это в интересах всех водителей России.

Оцените комментарий: 0  0

Владимир, по роликам отлично видно, что Вольво поворачивал со встречки.

На этой улице по одной полосе движения в каждую сторону.

Но даже если бы их было две, как Вы утверждаете, то Ваш аргумент все равно остался бы нелепым, поскольку выезд определяется не количеством полос, а положением машины на них.

А знаете, почему у Вас такие аргументы? Потому что Вы пытаетесь ЛЮБЫМИ путями выгородить эту дамочку с мерзкими манерами.

Адекватный человек в данной ситуации не встал бы ни на сторону гайцов, ни на сторону нарушительницы.

Оцените комментарий: 0  0

Алексею и остальным.

Я свой комментарий постарался расписать до мелочей. Из Вашего совершенно не понятно о каком моем аргументе-нелепом идет речь.

А теперь по существу.

Господа Вы что совсем ослепли?

Это еще по ролику который вывешен здесь можно было спорить, была встречка или нет.

Но если посмотреть вот этот ролик

www.vesti-moscow.ru/video...mp;type=?page=22

то здесь точно ясно, что встречки не было.

Вы Алексей совсем слепой.

В данном ролике отлично видно что в каждую сторону по две полосы, кроме того они четко размечены.

Далее в этом ролики видно, что когда журналист берет комментарий и гайца, точно такой поворот какой совершила ВОЛЬВО, совершают и другие машины. Не видеть это может только слепой.

А ваши умозаключения, такие же примитивные, как и ваше видение происшествия.

Я уже писал, но если Вам не ясно, то для Вас напишу подробно и по пунктам.

1. Мне при первом просмотре тоже поведение девушки не понравилось (посмотрите мою первую запись). Но когда я проанализировал запись внимательно, по секундам, то мнение изменилось.

2. Я исходил из того и сейчас на этом настаиваю, что ВОЛЬВО совершенно ничего не нарушала (второй ролик это на 100% подтверждает). Даже журналист, во втором ролики ставит под сомнение нарушение ВОЛЬВОЙ поворота.

3. Гаец выходя из машины, обзывает девушку СУКОЙ и ТВАРЬЮ (время просмотра 0.50 – 0.55). Его поведение агрессивно при выходе. Следовательно так же он мог себя вести и на улице. Что подтверждается последующим диалогом. Занимался рукоприкладством, пытался задержать паспорт.

4 Запись на 100% смонтирована, так как четко виден скачок на промежутке 1.13-1.14.

Спрашивается: Почему вырезано? И кем вырезано? Явно не девушкой. А если вырезано, то значит там был явный криминал.

5. На записи размещенной здесь явно слышно, что гаец собирался задерживать паспорт девушки (диалог примерно 2.13 – 2.51). На том ролики, на который я дал ссылку, в беседе с журналистом, гаец утверждает, что паспорт не брал и задерживать не собирался. Но это уже явное враньё. В диалоге с девушкой это отчетливо слышно. Явная не стыковачка и обман и судьи и журналиста. Это также о многом говорит.

Алексей я уже говорил, не имея объяснения девушки, имея смонтированную запись, нельзя точно знать какие действия гайца на улице смогли вызвать такую реакцию девушки. Но как психолог могу сказать, что даже тех данных, которые мы видим достаточно, чтобы сказать что реакция была адекватная, так как действия гайца были противозаконны. Девушка как могла отстаивала свои права и явна была доведена до такого состояния действиями гайца и в том числе и рукоприкладством.

Вы просто все ведете себя как роботы, явно не были наверное еще никогда в стрессовых ситуациях. Человек тем и отличается от робота-киборга что у него есть эмоции и эти эмоции адекватны конкретным событиям. Возможно полная картина событий и покажет что эмоции девушки были совершенно адекватны её реакции

И данную проблему я предлагал разделить на две части.

1. Было ли нарушение? За что ВОЛЬВО была задержана?

2 Поведение девушки. Чем оно вызвано?

На первый вопрос у меня ответ однозначный. Нарушений не было, действия гайца противозаконны-хамски. И по этому вопросу однозначно девушке надо помогать. Дать по рукам и гайцу и судье. Чтобы этот пример не стал заразным для всех гайцев России.

Что касается второго вопроса, то для многих он спорный, хотя для меня нет. Но повторю. Чтобы девушку осуждать, надо иметь запись разговора целиком и иметь комментарий девушки. Сложить объяснение её и гайца, заставить в суде гайца предоставить полную видеозапись и тогда уже делать выводы. Уверен они будут не в пользу гайца.

Оцените комментарий: 0  0

Владимир,если вы такой же психолог,как и водитель?!Мне искрене жаль ваших поциентов.Спасибо за сылку,где видно,что ВОЛЬВО была на встречке.Смотрите внимательно.Согласен,что авто на ролеке,также нарушают ПДД,создавая своим манёвром аварийную ситуацию.А всё дело в разметке,которая была до реконструкции дороги.Для таких свистков от чайника,как ты,надо чертить сплошную троёную и то неувидете.Ачто преривистая линия во всех случаях дает право так ездить?В интернете я видел ролек,где 2-дибила устроили гонки на авто,при наличии прерывистой линии,но 1 ехал по своей стороне,а 2 по встречке.Жаль,что встречная авто свернула! Ты мне рот незатыкай и не решай за меня, что мне делать.Просто не отвечай на мой посты и учи ПДД.

Оцените комментарий: 0  0

на месте сотрудника ДПС я бы вобще в наручники заковал эту истеричку *пардон*, а сотрудники ДПС ведут себя очень достойно! браво!

Оцените комментарий: 0  0

Гайцы молодцы. Видел я как ведет себя в таких ситуациях, при таком поведении водителя, полиция на цивилизованном Западе... И ни кто не возмущается)))

Оцените комментарий: 0  0

Видел сие чудо :)

Оцените комментарий: 0  0

Serghei prav,takim istericnim duram ne mesto na dorogah,osobenno na dorogah moscvi,a ea precrasno slisu nenormatuvnuiu lexiku v adres rabotnikov gai.i kak skazal serghei:ne budte jopoli...m,ili vi takaia je istericnaia licnosti?a?

Оцените комментарий: 0  0

Поведение девушки конечно же шокирующее, а вот ДПСники молодцы, грамотно себя повели.

Оцените комментарий: 0  0

Сотрудники ГАИ молодцы,а у этой истерички ни капли воспитания!

Оцените комментарий: 0  0

Не надо пожалуйста про заграницу! За такое поведение сотрудников ГАИ из дорожной палиции выперли бы вмомент! Это только в кино они имеют право кого либо преследовать! А в реальности их действия ни в коем случае не должны напрягать участников движения. То есть если машина совершает какое либо стандартное мелкое нарушение, то скорее всего вам просто пришлют квитанцию о штрафе. Ну а если уж кто нибудь, как в боевике «вякнет» что нибуть не очень приличное или оскорбительное... . Я думаю его даже дворником в палицейский участок не возьмут. Вопрос то не в нарушении, я сам езжу как хочу, лишь бы не мешать другим участникам движения :-). Вопрос в лице нашего государства, оно вобщем то как бы и не совсем лицо, а скорее рожа. Довести девушку до истерики и выставить в невыгодном свете очень просто, я думаю вас Наташенька я бы «сделал» секунд за десять, вы бы визжали и царапались(есть у меня такая черта!), потом можно просто снимать это и развлекать своих знакомых. Впрочем, я думаю это не последнее слушанье и наша милиция нас ещё поразвлекает.

Оцените комментарий: 0  0

bsb:

1. Не надо пожалуйста про заграницу! За такое поведение сотрудников ГАИ из дорожной палиции выперли бы вмомент! Это только в кино они имеют право кого либо преследовать! А в реальности их действия ни в коем случае не должны напрягать участников движения. То есть если машина совершает какое либо стандартное мелкое нарушение, то скорее всего вам просто пришлют квитанцию о штрафе. Ну а если уж кто нибудь, как в боевике «вякнет» что нибуть не очень приличное или оскорбительное... . Я думаю его даже дворником в палицейский участок не возьмут. Вопрос то не в нарушении, я сам езжу как хочу, лишь бы не мешать другим участникам движения . Вопрос в лице нашего государства, оно вобщем то как бы и не совсем лицо, а скорее рожа. Довести девушку до истерики и выставить в невыгодном свете очень просто, я думаю вас Наташенька я бы «сделал» секунд за десять, вы бы визжали и царапались(есть у меня такая черта!), потом можно просто снимать это и развлекать своих знакомых. Впрочем, я думаю это не последнее слушанье и наша милиция нас ещё поразвлекает.

Спасибо bsb.

Вы первый (кроме меня) более менее вникли в данную ситуацию и оценили её соответственно.

Я уже устал здесь это объяснять. И так как ни видел ни одного умного высказывания, то и отвечать больше не хотелось.

Но после вашего достойного ответа шибко уравновешенным и правильным, да и после вчерашней передачи "ПУСТЬ ГОВОРЯТ у Малахова, захотелось высказаться.

Тут недавно неприятность с гаишниками случилась у артиста АНТОНОВА.

Так вот вчера его случай разбирали в вышеназванной передачи.

Если верить его словам ( а я склонен верить ), гаишник вели себя также хамски, да еще и рукоприкладством занимались.

В передачи показали и немного обсудили и этот сюжет. Я так понял, что данный сайт люди читали и некую информацию отсюда взяли. Только взяли не умеючи.

Светлана Кравченко ( так зовут эту девушку) подала в прокуратуру заявление на действия гаишника на улице ( оказывается вел он себя там действительно плохо, как я и предполагал).

Только вот наша доблестная прокуратура ничего не обнаружила, данные Светланы не подтвердила и завела на неё уголовное дело за ложный донос.

Вот так господа, защитники гайцев, смонтированное видео суд принял, Светлану на пять месяцев прав лишил. Прокуратура на неё уголовку накатила, а искать исчезнувшие кадры не соизволила.

Девушка мало того что не нарушала правила движения, еще услышала в свой адрес нелицеприятные слова (СУКА, ТВАРЬ), лишилась прав, еще получит уголовку. Зато доблестный гаец, будет гулять и продолжать в том же духе. Будут обвинять людей в том что они не совершали. Кто сможет взятку будет давать, кто не сможет прав будет лишаться. Гаец будет и при деньгах и план будет выполнять. И этот пример будет заразительным для всей страны.

Очень желаю всем тем, кто высказывался в защиту гайцев, чтобы они столкнулись на дорогах с такими гайцами. Чтобы их не законно наказывали, били по фейсу, сажали в обезьянники и т.д.

А то, что практически все гайцы сво... ответ однозначный. Интернет их подлостями просто кишит.

Вот несколько ссылок.

Посмотрите защитнички, это завтра ждет вас.

news.rambler.ru/Russia/he...tm_campaign=main

www.youtube.com/watch?v=L...;feature=related

www.youtube.com/watch?v=r...;feature=related

Думаю, что для вас «защитнички» все будет намного кручи, так как совершенству подлости нет предела.

Еще раз прошу порядочных людей, если кто знает, где найти эту девушку, напишите на адрес

vladimir2691@mail.ru

Оцените комментарий: 0  0

В воскресенье, 24 января, в передаче «ЧП Обзор за неделю» по НТВ, обещают показать сюжет о конфликте Юрия Антонова и гайцев.

Оцените комментарий: 0  0

Как вы думаете, куда делись братки с наших улиц после девяностых?

По моему ответ напрашивается. А в отношении милиции... . Вот не так давно девушка сбила насмерть сотрудника ГАИ, дали сходу 4-ре года поселений, а вот посадят ли прокурора убившего ребёнка на переходе — ещё вопрос!

Вобщем на мой взгляд, если вы хотите прожить свои дни спокойно, то лучше смотреть на события в нашей стране из-за граници. Благодаря «титаническим» усилиям действующей власти того и гляди наступит вторая волна разочарования, как у довольно агрессивного старого поколения, так и достаточно безбашенного молодго. На свободу выходят «присевшие» в девяностых самые отмороженные ребята(заметили, по новостям рост дерзких преступлений?). Какой эксперимент хочет проделать правительство типа сокращая милицию не знаю. Но думаю будет интересно! Вот только не хотеось бы во всём этом участвовать.

Да и что характерно! Того «грамотного» специалиста от ГАИ, который так грамотно подставил девушку наверняка повысят!

Оцените комментарий: 0  0

Я предлагаю сделать сюжет и показать по первому каналу, и ГИБДД поддержать и пыл этой ИСТЕРИЧКИ уменьшить

Оцените комментарий: 0  0

Могу только добавить,что те кто нас охраняет,фактически их нет т.к.они заняты охраной притонов проституток и наркоманов.Делается это под прикрытием оперативных разработок.Но почему должны за это расчитываться честные граждане,которые живут по закону,а их ставят вне закона,т.к затронул честь мундира проходимца. Те кто пытался с помощью бывшей жены упрятавть или отправить в мир иной получили вне очереди повышение и ряд звёздочек на своих погонах.Чтобы их реабилитировать и при этом ОТБЛАГОДАРИТЬ ЗА ЧЕСТНУЮ службу отправили на исправление в Чечню.Они возвращаются оттуда уже как участники боевых действий.При этом погоны с новыми звёздами.Сами не стесняясь ГОВОРЯТ.Вот съездил в санаторий,трёх разовое питание,отдохнул прекрасно и при этом улыбается нагло.Вот и судите сами от чего мы избавились и к чему пришли.Видел тут одного,который меня хотел посадить по заявлению бывшей.В 2003г.был лейтенант,а сейчас уже майор и машину купил себе новую.Вот Вам пример того,как нужно в точности выполнять указания,своего прямого начальника,а он уж постарается отблагодарить ЗА ВЕРНУЮ ЕМУ СЛУЖБУ.Вопрос напрашивается сам по себе.А КОМУ ОНИ СЛУЖАТ И КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ?????. Мне например известно откуда ранее подул ветер и чьи выполняются указания-это СВЕРХЧЕЛОВЕК,КОТОРЫЙ В 1991г.ДАЛ ИНТЕРВЬЮ ОДНОЙ ГАЗЕТЕ,В КОТОРОЙ ЧЁТКО РАСПИСАНО,КТО И ЧТО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ. Против меня и моей дочери совершено более ТЫСЯЧИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.Есть известные исполнители_НО ДО СИХ ПОР НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ РАСКРЫТО И НИКТО НЕ ПРИВЛЕЧЁН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Моё обращение к президенту отправили в УВД области на рассмотрении.Посмотрю, что опять ответят.

Оцените комментарий: 0  0

Посмотрел видео, почитал. Умиляют защитники «бедной девушки Наташи»! Искренне желаю, чтобы вы встречались, будучи за рулем или переходя улицу на зеленый, только с такими водителями, как эта дамочка. Думаю, что недели вам хватит, чтобы изменить свое мнение о ней.

Да и еще, «Сука, тварь!» — это очень мягкие эпитеты, которыми надо награждать таких людей. Почему-то я не осуждаю сотрудников ГИБДД в этом конкретном случае.

Оцените комментарий: 0  0

Интересно как ей дали мед справку, ей же место в кащенко.

Оцените комментарий: 0  0

Нервы у гайца железные,спокойный как танк)))

Баба истеричка жуткая, таким за рулем противопоказано сидеть!!!!

А вообще скажу в защиту гаишников- МОСКОВСКИЕ И ОБЛАСТНЫЕ (московская обл. соответственно) по большему счету нормальные и адекватные люди,чего не скажешь про иные города и области. на себе не раз испытал хамство и вымогательство, разъезжая по городам России с московскими номерами.

Оцените комментарий: 0  0

А представь ,Вова,что завтра утром страна проснется, а милиции нет вообще. Включи мозг и подумай. Тварей их везде хватает, так что прекрати лить грязь. Бабёнку защищаешь, да? Весь изошелся в праведном гневе уже, бедняга. А тебе, Вова, вот такие помощники ни разу на дороге не встречались? Они ведь бедные и несчастные так опаздывают на службу к народу, что на ПДД, кои писаны для всех, клали с прибором. И такие ж...лизы как ты очень сильно облегчают им жизнь. А зависть,Вова,чувство для человека вредное. Машина говоришь. Антонова обидели да? Напиши президенту, пусть общенациональный траур объявят. В Чечне курорт? Твои бредни, Вова, на Нобелевскую премию мира тянут.

Оцените комментарий: 0  0

Солидарен с Вами. Не преведи господи повстречаться на дороге вот с такой «обезьянкой».

Оцените комментарий: 0  0