СИЗО Ачинск | «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН»

28.12.2009 18:49

СИЗО в г. Ачинск

Целую серию видеозаписей-обращений прислали нам бывшие и действующие работники СИЗО г. Ачинска. Оказывается, это учреждение славится не только доброжелательными сотрудниками, покорными, раскаивающимися заключенными и капремонтом, как это преподносит нам статья местной газеты «СГ-Ачинск», но и весьма «странными» правилами, диктуемыми руководством СИЗО. Работников, под угрозой увольнения, буквально заставляют совершать противозаконные действия. «Списать» сумму долга в миллион рублей, «оприходовать» отсутствующий на складе товар – самое мелкое из подобных. А те, кто добросовестно работал в прямом смысле слова «за четверых», зарплату получал вдвое меньше.
Предавая огласке лишь одно из присланных видеообращений, мы умышленно не опускаем имен и фамилий.

Get the Flash Player to see this content.

На данное видео нам пришел комментарий за подписью заместителя начальника ГУ ФСИН России по Красноярскому краю В.Г.Бояринева:

Комментируя поступившее в Вашу программу видеообращение бухгалтера СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю Щербак Василисы Михайловны, сообщаю Вам, что младший сержант внутренней службы
В.М. Щербак проходит службу в должности бухгалтера бухгалтерии ФБУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 19.10.2007. В повседневной деятельности при выполнении служебных обязанностей активности и инициативы не проявляет, порученное дело часто не доводит до конца, поставленные перед ней задачи выполняет недобросовестно. По своему объему работы несвоевременно обрабатывает документы, тем самым срывая сроки предоставления федеральной отчетности. В коллектив вносит раздор, отрицательно влияет на морально-психологический климат учреждения.

После окончания Ачинского механико-экономического техникума в 1997 году до поступления на службу работала в должности экономиста-расчетчика 8 месяцев и должности бухгалтера 2 месяца, в должности радистки-машинистки 3 месяца. С 2001 года по октябрь 2007 года не работала. До поступления на службу Щербак В.М. не имела практического опыта ведения бухгалтерского учета. За период отсутствия работы знания, полученные ею в техникуме, утратили свою актуальность, так как нормативные документы, регламентирующие бухгалтерский учет, за семь лет подверглись значительным изменениям.

В ходе ревизий и проверок необходимые документы В.М. Щербак предоставляла несвоевременно, пояснить несоответствие данных по бухгалтерским документам не могла, на указанные ошибки в работе не реагировала, а воспринимала как давление со стороны сотрудников управления (заместителя главного бухгалтера ГУФСИН Рябовой Т.М. и старшего ревизора ГУФСИН Цынгаевой Н.Н.).

Щербак В.М. вела участок по бухгалтерскому учету взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками и счет 1 105 06 «Прочие материальные запасы».

В ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности СИЗО-3, проводимой сотрудниками управления ревизий и финансового контроля ГУФСИН, выявлены грубые нарушения бухгалтерского учета, допущенные бухгалтером В.М. Щербак.

При сверке отчета за 1 полугодие 2009 года с данными главной книги и оборотных ведомостей по состоянию на 01.07.2009 выявлено расхождение данных по счету 1 105 06 «Прочие материальные запасы» в сумме 5,1 тысяч рублей. При пересчете вручную оборотной ведомости по материально-ответственным лицам расхождение увеличилось и составило 7,5 тысяч рублей, которое Щербак В.М. пояснить не смогла.

При сверке данных расчетов с контрагентами учреждения с данными формы 169 бухгалтерского отчета «Сведения по дебиторской, кредиторской задолженности» по состоянию на 01.07.2009 выявлены расхождения по взаиморасчетам с поставщиками и подрядчиками и по бюджетной, и по внебюджетной деятельности, которые бухгалтер Щербак В.М. пояснить также не смогла.

При проведении годовой инвентаризации 2008 года инвентаризация расчетов с поставщиками и подрядчиками не подтверждена актами сверки, которые Щербак В.М. должна проводить согласно своей должностной инструкции.

Годовая инвентаризация в 2008 году проводилась согласно приказу начальника СИЗО-3 № 534 от 01.10.2008. Инвентаризация вещевого довольствия, числящегося в подотчете материально ответственного лица Гадалкиной Г.Л., проведена 01.11.2009 комиссией из числа сотрудников учреждения. Согласно инвентаризационной ведомости № 107 недостач и излишков товарно-материальных ценностей комиссией не выявлено. Бухгалтер Щербак В.М., являясь членом указанной комиссии, подтвердила своей подписью фактическое наличие материальных ценностей на вещевом складе. Проверкой установлено, что данные бухгалтерского учета, отраженные в инвентаризационной описи, соответствуют данным материального отчета, оборотной ведомости и главной книги.

В соответствии с требованиями бюджетного учета, утвержденными приказом Минфина РФ от 10.02.2006 № 25н п.п. 58-59, вещевое довольствие сотрудников, выданное согласно нормам положенности по раздаточной ведомости со склада учреждения, не списывается на расходы учреждения до окончания сроков носки, а числится на балансовом счете 1 105 05 «Мягкий инвентарь». Следовательно, указанные суммы вещевого довольствия сотрудников не могут быть расценены как недостача, так как подтверждены первичными документами. Количественный учет указанного имущества ведет заведующая складом Гадалкина Г.Л. в арматурных карточках на каждого сотрудника.

Выезд в СИЗО-3 03.12.2008 заместителя главного бухгалтера ГУФСИН подполковника внутренней службы Рябовой Т.М. как куратора СИЗО-3 осуществлялся по приказу начальника ГУФСИН от 13.11.2008 № 612 для проверки организации и проведения годовой инвентаризации 2008 года, а не по фактам недостач.

В 2008 году было заключено 5 государственных контрактов, из них 3 на поставку продовольственных товаров, 2 – на выращивание и поставку овощной продукции. Оплата продовольственных товаров оплачивалась по фактам поставки. Оплата овощной продукции оплачивалась по факту поставки, после полного погашения полученного авансирования, произведенного согласно условиям государственного контракта и требованиям Бюджетного кодекса на проведение весенне-полевых работ в размере 30 % от суммы государственного контракта.

На питание спецконтингента использовалось мясо говядины, свинины и субпродукты. В соответствии с требованиями приказа Минюста России от 02.08.2005 № 125 списание субпродуктов 2 категории производится в пропорции 300 грамм субпродуктов на 100 грамм мяса.

В СИЗО-3 имеется собственное подсобное хозяйство, с огородов которого поставлялись несформированные кочаны капусты и мелкая свекла с ботвой, которые использовались для приготовления щей и борщей, предусмотренных меню-раскладкой, как дополнительная витаминизированная добавка. Оплата бюджетными средствами как за готовую овощную продукцию (капуста, свекла) не производилась.

На бухгалтера Щербак В.М. возлагались дополнительные обязанности на период временного отсутствия другого работника в соответствии с приказами начальника СИЗО-3 с обязательной оплатой от 15 до 50% в зависимости от объема дополнительных обязанностей.

В соответствии с указаниями ФСИН России от 30.03.2009 № 10/7/5-76 в целях приведения штатной численности к установленному лимиту, приказами начальника ГУФСИН сокращено в СИЗО-3 три единицы. На заседании аттестационной комиссии (протокол от 24.09.2009 № 18) на предмет сокращения были рассмотрены 5 сотрудников бухгалтерии. Сокращены Масальская, Шибкова и Щербак. За период нахождения в распоряжении СИЗО-3
В.М. Щербак были предложены 14 вакантных должностей, в том числе экономист подсобного хозяйства, бухгалтер бухгалтерии по вольному найму, мастер производственного обучения, от замещения которых она отказалась документально.

Доводы Щербак В.М. о том, что она не может быть уволена, так как является матерью-одиночкой, несостоятельны, поскольку документов, подтверждающих данный статус, нет. Согласно имеющимся в личном деле документам, только 23.12.2009 В.М. Щербак получено свидетельство о расторжении брака с А.Ю. Щербак, который является отцом ее ребенка. В рапорте на предоставление очередного отпуска за 2009 год в период с 26.10.2009 по 07.12.2009 Щербак указывает состав семьи: муж, дочь для получения компенсации на санаторно-курортное лечение. Данные выплаты были произведены, так как на момент подачи рапорта Щербак В.М. состояла в браке.

Заместитель начальника

Полковник внутренней службы В.Г.Бояринев

Вернуться на главную страницу →

Комментарии (53) к записи «СИЗО в г. Ачинск»

Василий Иванович (31/12/2009, 08:25) написал(а):

До каких пор в России будет продолжаться такой БАРДАК))))

Оцените комментарий: 1 0

Дмитрий (07/01/2010, 12:50) написал(а):

Комментарий — официальная отписка, дочитывать не стал, противно. В этом СИЗО я сам служил, уволился из-за беспредела, который вытворяется руководством. Прикрываются эти безобразия плотно, максимум добраться можно только до округа, выше — заворачивают отписками, проверено (прямо таки вертикаль власти). Единственный раз получилось что то сделать — при обращении к президенту, тогда еще Путину, НО, совпало с выборами, потому и реакция была.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак В.М. (07/01/2010, 21:55) написал(а):

На комментарий Бояринева В.Г., я Щербак В.М., сообщаю, что:

Частные высказывания, касающиеся моей деловой репутации, не соответствуют действительности, что подтверждают следующие факты: обжалование в суде приказов №245 от 31.12.2008, №26 от 26.02.2009, №36 от 17.03.2009, где мне были даны дисциплинарные взыскания в виде выговора, строгого выговора и неполного служебного соответствия, которые были полностью сняты судебными решениями. Материалы служебных проверок, которые проводились по качеству выполняемой мной работы, говорят о том, что я исполнительна, инициативна и полученное дело довожу до конца (имеются соответствующие документы).

Информация о моем трудовом стаже, где и кем я работала, является конфиденциальной и не подлежит разглашению в средствах массовой информации.

Бояринев В.Г. намеренно вводит в заблуждение, указывая, что мои знания утратили свою актуальность. В настоящее время я обучаюсь на 5ом курсе Красноярского торгово-экономического института, факультет «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», поэтому высказывание о том, что мои знания нормативных документов, регламентирующих бухгалтерский учет, устарели, является не соответствующим действительности, т.к. все действующие нормативно-правовые акты знаю и по ним работаю.

Ревизору Цынгаевой Н.Н., по её требованию, мною были предоставлены для проверки следующие документы:

-оборотная ведомость по счету 1.105.06 в разрезе материально-ответственных лиц, по состоянию на 01.07 2009;

-оборотно-сальдовая ведомость по счету 1.105.06 по состоянию на 01.07.2009, которые уже были подшиты в бумажное дело;

-распечатка компьютерной версии этих же ведомостей из программы 1С на эту же дату.

При сверке подшитых документов и вновь распечатанных были обнаружены расхождения. Ревизору я сразу пояснила, что данные расхождения являются частым явлением, когда дата отчета является датой сдачи квартального баланса. Так как при сдаче баланса главный бухгалтер Михасова О.М. самостоятельно меняет данные по счетам, ради того чтобы пошел баланс, а не ищет реальную ошибку, и заставляет старшего бухгалтера вводить в программе 1С проводки вручную для того, чтобы баланс шел с главной книгой.

К моим оборотным ведомостям подшиты отчеты материально-ответственных лиц, проверенные мною и соответствующие оборотным ведомостям из программы 1С. По дебиторской и кредиторской задолженности главный бухгалтер Михасова О.М. получила от меня все необходимые формы для сдачи баланса, но она также всё изменила в них при сдаче баланса, что естественно влияет на акты сверок, составленные с поставщиками на данную дату с ФАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ.

В своем комментарии Бояринев В.Г. лукавит, говоря, что я не поясняла ничего во время проверки. Я писала объяснительные по каждому вопросу Цынгаевой Н.Н., так как не написав объяснительные, меня бы не выпустили из СИЗО.

Мы работаем в программе 1С, где находится вся бухгалтерская информация. Помесячно или поквартально в программе периоды не закрываются и на момент проверки ревизорами программа не была закрыта, т.е. любой бухгалтер, в т.ч. и главный бухгалтер мог зайти и изменять данные. Также был случай, когда главный бухгалтер Михасова О.М. взломала мой пароль на компьютере.

До начала проведения инвентаризации издается приказ, где указываются участки, по которым будет проводиться инвентаризация, и члены комиссии, назначенные на данные участки. В приказе №534 от 01.10.2008 о проведении годовой инвентаризации в мой участок не входило проведение инвентаризации расчетов с поставщиками и подрядчиками, мне были назначены другие участки (есть подтверждающий документ).

Инвентаризация вещевого склада проводилась на 01.11.2008, на которй я не могла физически присутствовать, т.к. находилась в учебном отпуске с 29.10.2008 по 17.11.2008.

После сессии я провела инвентаризацию на складе, где были обнаружены излишки и недостача. Первичных документов, т.е. арматурных карточек на каждого сотрудника, как уверяет Бояринев В.Г., не было (имеются все материалы, доказывающие мою правоту).

Главный бухгалтер Михасова О.М. заставила переделать результаты инвентаризации другого бухгалтера, это видно из документов, т.к. почерк не мой, а подписала я этот переделанный документ под давлением главного бухгалтера Михасовой О.М. и суда чести, проводимого надо мной.

По госконтрактам есть ксерокопии документов, подтверждающие 100%ную предоплату.

Непонятно, для чего Бояринев В.Г. трактует по-своему приказ №125 от 02.08.2005, который знают все бухгалтера, и вводит в заблуждение. В своем видеообращении, я уже говорила, что выписывала в котловых ордерах мясо говядины 1ой категории, а начальник СИЗО заставлял кладовщика прод.склада выдавать на пищеблок не мясо 1ой категории, а СУБПРОДУКТЫ 2ой категории, на которые вообще не было никаких документов.

Согласно приказа №125 от 02.08.2005 замена мяса 1ой категории на субпродукты 2ой категории производится только для общей нормы. Однако, эти «привезенные» субпродукты выдавались для всех норм (малолетних, больных и туберкулёзно-больных).

Объясните пожалуйста такой факт: 17.08.2009 года по котловому ордеру было выписано мясо говядины 1ой категории 62, 89 кг., после варки чистого вареного мяса осталось 30, 624 кг. Таким образом, отходы составили 24 кг. Как так получилось?

Также имеются документы, подтверждающие, что начальник учреждения Шипицын К.В. давал приказы заменять капустными листами и ботвой свеклы продукты питания, положенные по нормам и меню раскладкам, а не в качестве «витаминной добавки», которая никак не рассчитывалась в котловом ордере.

По поводу сокращения, поясняю, что с момента ознакомления с приказом о сокращении мне предоставили отпуск за 2 отработанных года, и на тот период я не была разведена, но все коллеги по работе, в т.ч. и главный бухгалтер Михасова О.М. знали, что я ребенка я воспитываю одна , а официально оформить развод мне удалось только находясь в отпуске.

Находясь в отпуске, в СИЗО меня не запускали, имеется подтверждающая видеосъемка. Тем самым, Бояринев В.Г. дезинформирует, говоря о том, что у них есть документы, где я отказываюсь от предлагаемых должностей. Не запуская меня в СИЗО, они самостоятельно составляли акты о моем отказе от должностей.

Даже когда я пришла получать отпускные, меня также не запускали. Отпускное удостоверение, которое положено выдавать сотруднику перед отпуском, мне было выдано 15 декабря 2009 года у меня дома, а отпуск у меня закончился 7 декабря 2009 года, о чем мне было сообщено начальником отдела кадров Руденко И.С.

Так же я замещала кассира с 29.07.2008 по 23.09.2008, замещала бухгалтера прод.стола с 23.10.2008 по 28.11.2008, выполняла их функции в полном объеме, но моя работа не была оплачена.

Я так и не услышала, по каким приказам или распоряжениям сотрудники обязаны участвовать в уборке урожая? Почему заставляют работать на этих плантациях сутками, хотя это не оговорено в наших контрактах.

Щербак В.М.

Оцените комментарий: 2 0

присяжный (08/01/2010, 13:53) написал(а):

а другие обращения размещать будете...?

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (08/01/2010, 17:05) написал(а):

Обращения обращениям — рознь. Мое личное мнение — суды, прокуратуру и т.д и т.п. — в топку! Выдать оружие на руки населению, или хотя бы разрешить, дерьма меньше будет в разы. Лично меня уже достало отношение госчиновников и служащих как к исполнению своих обязанностей так и ко мне лично. Но увы — у нас государство для чиновников, приходится к ним обращаться.

Оцените комментарий: 1 1

Pomor (08/01/2010, 23:16) написал(а):

Какой-то детский лепет. Такое впечатление, что просто автора никак не могли выгнать за профнепригодность, в госструктурах это сделать сложновато. А теперь обиженная на всех выливает грязь. Заставляли ее, что семью взяли в заложники или закопать живьем угрожали?

Знаю бухгалтеров, редко видел, что бы они вовремя с работы уходили, частенько допоздна работают и в выходные выходят и в праздники, особенно когда баланс сдают и отпуск могут брать только в определенные месяцы. Таковы особенности профессии.

Оцените комментарий: 0 0

Алексей Резник (08/01/2010, 23:57) написал(а):

Кто не хочет работать — тот идет в милицию, как говорится. Это, конечно, относится не ко всем, но, увы, к большинству. Ситуация очень знакомая и повсеместная. Девушка молодец, смелая. Но, к сожалению, голоса отдельных борцов с коррупционерами, разъедающими наше государство изнутри, врядли что-либо изменят. Главную роль в борьбе с этой угрозой должны играть СМИ, по праву названные четвертой формой власти, как инструмент государства для формирования общественного мнения и использования гражданского общества, как союзника. И меры нужны срочные, потому как этот паразитный организм в теле государства уже окреп и начинает проявлять противодействие политике федеральных властей. Так можно расценить протестные заявления Нургалиева в ответ на критику Президента о неудовлетворительной работе ведомства и необходимости его реформы.

Оцените комментарий: 0 0

Василий (09/01/2010, 15:39) написал(а):

начальник-то управления копытами наверное семью не кормит...а надо бы...

Оцените комментарий: 0 0

mtv (11/01/2010, 16:36) написал(а):

обязательно!

Оцените комментарий: 0 0

Егор (12/01/2010, 07:41) написал(а):

Василиса Михайловна, преклоняюсь перед Вашим мужеством пойти против такой коррумпированной системы! Я сам являюсь действующим сотрудником одного из учреждений ГУФСИН по Красноярскому краю, хочу сказать, что такой беспредел творится во всех учреждениях края, и это лишь малая доля правды. На моей памяти было немало смельчаков, пытающихся сломить этих «оборотней в погонах», но результат был нулевой. «Рыба гниет с головы», поэтому в данном случае нужно принимать радикальные меры по смене руководства ГУФСИН края, ведь наверняка руководитель главка не только знает, но и одобряет беспредел своих подчиненных, так как «Рука руку моет», и от такой «золотой» кормушки никому не хочется отходить.

Оцените комментарий: 0 0

присяжный (13/01/2010, 11:57) написал(а):

смена руководства ГУФСИН ничего не изменит пока не поменять «голову» в кремле

Оцените комментарий: 0 1

Игорь (15/01/2010, 00:50) написал(а):

Валилиса Михайловна, хочу высказать Вам свои слова поддержки. Вы молодец, жаль что в вашей жизни встречаются такие подлецы. Нужно подключать местные СМИ, без них тяжело будет свернуть такую махину этик жирных котов. Переубивал бы зараз!

г.Санкт-Петербург

Оцените комментарий: 0 0

Евгений (15/01/2010, 18:39) написал(а):

Что-бы напугать одинокую женщину- не надо никого в заложники брать! достаточно прикрикнуть, унизить в присутствии коллег, а во ФСИН уж это умеют. Одно дело задержаться на работе, а когда тебя от туда не выпускают(особенно из СИЗО!) -это совсем другое.

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (19/01/2010, 12:28) написал(а):

Я поддерживаю мнение том, что автор просто профнепригоден, а теперь обижен когда конфликт дошел до увольнения.

Воруют во многих госучреждениях, и есть два варианта для специалиста — вписаться в существующую систему, либо молча уйти на другую работу. Для хорошего специалиста смена работы не должно быть особой проблемой. Скорее всего, автору со своими знаниям и квалификацией просто некуда иди работать, вот и плачет теперь на всю страну. Автор прекрасно понимает, что война проиграна.

Оцените комментарий: 1 0

Алексей (20/01/2010, 11:23) написал(а):

Прочитайте Конституцию РФ, это основной закон государства. Если этот закон не работает, то — грош цена такому государству.

Оцените комментарий: 0 0

Наталья (24/01/2010, 14:11) написал(а):

Здравствуйте! Судя по видеообращению Щербак В.М., в бухгалтерии полный бардак раз простой бухгалтер имеет все документы, подтверждающие ее слова о махинациях. Если прокуратура Вам не помогла, то Вам стоит обратиться в Росфиннадзор или в Счетную палату, уж им то будет интересна такая растрата бюджетных средств. Госучреждения походу вообще забыли о законности им бы рамки частных компаний. Интересный подход «Воруют во многих госучреждениях» как написал Дмитрий и что? так и продолжать? Щербак В.М. молодец, удачи тебе!

Оцените комментарий: 0 0

Александр (24/01/2010, 14:54) написал(а):

«Выявили расхождения на 5.1, а потом на 7.5 тыс. рублей» наверное, выявляли (рыли) это всем ревизионным управлением. Работаю в этом учреждении и знаю, что Щербак В.М. не дали ни дисциплинарного взыскания, ни уволили за так называемые «грубые нарушения» в ходе этой проверки, значит не такие уж они и «грубые» были, а уволить у нас очень просто, но как оказалось не всех!!!

Жаль, что про картошку Щербак В.М. рассказала мало, потому что это самая наболевшая тема. Нас туда выгоняют как настоящих рабов, и в жару и в холод и работаем мы там даже, когда заходит солнце и включают фары машин. Многие сотрудники за время таких урожайных работ запускают свою работу, которая описана в должностных и законно получают за это выговора.

Оцените комментарий: 0 0

Александр (24/01/2010, 15:14) написал(а):

Сегодня ты видишь, как воруют, и ты уходишь от этого и молчишь, завтра ты видишь, как издеваются над детьми, убивают, как грабят пенсионеров, насилуют женщин……...этот список будет очень большой, судя по преступности в нашей стране. А у тебя всего два пути (как у специалиста) присоединиться к преступникам или молча уйти. Не надо быть специалистом- надо быть просто ЧЕЛОВЕКОМ

Оцените комментарий: 0 0

БуРаТиНО (24/01/2010, 18:03) написал(а):

Дмитрий, Вы указали не все варианты.

Кроме двух перечисленных Вами вариантов, есть ещё и третий — выполнять требования ЗАКОНА, а не прихоти местных князьков.

Ежели Вы позабыли об этом, то может возникнуть чувство, что Вы (цитата) — вписались в существующую систему и прогнулись под своих руководителей либо воруется вместе в ними и пытаетесь оправдать их явно НЕЗАКОННЫЕ действия?!

Если это так, то это очень печально...

Оцените комментарий: 0 0

Денис (24/01/2010, 18:28) написал(а):

Уважаемый!

Человек проявил принципиальность, если при приёму-перездаче каждый так поступит, может и будет порядок!

Интересно, Вы какое отношение имеете к ФСИН, в какой службе лямку тянете?

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (24/01/2010, 21:51) написал(а):

Сложно уволить за профнепригодность в госструктурах?

Достаточно провести аттестацию!

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (24/01/2010, 22:04) написал(а):

Уважаемый Дмитрий!

Вы поддерживаете чужое мнение, вы вписываетесь в существующую систему. А свое мнение у Вас есть?

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (25/01/2010, 01:17) написал(а):

Василиса Михайловна, а Вы обращались в Генеральную прокуратуру Российской Федерации?

Если да, то каков результат?

Пишите.

Оцените комментарий: 0 0

Pomor (25/01/2010, 01:38) написал(а):

Я так и представляю себе эту ситуацию, выходит начальник СИЗО на плац, достает плетку, щелкает ее и командует «А ну, марш копать картошку» и сотрудники молча понура, гремя цепями пошли копать картошку. А потом ночью, на кухне выходят в интернет и пишут сообщения о произволе. А на утро опять идут копать картошку.

И возникает вопрос и что? Так и будет постоянно? Все ждете доброго дядю из прокуратуры или еще откуда нибудь?

Да и что-то я не заметил тут наплыва угнетаемых сотрудников СИЗО с гневными сообщениями.

Оцените комментарий: 1 0

Щербак Василиса (25/01/2010, 05:06) написал(а):

Уважаемый Pomor!

Вы предлагаете сотрудникам СИЗО разобраться с руководством самостоятельно не привлекая к этой проблеме компетентные органы, которые, и предназначены для этого? Вы к чему призываете?

Оцените комментарий: 0 0

Андрей (25/01/2010, 11:19) написал(а):

Читая комментарии людей я лишний раз для себя делаю вывод, что мало очень мало у нас людей есть шавки которые могут лаять из под ворот, а настоящих личностей таких как эта женщина единицы, молодец, а вы шмоньтесь дальше тьфу на вас, тьфу на вас еще раз. Жалкие прямоходячие животные, вам не знакомо понятие слов честь, совесть, правда! Мало вам картошки надо на прополку моркови и пашню под озимые вас направлять гнобить вас до тех пор пока не взвоете. хотя и тут кусаться начнут еденицы. Кто такой начальник пузатый нуль он один, без вас едениц он пустое место а вас много вы сумма. Любая система это сила, эта женщина в ней системная ошибка, сто таких ошибок и произойдет критическая ошибка система рухнет. И ни какой Антивирус в виде оперативного отдела не справится с ней они могут только глушить поливая грязью. Держитесь милочка наступайте, кусайтесь, они боятся Вас.

Оцените комментарий: 0 0

Pomor (25/01/2010, 13:51) написал(а):

А вот передергивать не надо. К самостоятельным разборкам я никого не призываю. Меня просто удивляет покорность, с которой все выполняют незаконные (по их мнению) указания руководства, а потом находится один, два человека, которые выступают против, однако остальная часть продолжает молча жить по-прежнему. И думают, вот сейчас эти двое-трое пожалуются и нам всем будет хорошо, а если у них ничего не выйдет, то хоть нас репрессии не коснутся.

Ну выступили вы, ну не нашел я здесь комментариев ваших коллег в вашу защиту.

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (25/01/2010, 16:14) написал(а):

И позицию свою имею, и с князьками и ментами воюю, если наезжают.

Мне просто жаль эту девушку. С ней завтра может произойти что-то плохое, если она по-прежнему будет гнуть свою линию. Не нужно забывать кого охраняет ее бывший начальник, за одно снисхождение этот контингент может многое...

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (25/01/2010, 16:32) написал(а):

Интересно, а что Вы скажите, когда автора окончательно и по закону растерзают?

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (25/01/2010, 16:33) написал(а):

В сфере образования и здравоохранения

Оцените комментарий: 0 0

Зюков Андрей Михайлович к.ю.н., доцент (25/01/2010, 17:38) написал(а):

Прочитал все и очень внимательно! Почему люди соглашаются работать в системе, которая их ломает (а порой лишает человеческого достоинства)? А все просто: люди просто хотят доработать до пенсии, так как с «клеймом» — «бывший сотрудник ФСИН (а также бывший милиционер)» на работу не возьмут (если только без проблем в дворники). А пенсия в госструктуре всяко поболее может быть. И это заслуга той же 4-й, как ее называют власти, которая раздула миф об «оборотнях в погонах», как будто таковых нет среди судей, чиновников, врачей, учителей и т.д. Думается, что если женщина и дальше будет выступать в защиту чести, достоинства и деловой репутации ее просто уберут (в крайнем случае просто посадят, как уже приземлили одного бывшего милиционера якобы за мошенничество (а фактически за критику в адрес руководства МВД...). Одна женщина действительно ничего не сделает, а психику ей подорвут капитально. Почему руководство отписывается в режиме Он-лайн, это тоже понятно. Хорошо хоть не с заявлением о клевете в отношении заявительницы в СУ СКП (а тут однако наверное боятся, что начнется проверка настоящая и всплывет все, что под снегом до поры спрятано («...весна покажет кто и где что делал...»).

Оцените комментарий: 0 0

Pomor (25/01/2010, 23:42) написал(а):

Да и в конце концов, по моему, в любой структуре, хоть в государственной, хоть в коммерческой, хоть в СИЗО, хоть в банке происходят одни и те же вещи. Руководитель — местный князь, боярин, хозяин (кстати так вроде называют начальников СИЗО, колоний), а вокруг одни холопы. Только одни приближены к телу, а другие — чернь.

И поэтому устраиваясь на работу что в СИЗО, что в магазин стройматериалов ты либо принимаешь правила игры, либо увольняешься. Либо ты принципиален с самого начала, либо уж молчи в тряпочку пока работается.

И я согласен с предыдущим комментарием, можно подумать что все так плохо в МВД и ФСИН, да в какой-нибудь школе или детском садике нравы в коллективе бывают гораздо хуже.

Есть у меня пару знакомых, также увольнялись из органов, поработали на хозяина полгода, годик да обратно запросились. А почему спрашиваю? Да потому что, говорят, что хоть наш начальник и самодур, но он и в подметки не годится хозяевам всяких магазинов (салонов) и т.п. Там, говорят все просто, шаг в право, шаг влево и остался без зарплаты. А здесь хоть гарантированное денежное довольствие и пенсия.

Оцените комментарий: 0 0

Юлия (06/02/2010, 16:31) написал(а):

С детства знаю Щербак В.М. Это человек очень ответственный, дисциплинированный, стремящийся к знаниям, пытающийся дойти до самых причин, докопаться до самой истины. В данный момент она отличилась необыкновенной смелостью, бросив вызов системе. Хочется пожелать ей оставаться самой собой, а также удачи в дальнейшем.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак В.М. (09/02/2010, 11:31) написал(а):

Уважаемый Дмитрий!

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации я обращалась. И мне был выслан ответ что, моя жалоба и все приложенные к ней документы были отправлены в Красноярскую прокуратуру, Красноярская прокуратура пишет, что отправила в ГУФСИН в г. Красноярске, а также в Ачинскую прокуратуру. Мне прислали официальный ответ что, была проведена проверка и все « в порядке!»

Оцените комментарий: 0 0

Щербак В.М. (09/02/2010, 12:16) написал(а):

Здравствуйте Уважаемый Pomor!

Я отправила свое видеообращение не с целью, чтобы меня защищали, а для того чтобы быть услышанной через сайт программы «Человек и Закон» о беспределе, который творится в системе ФСИН и если все будут молчать, то эта система никогда не изменится, а начинать кому-то нужно! И не бывает сразу организованного движения против какого-то беспорядка, все начинается с малого. Главное, чтобы меня услышали другие люди и поняли, что против беспредела можно и нужно бороться, а не молчать, потому что Я — ЧЕЛОВЕК, МЫ – ЛЮДИ, а не стадо баранов ,которые все стерпят за «гарантированный кусок хлеба».

Оцените комментарий: 0 0

Щербак В.М. (09/02/2010, 13:17) написал(а):

Здравствуйте Уважаемая Наталья!

Спасибо за совет я обязательно напишу и туда.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак В.М. (09/02/2010, 13:56) написал(а):

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий!

Да вы правы, случиться может все что угодно,…а кто от этого застрахован? Никто. Работая в СИЗО я столкнулась с нарушением прав и сотрудников и заключенных, являясь свидетелем этого произвола и имея все подтверждающие документы я не собираюсь останавливаться на пол пути. Мои обращения в прокуратуру, к сожалению результата никакого не дали, но я и не рассчитывала на быстрый результат.

Оцените комментарий: 0 0

Павел (13/02/2010, 08:41) написал(а):

Василиса Михайловна сообщите как с Вами связаться,имеются сведения,я думаю Вам они очень понадобятся,хотел бы с Вами обсудить это. Надо держаться вместе,Вам одной тяжело.Поддерживать Вас буду! Вы молодец!!!

Оцените комментарий: 0 0

доброжелатель (15/02/2010, 14:42) написал(а):

Здрасте!!!урожай собирает все это сизо!!!!сам собирал!!!!!отказ влечет лишение премии и понижение сложности напряженности до минимума!!!!

Оцените комментарий: 0 0

доброжелатель (15/02/2010, 14:44) написал(а):

василиса пробуй, ты не первая пытаешься ставить их на место,хотя система съест!!!!!

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (15/02/2010, 18:10) написал(а):

Здравствуйте доброжелатель! Насчет того, что съедят это Вы в точку!!! Даже не подавятся, к сожалению, но хоть может «ОДУМАЮТСЯ» съев меня.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (15/02/2010, 18:16) написал(а):

zakoniporiadok@mail.ru

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (25/02/2010, 02:12) написал(а):

Василиса Михайловна, появился ли результат Вашей борьбы?

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (25/02/2010, 18:03) написал(а):

1) Мне пришел ответ с Ачинской прокуратуры подписанный генералом В.К.Шаешниковым где мне сообщили что в документах высланных мною в прокуратуру «все в порядке» и согласно норм.

2) В декабре 2009 года у меня отнялась левая рука (перенервничала, наверное, чересчур), меня положили на дневной стационар, но в один прекрасный день мне врач сообщил, что пришел запрос с СИЗО-3 и меня вызывает заведующая. Придя к заведующей, она мне сообщила что, меня направляют к другому врачу, а этот другой врач мне сообщает «радостную весть» ВЫ ЗДОРОВЫ!!! и выписывает. На следующий день я поехала в Красноярск и меня сразу положили в госпиталь.

3) Я писала в Ачинскую прокуратуру о том, что меня не запускают в СИЗО-3 для получения отпускных и т.п., но уже 3 месяца прошло, а ответа я так от них и не дождалась (отправляла заказным письмом).

4) Придя в СИЗО-3 за трудовой мне ее не отдали, а в приказном порядке сказали, что я должна отработать 2 месяца (я и не против вышла на работу) но, увольняя меня 7 декабря 2009 года им не нужна была эта отработка. Даже в СИЗО не запускали за отпускными когда я еще находилась в отпуске.

Вот такие результаты Уважаемый Дмитрий! А юрист наш в СИЗО мне сказала: « Да пиши хоть куда, Мы все равно отпишемся, ДЕЛОВ на час» золотые слова нашей системы!

Оцените комментарий: 0 0

Владислав (01/03/2010, 19:18) написал(а):

Василиса хочу Вам сказать, что в прокуратуру писать нет смысла, т.к. она напрямую зависит от начальника СИЗО. Если вдруг прокуратура проявит излишний интерес к учреждению, то начальник быстро «перекроет кислород» — оттуда сразу прекратится поток «явок с повинной», а это уже катастрофа.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (02/03/2010, 18:12) написал(а):

Здравствуйте Уважаемый Владислав! Может тогда подскажете куда написать? Пишем в прокуратуру т.к. они и представлены государством в защиту наших прав, соблюдения закона. «Распоясались» нынче многие гос.учреждения совсем позабыли для чего они работают. Читаю и ужасаюсь, «руководителя учреждения сравнивают с владельцем салонов» У меня идея, может сотрудники сбросятся деньгами, сделают, пятизвездочное СИЗО и будут бороться на рынке за спецконтингент и если им у нас понравится, то они обязательно к нам еще раз приедут.

Оцените комментарий: 0 0

Щербак Василиса (02/03/2010, 18:22) написал(а):

Я понимаю что все гос.учреждения зависимы друг от друга – это происходит только из за «ХАЛЯВНОГО» отношения отдельных сотрудников к службе.

Оцените комментарий: 0 0

Владислав (03/03/2010, 19:44) написал(а):

Вам, Василиса, в прокуратуру нужно (обязательно) идти с готовым результатом, а именно с решениями судов, где Вы выиграли дело. Здесь уже ничего не попишешь, исковое заявление по административному нарушению со стороны администрации учреждения будет удовлетворено. А вот в остальном трудно что посоветовать. Вы же понимаете, что хищение в вашем учреждении происходят с молчаливого согласия начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю, а иначе ваш Шипицын К. уже давно был бы на стройках народного хозяйства. Если Шаешников успел «приглянутся» Директору ФСИН России Реймеру А., то может в Кремле Вас услышат. Но хочу сказать, что если даже в Красноярске сменится руководство, нет никакой гарантии, что придет лучше. Василиса, это же Россия!

Оцените комментарий: 0 0

Дмитрий (08/07/2010, 10:21) написал(а):

Василиса, здравствуйте.

Как Ваши дела? Каковы результаты? Изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону?

Оцените комментарий: 0 0

Алексей (03/12/2010, 14:52) написал(а):

Василиса, вы молодец. Не у многих хватает мужества бороться с СИСТЕМОЙ. Самое ужасное в том, что как писал Владислав — идти нужно с готовыми результатами, иначе толку не будет, отпишутся и успокоются. Удачи Вам!

Оцените комментарий: 0 0

Олег (07/12/2010, 12:11) написал(а):

Василиса молодец,а я в этом Сизо сидел и видел,как собираются поборы с заключеных,чем кормят заключеных и за чей счет делают ремонты,если нужна помощь подержка обращайся.Сейчас сам иск готовлю к Сизо за невыполнение решения Краевого суда.

Оцените комментарий: 0 0

Олег (07/12/2010, 12:31) написал(а):

Да совершено верно,заключеных или как руководство ГУФСИН выражается спецконтингент,кормят хуже служебных собак,те хотя бы мясо видят, а заключеные нет,а насчет качества хлеба который дают заключеным,им бы руководство СИЗО накормить таким хлебом,сырой как глина есть невозможно,а в котел рога и копыта а для навара несколько голов, а мясо на шашлыки для руководства.

Оцените комментарий: 3 0

Олег (03/02/2011, 15:38) написал(а):

ну что вы молчите, что такие пасивные, поверте пословица верная ,, не зарикайся от сумы и тюрьмы,,. Сегодня ты на свободе, завтра в тюрьме и не надо быть матерым уголовником, просто защитищь, своего ребенка, свою маму, свою жену от подонка а дадут как за человека.

Оцените комментарий: 2 0