На вопрос отвечает:
Адвокат
Отец старшего сына от первого брака пытается отобрать ребенка и отдать его интернат. На руках у него определение одинцовского суда о проживании ребенка с ним, решение вынесено без присутствия и оповещения опеки, а так же меня. Телеграмму о судебном процессе я получила только о втором заседании, я написала заявление о переносе в связи с тем, что у меня в этот день муж был на суточной работе и на руках 2-х месячный ребенок, заседание не перенесли об этом меня не известили, судья в определении указала, что я злостно уклоняюсь. Так же извещение о суде в опеке было получено только после вынесения определения, хотя в определении указано, что представители не явились по неизвестным причинам. Так же мне на руки не выдали мою часть для ознакомления и трижды не давали дело ознакомиться. До вступления определения в силу отец явился по месту проживания ребенка с требованием отдать ему ребенка, ему не препятствовали, чего видимо он не ожидал, и он пошел на попятную, шантажируя моих родителей. "Я не буду забирать ребенка и не буду мать лишать родительских прав, если вы будетежить по моим условиям". Отец старшего ребенка юрист, знаком со многими судьями, а так же работал в МВД в отделе по борьбе с организованной преступностью. Сейчас мной написана частная жалоба в суд Московской области по данному определению, когда будет заседание мне не известно, добиться какой-либо информации не могу. Что мне делать? Автор: Надежда
Отвечает адвокат по семейным делам Татьяна Золотарь
Уважаемая Надежда. Спор об определении места жительства ребенка между его родителями разрешается в судебном порядке, в результате чего судом выносится решение об определении места проживания ребенка. Если в Вашем случае вынесено определение, то могу только предположить, что данное определение вынесено в рамках предварительного судебного заседания об определении проживания ребенка на период рассмотрения судебного спора. Однако, как следует из п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ таковое определение выносится с обязательным участием органа опеки и попечительства и при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. Аналогичные требования содержит и п.3 ст. 65 СК РФ. Указанное определение вынесено с существенными нарушениями указанных материальных и процессуальных норм.
Закон не содержит сведений о том, что такое определение может быть обжаловано, однако частные жалобы на подобные определения рассматриваются судами апелляционной инстанции, как и жалобы в отношении наложения иных обеспечительных мер. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ такие частные жалобы рассматриваются без извещения участвующих в деле лиц. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Полагаю данное определение, вынесенное без участия органа опеки и его положительного заключения подлежит отмене.
В дальнейшем Вам необходимо собрать доказательства о необходимости проживания ребенка с Вами исходя из интересов этого ребенка, для этого можно получить заключение специалиста-психолога об особой привязанности ребенка к вам, о том, что проживание по месту вашего жительства полностью соответствует интересам ребенка, ему там созданы все необходимые условия для физического, умственного и духовного развития. В особо сложном случае рекомендую обратиться к адвокату по гражданским делам