Уважаемые адвокаты, если это возможно, прошу объяснить мне действия Кировской полиции, прокураторы и Мирового судьи участка №67 города Кирова. Дело, которое затрагивает меня и мою семью, честно говоря, ничтожно, по сравнению с другими. Обращался в правоохранительные и другие органы с целью оградить меня и мою семью от посягательства бывшего зятя.

Суть дела: 22.11.15 г. мой бывший зять позвонил в дверь моей квартиры. Дочь, бывшая жена ., мне сказала, что он приехал за сыном, но сына я ему не отдам до суда, который должен состояться 10.12.15г. (где определят место жительства, время общения отца и сына, алименты). Из- за того, что накануне она забирала сына после 21 часа в незнакомом районе города по его звонку, хотя ребёнка он забирал с ночёвкой. Я открыл дверь явно уже агрессивному зятю, который потребовал ребёнка. Я передал ответ дочери и стал закрывать дверь первый раз. Он с силой распахнул дверь и стал говорить о своих правах и так далее. В ответ я ему сказал, чтобы он не делал этого (не вырывал дверь) и снова стал закрывать дверь. Второй раз он с силой распахнул дверь и стал словесно угрожать мне. Я ему сказал, что вызову полицию и опять стал закрывать дверь. Третий раз он вырвал дверь, сказав, что через 10 минут сын должен сидеть в машине и, видя, что я вместе с дверью подался вперёд, с силой, со злобой, толкнул дверь на меня. Больше всего досталось плечу и тыльной стороне кисти правой руки, которая опухла и мне пришлось обратиться к хирургу. (хорошо, что я успел убрать голову). От невыносимой боли у меня вырвалось слово, которое впоследствии он посчитал оскорблением и подал на меня в суд. Уходя, зять потребовал выйти «поговорить». В тамбуре подъезда, на лестничной площадке никого не было. Я закрыл входную дверь, позвонил в полицию. Приехала полиция, составили бумагу, первый раз. Я рассказывал слово в слово одно и то же 8 раз в разных ситуациях: (в первый раз приехавшему на вызов полицейскому, 4 раза полицейскому- участковому, который приходил из участка. Два раза ст. помощнику прокурора Первомайского района, один раз она записывала под диктовку и дала пророческий совет, чтобы я не открывал дверь. Один раз Начальнику УМВД по Кировской области и главному полномочному инспектору по Кировской области). Ответы прокуратуры были за подписью заместителя прокурора Первомайского района, юриста 2 класса , которые убедительно убеждали меня, что зять имеет право на общение с сыном, перечисляли кучу статей и законов, которые я чту и уважаю. Участковые отписывались по сценарию, который им нужен, мол поругались, оскорбил, «толкнул дверь в сторону меня.», но зять борец за права. Мировой судья знал все детали дела и вынес решение, не обращая внимания на мои и свидетеля доводы: штраф: Лавришко М.М. – 1000 рублей, тесть действия зятя расценены были как правомерные, что показывает правоту удара его меня дверью. Если бы не моё тело, дверная коробка рассыпалась от удара и были бы материальные потери, а так их нет. Но у меня, как человека не желающего участвовать в разборках бывших родственников, другое мнение. Я имею право, чтобы меня не оскорбляли своими действиями, угрозами, различными поучениями. Чтобы не совали нос в мою семью, не избивали меня дверью и не читали мне морали люди, мною не уважаемые. Чтобы правоохранительные и судебные органы были независимые и судили по закону. Я не препятствовал и не препятствую общение внука с отцом - это святое. Если имеешь какие-то претензии к кому-либо и не имеешь морального права на мирный диалог с оппонентом, подавай в суд, а суд должен вынести решение по закону.

В силу того, что я не очень «подкован» юридически, попытаюсь оспорить решение Мирового судьи в городском суде. А к Вам такой вопрос: может, я не правильно понимаю ситуацию и Кировские правоохранительные органы, прокуратура, судебные органы правы? А мне терпеть это, и побои тоже, и думать «о хорошем»! Автор: Лавришко М.

Консультация по юридическим вопросам. Защита потерпевших

Отвечает адвокат по уголовным делам Александр Спиричев

Уважаемый Михаил Макарович!

По факту причинения Вам побоев, рекомендуем обратиться в мировой суд по месту совершения преступления с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновного лица в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Статья 116. Побои:

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. По факту привлечения Вас к ответственности, необходимо обратиться с жалобой в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента оглашения или получения постановления .

Если вы не согласны с действиями правоохранительных органов, полиции и прокуратуры, рекомендуем подать жалобы в вышестоящие инстанции.