Уважаемые адвокаты и юристы правового центра"человек и закон" я обращаюсь к вам от лица собственников многоквартирного дома по ул.Дизаенеров 3, г.Томска. Суть вопроса заключается в следующем: Наш двух подъездный дом был сдан в марте 2016 года и неожиданно, не уведомляя ни кого, его стала обслуживать УК не проводя ни какого собрания. Мы (часть собственников этого дома) решили разобраться в данной ситуации. Придя в УК нам предъявили протокол голосования выбора УК и его решение о выводе из общего имущества МКД автостоянки площадью 1403 кв.метра из 4050, которая по договору долевого строительства входила в собственность при покупке квартиры. Мы обратились в департамент ЖКХ по г.Томску и нам пояснили что все законно, но из собственников никто ничего про собрание не знал, далее мы обратились в прокуратуру и администрацию г.Томска и получили ответ от этих инстанций: "разобраться в данном вопросе департаменту ЖКХ " Департамент ЖКХ изучив всю документацию вынес решение о незаконности собрания и решения протокола и подготовив материалы дела передал их в суд для узаконения.

Департамент нас уверял что он на нашей стороне и суд вынесет решение в нашу пользу. Районный суд несколько раз переносили по всяким обстоятельствам оттягивая время. Наконец таки 09.03.2017 года состоялось заседание и решение судьи ошеломило всех собственников " отказать в иске департаменту" ну и соответственно нам, сославшись на реестр голосования который подделан. Решение судьи до сих пор в полном письменном объеме не отвечено и не отправлено в департамент, соответственно в областной суд на обжалование подавать нечего ,хотя все сроки ответа у судьи согласно закона вышли. Департамент нас игнорирует ,собственников не опрашивает , экспертизу на подлинность документов не назначает, от суда ответ не требует, а сама судья поясняет "не беспокойтесь, как отвечу так и начнется срок обжалования", но ведь срок 5 рабочих дней. И далее самое главное, один из директоров строительной фирмы не так давно был директором Департамента ЖКХ. За время нашего разбирательства в УК и Департаменте ЖКХ поменялось 4 юриста их попросту увольняли после каждой нашей шумихи. Организация МЧС сделав свой анализ на построенную автостоянку дала заключение, что все в порядке только СНИПЫ нарушены. Город у нас маленький все органы власти друг друга знают. Вопрос: Как заставить Департамент ЖКХ получить ответ от судьи и подать в вышестоящий суд на обжалование. Помогите пожалуйста разобраться мы очень надеемся на вас. Автор:Олег

Консультация адвоката.

Отвечает: адвокат по гражданским делам Илья Антонов

Рекомендуем предпринять следующие действия:

1. Подать жалобу на судью, рассматривающего дело, в квалификационную коллегию судей по Томской области (634003, г. Томск, пер. Макушина, 8, кабинет 55 Тел.: 8-3822-65-14-62, 8-3822-65-15-40, 8-3822-90-91-11
E-Mail: info.tom@vkks.ru) с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение или лишение статуса судьи)

При составлении жалобы руководствуйтесь статьей 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007).

2. Что относится к обжалованию - не ясно привлечены ли Вы к участию в деле.

Если привлечены, тогда подавайте жалобу от себя. Если не привлечены, тогда подавайте апелляционную жалобу, как лицо, не привлеченное к участию в деле и права которого нарушаются принятым решением.

С уважением,

ООО "Правовой Центр "Человек и Закон"

Сотрудник, ответивший на вопрос:

 


 

Написать адвокату

Записаться на платный приём к адвокату

:

Другие вопросы по этой теме:

18.04.2017
На сколько законно зарегистрировать автомобиль без генеральной доверенности, мне предложили такие услуги посторонние люди с написанием доверенности на обыкновенном листе А4
18.04.2017
Сроки подачи апелляционной жалобы на решение суда о продлении меры пресечения 3 суток. Как быть с выходными, суд был в пятницу.
10.04.2017
Скажите пожалуйста можно ли оформить предпринимательскую давность, если как своим садовым участком я пользуюсь 20 лет. Хозяин участка пропал без вести на Украине, участок был в его собственности. Родственников нет.
29.03.2017
Мой сын находится на принудительном лечении, по постановлению суда. Следователь приехала в психиатрическую больницу, где проходит лечение мой сын и предъявляет ему обвинение, которой он сейчас должен подписать.
29.03.2017
Были ли нарушения уголовного процессуального кодекса?

Страницы

Наша практика по этой услуге:

10.02.2017
В этом выпуске телепрограммы: гомеопатия: лженаука или способ победить многие болезни, которые не под силу вылечить современной медицине; о том, как семейная пара из Зеленограда пытается вернуть...
19.02.2016
Лидер компании «Ростнефтегаз» Олег Ситников, последние 10 лет, как может, оберегает свое детище от постоянных атак конкурентов-завистников и нездорового интереса ревизоров всех...
01.02.2016
Москвич Кирилл Барашев рассказал, что стал жертвой нового вида мошенничества. Ему предложили войти в беспроигрышный, на первый взгляд, бизнес — создать финансовую организацию, которая...

Страницы

Отзывы по этой услуге:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: