Правосудие спустя рукава

Автомобиль, за рулём которого находился гражданин К. — житель Владимирской области, лоб в лоб столкнулся с другой машиной. В ней погиб человек. Сотрудники ГИБДД и следствие подошло к расследованию этого инцидента весьма поверхностно. Из-за этого К. считает нарушенным своё фундаментальное конституционное право на справедливое судебное разбирательство

Автомобиль, за рулём которого находился гражданин К. — житель Владимирской области, лоб в лоб столкнулся с другой машиной. В ней погиб человек. Сотрудники ГИБДД и следствие подошло к расследованию этого инцидента весьма поверхностно. Из-за этого К. считает нарушенным своё фундаментальное конституционное право на справедливое судебное разбирательство

Трагедия случилась в сентябре 2013 года. Гражданин К. ехал по автодороге «Колокша-Кольчугино-Фетинино» на своём автомобиле Toyota Yaris. Renault Fluence ударил его на встречных курсах. От машин остались лишь груды искорёженного металла. К. повезло — он был пристёгнут, и это спасло ему жизнь. В Renault водитель погиб, его пассажир получил тяжёлые травмы.

Против гражданина К. завели уголовное дело по статье «Нарушение ПДД, повлёкшее смерть». Максимальная санкция по этой статье — пять лет лишения свободы. Через некоторое время К. понял, что цель этого разбирательства — это не установление истины. Выжившего водителя решили сделать виноватым.

Даже поверхностный анализ материалов дела гражданина К. наводит на мысли о грубой фальсификации доказательств. В протоколе осмотра места происшествия написано, что водители в этом процессуальном действии не участвовали. В то же время, в схеме ДТП (приложении к протоколу осмотра) есть запись за подписью гражданина К. о том, что он со схемой не согласен. Указанные в схеме ДТП габаритные размеры автомобиля Toyota Yaris, не соответствуют ни одному известному автомобилю. Схема составлена, опираясь на переносной дорожный знак, то есть чёткая топографическая привязка отсутствует. Время составления протокола осмотра исправлено. Помимо этого, ошибочно указано место происшествия: "3+800 автодороги «Колокша-Кольчугино-Фетинино», а на самом деле трагедия случилась на отметке "3+300" этой автодороги. Кроме того, в документе почему-то не указаны видимые повреждения, полученные автомобилями.

Фотодокументы, приложенные к осмотру места происшествия, не зафиксировали следы шин, участвовавших в столкновении автомобилей и расположение отделившихся в момент ДТП элементов кузова и деталей агрегатов. Более того, ни сотрудники ГИБДД, ни приехавший позже следователь не потрудились оцепить место происшествия. Движение на этом участке не перекрывали. Другие автомобили и проезжавшая сельхозтехника довольно быстро уничтожили важнейшие улики — следы шин. Участок дороги, где произошла авария, был сильно загрязнён грунтом, вынесенным на асфальт техникой близлежащего колхоза. Однако, в отношении этой организации, вероятно, создавшей условия для аварии, каких-либо проверок и надлежащих санкций не последовало.

Трассологическая экспертиза, позволяющая восстановить траекторию каждого автомобиля перед столкновением, не была проведена. Её заменили двумя другими экспертизами: одна установила угол соприкосновения транспортных средств, другая — техническое состояние автомашин. Но в выводах эксперта нельзя быть уверенным на сто процентов. Оба исследования не дают ответа о месте столкновения. Зато привлеченный следствием «специалист», доцент Владимирского Государственного университета Роман Нуждин, без осмотра повреждений автомобилей, не располагая точными данными о массе и скорости автомобилей, используя основные положения теории удара и данные схемы ДТП, определяет, на какой полосе дороги могло произойти столкновение.

В ходе судебного заседания также выяснилось, что следователь получил объяснения у двух очевидцев этой аварии. Но в материалах дела присутствует только один такой документ.

«Количество нарушений УПК в этом деле просто шокирует и ставит под сомнение саму законность возбуждения уголовного дела против гражданина К., — говорит адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и Закон» Александр Спиричев, защищающий интересы К. в суде, — Как правило, основным доказательствами в подобных делах являются протокол осмотра и схема происшествия, а также выводы экспертов, проводивших трассологическую экспертизу. Экспертизы не было, а протокол со схемой содержат такое количество ошибок, что, по моему мнению, вынесение сколь либо объективного, законного и обоснованного решения по этому делу просто невозможно».

Однако суд, не смотря на все выявленные нарушения, готов уйти на приговор. Скорее всего — обвинительный.

Другие материалы по этой теме:

06.06.2016
Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Денис Калашников защищает интересы Надежды Епихиной. Она — бывший высокопоставленный сотрудник микрофинансовой организации. Базируясь на её...
04.05.2016
Николая Васильева и Ивана Зубарева пытаются осудить за ограбление, которое они не совершали. Все улики не выдерживают никакой критики. Доказать невиновность подзащитным помогает адвокат по уголовным...
07.07.2015
За последние годы Россию наводнили офисы микрокредитования населения. Бизнес-идея подобных контор весьма проста: те, кто по ряду причин не могут получить кредит в банке, идут в эти организации....

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное вам спасибо, коллектив адвокатов «Человек и Закон» и редакция программы. Я обратился с такой проблемой, которая наверное, редко встречается в юридической практике. Несколько лет назад в поезде у меня украли паспорт. Я получил новый и забыл про это. Полицейские, в рамках расследования другого уголовного дела, задержали подозреваемого в кражах, который предъявил мой утерянный паспорт. Следователи не проверили документ, и по решению суда этот неизвестный гражданин был условно осуждён. Информация о якобы моей судимости дошла до руководства моей войсковой части, где я в тот момент служил по контракту. Из-за этой судимости, меня уволили из войск. Мои обращения в прокуратуру, в органы следствия, в суд не повлияли никак. Мол, я судим и точка. Ни смотря на то, что в дату совершения преступления я находился на службе в наряде, что подтверждают документы. В общем госорганы правопорядка отмахнулись от меня, как мухи. Я обратился за помощью к адвокатам в Правовой центр «Человек и Закон». Благодаря квалифицированной юридической помощи и опытному адвокату Марсу АбраровичуТарасову, мне удалось доказать, что осуждённое лицо и я это разные люди. Они помогли мне утроить очную ставку с адвокатом, который тогда защищал обвиняемого, и он подтвердил, что я и его подзащитный разные люди. Сняли отпечатки пальцев, которые также подтвердили мою невиновность. Благодаря работе коллектива «Человек и Закон», именно коллектива, потому что они как врачи на консилиуме, на каждом совещании обсуждают всем составом способы помощи гражданам. А как известно, одна голова хорошо, а две и ещё больше лучше. Благодарен профессионалам, как и юристам, так и журналистам, спасибо Вам. Благодаря Вашей помощи, я теперь вновь принят на контрактную службу в армию и могу теперь снова планировать своё будущее.

Огромное вам спасибо, коллектив адвокатов «Человек и Закон» и редакция программы. Я обратился с такой проблемой, которая наверное, редко встречается в юридической практике. Несколько лет назад в поезде у меня украли паспорт. Я получил новый и забыл про это. Полицейские, в рамках расследования другого уголовного дела, задержали подозреваемого в кражах, который предъявил мой утерянный паспорт. Следователи не проверили документ, и по решению суда этот неизвестный гражданин был условно осуждён. Информация о якобы моей судимости дошла до руководства моей войсковой части, где я в тот момент служил по контракту. Из-за этой судимости, меня уволили из войск. Мои обращения в прокуратуру, в органы следствия, в суд не повлияли никак. Мол, я судим и точка. Ни смотря на то, что в дату совершения преступления я находился на службе в наряде, что подтверждают документы. В общем госорганы правопорядка отмахнулись от меня, как мухи. Я обратился за помощью к адвокатам в Правовой центр «Человек и Закон». Благодаря квалифицированной юридической помощи и опытному адвокату Марсу АбраровичуТарасову, мне удалось доказать, что осуждённое лицо и я это разные люди. Они помогли мне утроить очную ставку с адвокатом, который тогда защищал обвиняемого, и он подтвердил, что я и его подзащитный разные люди. Сняли отпечатки пальцев, которые также подтвердили мою невиновность. Благодаря работе коллектива «Человек и Закон», именно коллектива, потому что они как врачи на консилиуме, на каждом совещании обсуждают всем составом способы помощи гражданам. А как известно, одна голова хорошо, а две и ещё больше лучше. Благодарен профессионалам, как и юристам, так и журналистам, спасибо Вам. Благодаря Вашей помощи, я теперь вновь принят на контрактную службу в армию и могу теперь снова планировать своё будущее.

Спасибо правовому центру "Человек и Закон", адвокатам Нагорному Е.А. и Тарасову М.А. за то, что вытащили моего сына из-за решётки. Мы всё ещё не можем прийти в себя от счастья. Мой сын попал в тюрьму по "нехорошей" статье — "изнасилование". Когда я обратилась в "Человек и Закон" за помощью, суд уже закончился и сыну дали реальный срок, хотя он не совершал этого преступления. Адвокат по уголовным делам Евгений Нагорный изучил все материалы дела и нашёл множество подтверждений халатной работы следствия, не заинтересованного в установлении истинных обстоятельств произошедшего, а желающего только посадить человека и поставить себе за это очередную галочку. Адвокат Нагорный подал апелляцию, в итоге моего сына освободили прямо в зале суда, где рассматривалась жалоба.

Мы желаем вам удачи во всех делах. Материнское сердце спокойно, благодаря вам. Низкий поклон! Сердечная благодарность!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: