Суды займутся установлением «объективной истины» в уголовных процессах

Верховный суд Российской Федерации поддержал законопроект, возвращающий в Уголовно-процессуальный кодекс РФ понятие «объективная истина». Комментирует адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и Закон».

Верховный суд Российской Федерации поддержал законопроект, возвращающий в Уголовно-процессуальный кодекс РФ понятие «объективная истина». Комментирует адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и Закон».

Автор законопроекта, депутат нижней палаты российского парламента Александр Ремезков, предложил законодательно зафиксировать нормы, согласно которым судья в уголовном процессе из арбитра, оценивающего аргументы обвинения и защиты, превращается в активного участника. Согласно тексту документа, суд в праве установить «объективную истину» — «соответствие действительности установленных по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для его разрешения» — «по ходатайству сторон или по собственной инициативе восполнять неполноту доказательств в той мере, в какой это возможно в ходе судебного разбирательства», сохраняя при этом «объективность и беспристрастность и не выступать на стороне обвинения или стороне защиты».

Верховный суд РФ «концептуально поддержал» законодательную инициативу депутата Ремезкова. Правда, в документе за подписью заместителя председателя высшей судебной инстанции России Владимира Давыдова, авторов законопроекта просят обратить внимание на ряд деталей.

Термин «Объективная истина» не является правовым и не употребляется в процессуальном законодательстве, — говорится в отзыве ВС РФ на законопроект Александра Ремезкова — При этом не учитывается, что орган предварительного расследования и суд устанавливают обстоятельства совершенного преступления не путем их личного восприятия, а на основании совокупности собранных сторонами и истребованных самим судом, исследованных в установленном законе порядке, проверенных и оцененных в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела... Субъективный характер оценки доказательств не должен умалять законность и обоснованность принятых решений, однако какие-либо критерии, позволяющие определить неоспоримое достижение объективной истины, по нашему мнению, предусмотреть в законе невозможно».

"Ну, наконец-то, скажут многие практикующие адвокаты в уголовном процессе, не умоляя авторитета судебной власти, — комментирует законопроект адвокат  по уголовным делам правового центра «Человек и Закон» Дмитрий Панфилов — Установление объективной истины по уголовному делу — одна, а может быть и самая важная задача уголовного процесса. Данный вывод основан на положениях ст. 73 УПК РФ, закрепивших обязанность доказывания по каждому уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), виновность лица в совершении преступления, форму его вины, характер и размер вреда, причиненного преступлением, и тому подобное. Указанные обстоятельства должны быть установлены именно такими, какими они были в действительности, а не предположительными или придуманными следователем и руководителем следственного органа, как иногда бывает на практике. Я думаю, многие со мной согласиться, что качество предварительного следствия, за последние годы не улучшилось и даже стало ещё хуже. А сегодня окончательное решение суд принимает как раз на основании документов от того самого — плохого или хорошего следствия. И мысль — «подключить» судей к расследованию уголовных дел и изобличению лиц, виновных в его совершении, является той необходимой мерой, которую многие ждали".

 

Другие материалы по этой теме:

06.06.2016
Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Денис Калашников защищает интересы Надежды Епихиной. Она — бывший высокопоставленный сотрудник микрофинансовой организации. Базируясь на её...
04.05.2016
Николая Васильева и Ивана Зубарева пытаются осудить за ограбление, которое они не совершали. Все улики не выдерживают никакой критики. Доказать невиновность подзащитным помогает адвокат по уголовным...
07.07.2015
За последние годы Россию наводнили офисы микрокредитования населения. Бизнес-идея подобных контор весьма проста: те, кто по ряду причин не могут получить кредит в банке, идут в эти организации....

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное вам спасибо, коллектив адвокатов «Человек и Закон» и редакция программы. Я обратился с такой проблемой, которая наверное, редко встречается в юридической практике. Несколько лет назад в поезде у меня украли паспорт. Я получил новый и забыл про это. Полицейские, в рамках расследования другого уголовного дела, задержали подозреваемого в кражах, который предъявил мой утерянный паспорт. Следователи не проверили документ, и по решению суда этот неизвестный гражданин был условно осуждён. Информация о якобы моей судимости дошла до руководства моей войсковой части, где я в тот момент служил по контракту. Из-за этой судимости, меня уволили из войск. Мои обращения в прокуратуру, в органы следствия, в суд не повлияли никак. Мол, я судим и точка. Ни смотря на то, что в дату совершения преступления я находился на службе в наряде, что подтверждают документы. В общем госорганы правопорядка отмахнулись от меня, как мухи. Я обратился за помощью к адвокатам в Правовой центр «Человек и Закон». Благодаря квалифицированной юридической помощи и опытному адвокату Марсу АбраровичуТарасову, мне удалось доказать, что осуждённое лицо и я это разные люди. Они помогли мне утроить очную ставку с адвокатом, который тогда защищал обвиняемого, и он подтвердил, что я и его подзащитный разные люди. Сняли отпечатки пальцев, которые также подтвердили мою невиновность. Благодаря работе коллектива «Человек и Закон», именно коллектива, потому что они как врачи на консилиуме, на каждом совещании обсуждают всем составом способы помощи гражданам. А как известно, одна голова хорошо, а две и ещё больше лучше. Благодарен профессионалам, как и юристам, так и журналистам, спасибо Вам. Благодаря Вашей помощи, я теперь вновь принят на контрактную службу в армию и могу теперь снова планировать своё будущее.

Огромное вам спасибо, коллектив адвокатов «Человек и Закон» и редакция программы. Я обратился с такой проблемой, которая наверное, редко встречается в юридической практике. Несколько лет назад в поезде у меня украли паспорт. Я получил новый и забыл про это. Полицейские, в рамках расследования другого уголовного дела, задержали подозреваемого в кражах, который предъявил мой утерянный паспорт. Следователи не проверили документ, и по решению суда этот неизвестный гражданин был условно осуждён. Информация о якобы моей судимости дошла до руководства моей войсковой части, где я в тот момент служил по контракту. Из-за этой судимости, меня уволили из войск. Мои обращения в прокуратуру, в органы следствия, в суд не повлияли никак. Мол, я судим и точка. Ни смотря на то, что в дату совершения преступления я находился на службе в наряде, что подтверждают документы. В общем госорганы правопорядка отмахнулись от меня, как мухи. Я обратился за помощью к адвокатам в Правовой центр «Человек и Закон». Благодаря квалифицированной юридической помощи и опытному адвокату Марсу АбраровичуТарасову, мне удалось доказать, что осуждённое лицо и я это разные люди. Они помогли мне утроить очную ставку с адвокатом, который тогда защищал обвиняемого, и он подтвердил, что я и его подзащитный разные люди. Сняли отпечатки пальцев, которые также подтвердили мою невиновность. Благодаря работе коллектива «Человек и Закон», именно коллектива, потому что они как врачи на консилиуме, на каждом совещании обсуждают всем составом способы помощи гражданам. А как известно, одна голова хорошо, а две и ещё больше лучше. Благодарен профессионалам, как и юристам, так и журналистам, спасибо Вам. Благодаря Вашей помощи, я теперь вновь принят на контрактную службу в армию и могу теперь снова планировать своё будущее.

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: