Верховный суд уточнил право на защиту

Верховный суд Российской Федерации обнародовал постановление «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту уголовном процессе»

«Предыдущий документ высшей судебной инстанции страны, посвящённый праву обвиняемых и подсудимых на защиту — постановление Пленума ВС СССР №5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» — был подписан в 1978 году. — рассказывает адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и Закон» Дмитрий Панфилов. — Большинство законодательных актов, на которые ссылается «постановление №5» давно не существуют. Однако, если сравнить его с новым постановлением, можно увидеть, что разница между двумя документами не значительная. Очевидно, правовые нормы, обеспечивающие защиту, не очень изменились за последние 37 лет».

Перед утверждением проект постановления на Пленуме Верховного суда зачитал судья Игорь Таратута. Перед докладом он подчеркнул, что обсуждаемая законодательная инициатива имеет не только правовое, но и общественно-политическое значение. «Именно принцип обеспечения права на защиту служит гарантией справедливого судебного разбирательства», — сказал он. Было заявлено, что при разработке постановления была учтена позиция и мнение адвокатского сообщества.

В документе — 23 пункта. Самый большой ажиотаж вызвал пункт 2 о «злоупотреблении правом» («недобросовестное осуществление обвиняемым и его защитником их правомочий в уголовном судопроизводстве»). Среди наиболее часто встречающихся злоупотреблений были названы: неявка адвокатов в суд по неуважительной причине без уведомления или с запоздалым уведомлением и затягивание процесса из-за необоснованно долгого ознакомления защиты и обвиняемых с материалами дела. В новом постановлении ВС РФ было предложено прописать: «не является нарушением права на защиту отказ в удовлетворении ходатайства обвиняемого (подсудимого), если отдельные права используются им явно недобросовестно (со злоупотреблением правом)».

Горячо обсуждался и пункт 16 постановления Верховного суда РФ. В нём говорится, что обвиняемому необходимо обеспечить возможность конфиденциального общения с адвокатом в зале суда, даже в том случае, если разбирательство происходит с помощью видеосвязи. Некоторые участники дискуссии утверждали, что адвокат и подсудимый должны иметь возможность оставаться в зале суда наедине.

Немало пересудов вызвал и пункт 12 постановления. В нём идёт речь о том, что подсудимый вправе пригласить для участия в процессе одного или нескольких защитников. При этом, неявка одного из них на судебное заседание не будет являться основанием к переносу дела, если в суд пришёл хоть один защитник. Если подсудимый заявил ходатайство об отложении дела для приглашения выбранного им адвоката, при неявке защитника в течении пяти дней или «иного разумного срока», суд вправе назначить обвиняемому другого адвоката.

«Вызывает вопрос формулировка «иной разумный срок», — комментирует нововведение руководитель правового центра «Человек и Закон» адвокат Марс Тарасов — её трактование во многих случаях позволит свести к нулю реальное право на защиту обвиняемого, так как она не является чем-либо обоснованной и позволяет назначать подсудимому формальную защиту, не заинтересованную отстаивать интересы гражданина. Я считаю, что её нужно убрать. Пяти дней вполне достаточно. Кроме того, в этот пункт обязательно нужно внести положение о защитниках-«дублёрах». Это когда при наличии адвоката по соглашению, в процессе всё равно присутствует назначенный судом защитник. Кстати, в новом документе нет разрешения на неограниченное количество приватных встреч с адвокатом для подзащитных, находящихся в СИЗО».

 

 

Другие материалы по этой теме:

24.10.2016
Дело майора полиции Алексея Гуриева, оказавшегося за решеткой из-за своей честности и принципиальности, осветили почти все федеральные телеканалы. Он стал одним из тех немногих, кто дал на дороге...
10.10.2016
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда отменила вынесенный ранее обвинительный приговор первой инстанции. По нему руководителя образовательного учреждения осудили за...
13.09.2016
После вступления в силу изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые смягчили ответственность за некоторые виды преступлений, заменив уголовное наказание судебным штрафом, прошло уже...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Спасибо правовому центру "Человек и Закон", адвокатам Нагорному Е.А. и Тарасову М.А. за то, что вытащили моего сына из-за решётки. Мы всё ещё не можем прийти в себя от счастья. Мой сын попал в тюрьму по "нехорошей" статье — "изнасилование". Когда я обратилась в "Человек и Закон" за помощью, суд уже закончился и сыну дали реальный срок, хотя он не совершал этого преступления. Адвокат по уголовным делам Евгений Нагорный изучил все материалы дела и нашёл множество подтверждений халатной работы следствия, не заинтересованного в установлении истинных обстоятельств произошедшего, а желающего только посадить человека и поставить себе за это очередную галочку. Адвокат Нагорный подал апелляцию, в итоге моего сына освободили прямо в зале суда, где рассматривалась жалоба.

Мы желаем вам удачи во всех делах. Материнское сердце спокойно, благодаря вам. Низкий поклон! Сердечная благодарность!

Хочу выразить искреннюю сердечную благодарность адвокату по уголовным делам правового центра "Человек и Закон" Марсу Тарасову. Только благодаря ему я избежал тюрьмы.

Волею судьбы, я оказался впутан в некрасивую историю вокруг растраты госсредств на космодроме "Байконур", хотя я всего лишь подрабатывал там сторожем. По делу я проходил одним из подозреваемых, на меня всё время давили следователи, требовали, чтобы я сознался в преступлении, которого я не совершал. Местные адвокаты за моё дело не брались — считали бесперспективным. Тогда я обратился в правовой центр "Человек и Закон". Адвокат по уголовным делам правового центра Марс Тарасов немедленно приехал и, внимательно изучив все бумаги, сказал, что у меня есть надежда. Благодаря грамотно избранной им тактике, мне удалось из подозреваемого стать свидетелем и избежать скамьи подсудимых. Спасибо !!!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы наших доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель юридической практики правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: