Адвокат по административным делам: спасёт ли пьяного водителя побег с места ДТП?

Верховный Суд Российской Федерации исправил пробелы  в законодательстве, которыми пользовались нетрезвые водители и нечестные сотрудники ГИБДД. В эфире телеканала «Москва 24» поправки ВС РФ комментирует адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин

Верховный Суд Российской Федерации исправил пробелы  в законодательстве, которыми пользовались нетрезвые водители и нечестные сотрудники ГИБДД. В эфире телеканала «Москва 24» поправки ВС РФ комментирует адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин

Многие автолюбители не раз слышали, а то и становились свидетелями того, как виновник аварии, еле держась на ногах, забирает из машины всё ценное и скрывается с места происшествия на своих двоих. Так делают, чтобы избежать лишения прав за «пьянку». Через пару дней лихачи являлись в отдел ГИБДД с повинной. Мол, испугался, вот и сбежал, а показания очевидцев о неадекватном состоянии человека, вышедшего из разбитого авто, никакого значения не имеют. Такие отговорки инспекторы слышали ни один раз, но ничего поделать не могли, ведь установить факт опьянения, если нарушителя не удалось поймать сразу, было едва ли возможным. Теперь этот пробел в законодательстве ликвидировал Верховный Суд Российской Федерации.

«К моменту задержания, при изъятии у человека различных биологических образцов, таких как кровь или моча, при более детальном и глубоком их исследовании, можно сделать вывод о том, когда человек употреблял алкоголь.  То есть, если водитель скрылся с места аварии, и после его поимки прошло менее суток, то вполне можно установить, что в момент ДТП он был пьян», — говорит адвокат по административным делам нашего правового центра Сергей Матушкин

Авария, которая произошла на Новосходненском шоссе несколько дней назад — яркая иллюстрация того, о чем говорил Суд в своих разъяснениях. Водитель фуры, вылетев на встречную полосу, буквально протаранил около десятка автомобилей. Один человек погиб, еще девять получили различные травмы. Виновник происшествия сбежал, оставив в салоне большегруза все свои документы. Он был задержан уже на следующий день, но медицинские анализы показали, что он был трезв. Очевидцы же утверждали обратное.

Еще один интересный аспект отношений водителей и инспекторов ГИБДД суд также не обошел вниманием. Давние споры о том, возможно ли распивать алкоголь в машине, если она припаркована, теперь разрешен.

Зачастую, нечистые на руку сотрудники ГИБДД оформляли протоколы на водителей, которые остановившись в собственном дворе решили немного расслабиться, употребив спиртное. По сути, в тот момент, владелец машины являлся пассажиром, но, в борьбе за пресловутые «палочки», инспекторы находили нарушение закона и в этом.

«Некоторые сотрудники ГИБДД пользовались тем, что водители не знают все тонкости закона и не умеют отстаивать свои права. Предлагали, к примеру отказаться от медосвидетельствования, а это являлось основанием для лишения прав. Владельцы соглашались, а мировые судьи в своих решениях зачастую полностью копировали протоколы «гибддэшников». Лишь единицы шли оспаривать постановления, привлекая многочисленных свидетелей и доказательства в виде материалов с  камер уличного видеонаблюдения, доказывая, что машина была припаркована, а сидящий за рулем был скорее пассажиром, чем водителем», — резюмирует адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Запись новости о разъяснениях ВС РФ вы можете посмотреть ]]>на сайте]]> ТК "Москва 24"

 

 

Другие материалы по этой теме:

07.07.2016
Предпринимателей, которые занимались вырубкой зеленых насаждений вблизи дошкольного учреждения, оштрафовали на сумму в двести пятьдесят тысяч рублей, но адвокат по гражданским делам нашего правового...
28.06.2016
Чэн Шуанинь работает переводчиком с китайского языка, о чем говорит его официальное разрешение на работу. Сотрудники ФМС винят его в том, что он работал не по специальности. Наложение...
22.06.2016
На владелицу ресторана составили административный протокол, за то, что ее учреждение якобы, торговало алкоголем без лицензии. Адвокат по административным делам нашего правового центра Дмитрий...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хочу выразить благодарность адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу за спасение от беспредела инспекторов ДПС. Случайно попал в небольшое ДТП. Совместно с другим водителем решили оформить все без сотрудников полиции и полюбовно решить вопрос о возмещении ущерба. По неизвестным причинам второй водитель, спустя некоторое время вызвал ГАИ. Сотрудники ДПС помимо оформления ДТП предъявили ко мне претензии о том, что я, по их мнению употреблял спиртное. Я пояснял, что спиртное не употреблял, однако инспектор потребовал пройти освидетельствование и отвез меня в поликлинику. Со слов врача я был трезвый. После этого меня отвезли в отдел полиции и дали на подпись большую пачку документов. Я думал, что подписываю документы, связанные с ДТП. Что было в них, не читал. Спустя несколько дней вызвали в суд, в связи с рассмотрением дела об управлении машиной в пьяном виде. Я был ошеломлен таким развитием ситуации. Обратился к ]]>адвокату по административным делам]]> Михайлову Д.В., которого рекомендовали друзья. Несмотря на то, что дело было не в Москве, Дмитрий Владимирович выехал в мой регион и вступил в дело. После ознакомления с материалами дела, Дмитрий Владимирович подготовил мои объяснения в суд и заявил ходатайство о прекращении дела. В течение двух судебных заседаний Дмитрий Владимирович сумел доказать судье факты грубейшего нарушения сотрудниками ДПС законодательства при привлечении меня к административной ответственности. Итог – дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. Я и члены моей семьи выражаем огромную благодарность Дмитрию Владимировичу за сохранение мои прав и работы, так как являюсь профессиональным водителем. Желаем ему успехов в защите прав граждан от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.           

Я обращалась за защитой своих интересов в Правовой центр "Человек и Закон" к адвокату по гражданским делам Панфилову Д.В. в связи с привлечением меня к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ. Дмитрий Владимирович выиграл данное дело, в итоге оно было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, и более того, через некоторое время он помог мне добиться компенсации морального и материального вреда в связи с незаконным привлечением меня к административной ответственности. Благодарю Вас!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: