Автора песни установят суд и экспертиза

Популярного певца Егора Крида обвиняют в плагиате. Истец, которым является композитор Алексей Вдовченко, считает, что один из главных хитов исполнителя под названием «Папина дочка», является его творением, созданным ещё несколько лет назад. Журналисты программы «Московкий патруль» на телеканале «Москва 24» спросили у адвоката по гражданским делам нашего правового центра Марса Тарасова о том, как можно доказать свою правоту в суде 
 
Ссылка на сюжет: ]]>https://tv.m24.ru/videos/147766]]>
 
Суд по гражданскому делу, где истец требует компенсацию за мелодию, которая, как он считает, была нагло украдена, похож на боксёрский поединок: в одном углу зала в ярком костюме малоизвестный композитор Алесей Вдовиченко. Его соперником выступает одетый в тёмную одежду известнейший исполнитель Егор Крид, который, своей славой и популярностью во многом обязан песне «Папина дочка», музыка к которой и стала предметом разбирательства.
«Для того, чтобы доказать свою правоту и добиться удовлетворения гражданского иска, а также компенсации морального вреда, необходимо проведение экспертизы на установление авторства. Её должны проводить независимые специалисты. Судья не должен брать на себя их обязанности и сравнивать композиции в ходе заседания», — говорит адвокат по гражданским делам Марс Тарасов
Исковые требования следующие: композитор требует четыре миллиона рублей, мотивируя это популярностью творения и прибылью, которую сумел извлечь исполнитель. Егор Булаткин, более известный как Егор Крид, о претензиях истца и слышать не хочет. Певец уверяет, что нот всего семь, и при большом желании, даже человек не одарённый музыкальным слухом, может узнать в любой композиции плагиат. Вдовиченко заявляет, что музыку, о которой идёт речь, написал ещё несколько лет назад и разместил в Интернете, где её мог послушать любой желающий. О том, что ей не только наслаждались, но и использовали для извлечения прибыли, ему рассказали друзья.
«Аналогичные иски в судах не редкость. Помимо Егора Крида, в использовании чужого творчества кого только ни обвиняли. Малоизвестные композиторы и поэты могут пытаться доказать, что именно им принадлежит музыка и слова, впоследствии ставшие всенародными хитами. Но в защите авторских прав всё решают заключения экспертов, которые могут склонить чашу весов на ту или иную сторону», — поясняет адвокат по гражданским делам Марс Тарасов 
Некоторые критики шоу-бизнеса считают: подобные иски подают не для защиты авторских прав или извлечения прибыли, а ради скандальной известности. К подобным процессам приковано внимание средств массовой информации, и часть популярности ответчика может достаться и противоположной стороне. Примером может служить иск позабытого многими Кирилла Толмацкого к Василию Вакуленко. Децл требовал компенсацию морального вреда, который нанёс Баста своими высказываниями в Интернете. Правда оказалась на его стороне, но тот довольствовался суммой в 50 тысяч рублей, хотя требовал куда больше.
«Исковые требования истца, как правило, гораздо выше той суммы, которую решит взыскать с ответчика суд в случае удовлетворения. Но если в удовлетворении будет отказано, как произошло и в этот раз, истцу придётся оплатить судебные издержки: услуги адвокатов, проведение экспертиз и прочее. На это могут уйти весьма не маленькие деньги», — считает адвокат по гражданским делам Марс Тарасов
 

Другие материалы по этой теме:

23.06.2018
В этом выпуске программы: Призер Всероссийской олимпиады школьников по мировой художественной культуре Никита Ермолаев оказался на улице. Мать, которая пьет, частично уже лишили родительских прав....
19.06.2018
В наш правовой центр обратилась жительница Подмосковья Людмила Трусова, купившая квартиру в новом доме, но недовольная некачественной работой застройщика. В комнатах была повышенная влажность, обои...
09.06.2018
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований компании ООО «Стройинвест» к доверителю нашего правового центра, ООО «Проект Энергия ДС». Заказчики...

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хочу выразить благодарность правовому центру «Человек и Закон» и его коллективу. Благодаря усилиям адвоката Марии Надершиной, меня не выселили с новорождённым ребёнком из квартиры и вернули ее в мою собственность.

В 2010 году ко мне зашёл "участковый", сказал, что соседи жаловались на шум. Осмотрелся, не нашёл источник шума и попросил меня подписать чистые листы — сказал, для рапорта. "Участковый" оказался не полицейским, а мошенником; впечатал в пустые листы текст договора купли-продажи моей квартиры. Уже через несколько недель в дверь позвонили и попросили меня покинуть мою жилплощадь. Я сменила несколько адвокатов, но дело не двигалось — никто не мог мне помочь.

Правовой центр «Человек и Закон» стал моей последней надеждой. Адвокат по жилищным вопросам Мария Надершина смогла убедить суд в необходимости проведения экспертизы договора, которая показала, что подпись моей рукой была поставлена раньше, чем напечатан текст.

Благодаря этому исследованию, Чертановский суд столицы признал договор ничтожным и оставил за мной право собственности на квартиру, которую у меня отняли мошенники.

Спасибо Вам большое и успехов!

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу поблагодарить весь коллектив Правого центра «Человек и Закон», которые спасли меня от адвоката-мошенника.

Я обратилась к нему за юридической помощью, он своими речами вызвал моё доверие. Я с ним заключила договор на сумму в 1 млн рублей, за представление моих интересов в суде, и подготовке документов. После того, как я передала ему сумму, он пообещал, что выиграет все мои дела. Однако, ближе к назначенной дате до него стало сложно дозвониться, а потом он вообще пропал и отключил телефон. Я была в шоке, и моей последней надеждой оставался Правовой центр «Человек и Закон». Я отправилась туда и рассказала свою проблему, адвокаты по гражданским делам выслушали мою историю про их «коллегу», составили иск заявление в суд

По судебному требованию адвокат всё таки явился в суд, где и выяснилось, что никакой работы он вообще не проводил. Суд взыскал с него выплаченные мною деньги, а настоящие адвокаты правового центра, дай Бог вам здоровья, обратились в Адвокатскую палату г. Москвы, где рассказали об обмане меня. Этого адвоката-мошенника из Палаты выгнали, и теперь он не сможет больше обманывать людей, беря с них деньги и кормя обещаниями. К сожалению, в суде я узнала, что подобных адвокатов в Москве ещё много. Я благодарна сотрудникам Правового центра «Человек и Закон», за то, что они отзывчивы и чутки к человеческим бедам, благодаря их профессионализму, понимаешь, что адвокат, как и врач бывает от Бога. Вот бы всегда людям в беде встречались на пути только такие адвокаты и юристы, как правоведы из Правового центра «Человек и Закон»! Спасибо Вам огромное, буду всем Вас рекомендовать, как ответственную и серьёзную организацию, которая действительно оказывает правозащитную помощь, а не наживается на чужих бедах и горе.

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: