Комментировал:

Кутиков Вадим Николаевич

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Гражданская ответственность за живое имущество

08.10.2018

Ответственность за побег пумы, которая навела переполох в деревне Козино Одинцовского района, должен нести её владелец, а также те, кто за ней ухаживал, пояснил в интервью телеканалу «360» адвокат по гражданским делам нашего правового центра Вадим Кутиков. Кошка сбежала из вольера и напала на собаку местного жителя, и хотя пёс особо не пострадал, его хозяин может обратиться в суд с требованием компенсации нанесённого вреда

Пума, ставшая героиней новостей в социальных сетях, сбежала из временного приюта. Оказавшись на воле, огромная кошка решила поиграть с соседскими собаками, и эти забавы едва не окончились трагедией. Ранее в сети опубликовали видео инцидента. На кадрах видно, как сбежавший от хозяев хищник нападает на собаку и таскает четвероногого по двору. Пуму удалось успокоить при помощи спасателей, выстреливших в неё дротиком со снотворным.

«Пума, как и любое другое животное, принадлежащее человеку, является имуществом. Его владелец должен отвечать не только за его содержание, но и нести всю полноту ответственности за те последствия, которые могут наступить, если питомец окажется на воле без присмотра»,— считает адвокат по гражданским делам Вадим Кутиков

По словам владельцев хищника, напавшая на собаку пума не испугалась её, поскольку росла вместе с представителем крупной породы — маламутом. Однако партнёрами для своеобразных игр стали обычные дворняжки, гулявшие во дворе соседнего дома. Кошка начала душить их и таскать за шею. Судя по всему, наносить смертельные повреждения она не собиралась, но хозяевам собак хватило и этого. Они вызвали спасателей и выбежали на улицу чтобы защитить своих питомцев.

«Владельцы пострадавшей собаки уже написали на хозяина пумы заявление в полицию и планируют подать в суд на компенсацию. Они хотят, чтобы собственник хищника понес заслуженное наказание. В подобной ситуации можно оценить сумму материального вреда, например, собрать чеки на оплату услуг ветеринара и стоимость медикаментов. Что касается морального вреда, то суд не высоко ценит страдания, перенесённые человеком, про собаку и говорить нечего»,— поясняет адвокат по гражданским делам Вадим Кутиков

К счастью, в результате случившегося никто не пострадал. После нападения пумы на собаку местного жителя, животное удалось поймать. Подъехавшие специалисты сделали всего один выстрел и кошка уснула. Сейчас она находится в Одинцовском приюте, хозяева животного разыскиваются. У пострадавшего пса образовался большой отек на шее, но животное уже идет на поправку и проявляет игривость. Что касается Вайса, так зовут напавшую пуму, раньше он жил в доме, но когда вырос, его решили попробовать оставить в вольере. Вполне вероятно, владельцы недооценили природных способностей хищника по преодолению высоких преград. Оставшись в одиночестве, зверь легко перелез через решётку и отправился навстречу приключениям.

«Судя по сообщениям в средствах массовой информации, одомашненную кошку отдали в приют на время. Собственник уехал в заграничный отпуск, и решил доверить содержание питомца специалистам. На передержке за имущество отвечает тот, кто ухаживает за животным. У хозяйки, наверняка, есть какой-то договор, по которому она передала свое имущество. Если же стороны заключили соглашения на словах, то владельцу придётся доказать этот факт, что будет очень непросто без чека, или иных подтверждающих документов. В аналогичной ситуации могут оказаться любители собак,а также других хищных или экзотических животных»,— говорит адвокат по гражданским делам Вадим Кутиков

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика