Комментировал:

Спиричев Александр Александрович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Как обойти и что впереди: адвокат о блокировке «Telegram» в России

13.04.2018

Таганский районный суд Москвы ожидаемо удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Заседание, на которое представители ответчика не явились, продлилось всего несколько минут. На нём выступили лишь представители ФСБ и регулятора, которые пояснили, что мессенджер не выполнил возложенные на него обязанности по передаче ключей, а потому его деятельность должна быть приостановлена. О том, как обойти запрет и что могут предпринять ответчики, рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Александр Спиричев

Интрига сегодняшнего утра: заблокируют Telegram, или нет, должна была разрешиться в зале Таганского райсуда Москвы. Представители ответчика заранее заявили о нежелании участвовать в слушании, назвав его «фарсом», и ходатайствовали о переносе заседания. Представители истца, в свою очередь, высказались о возможности рассмотрения в другой день как о злоупотреблении правом. Результат был вполне предсказуем: в прошении было отказано, а иск регулятора удовлетворили.

«Не думаю, что на этом будет поставлена точка. Решение наверняка будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Позиция ФСБ основана на том, что Telegram нарушил Федеральный закон «Об информации», не предоставив ключи для расшифровки сообщений пользователей, а потому все основания для блокировки имелись. Представители Роскомнадзора пояснили, что совершили все предусмотренные законом действия для того, чтобы мессенджер исполнил требования», — считает адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

Владельцы мессенджера поясняли, что требование ФСБ невозможно выполнить технически. Всё из-за функций «секретных» и «облачных» чатов. В первом случае переписка никогда не сохраняется на серверах, а во втором хранится, но в зашифрованном виде и никогда не находится в одном месте. О самом споре известно давно, но финальная атака на детище Дурова началась 20 марта, когда Верховный суд России отклонил иск руководства Telegram с просьбой признать недействительным приказ ФСБ, согласно которому устанавливается процедура предоставления ведомству ключей для расшифровки электронных сообщений пользователей.

«Представители Telegram заявляют о том, что требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, блокировка также необоснованна. Мессенджер регулярно штрафовали, но руководство стояло на своём», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

Представление доказательств заняло меньше получаса, после чего судья удалилась в совещательную комнату. На принятие решения ушло около 40 минут. В социальных сетях даже появилась шутка о том, что этого времени могло бы хватить для того, чтобы успеть настроить обход вероятной блокировки. О том, что пользователи, наверняка, найдут способ общаться с помощью мессенджера, было известно заранее. По всему миру «Telegram» используют около 100 миллионов человек, в нашей стране аудитория составляет десятую часть. Потому неудивительно, что ещё до вынесения решения, большинство людей уже было готово к такому повороту событий.

 «Запрет можно обойти путём установки прокси-сервисов. Они позволяют подменить местоположение пользователя на другую страну и тем самым обойти ограничения на доступ к сайтам. Для «Windows» и «macOS» добавлена специальная поддержка, которая  перенаправляет трафик приложения через сторонние IP-адреса, не заблокированные в России. Мобильные приложения тоже имеют подобное. Большинство пользователей Telegram в России поставят VPN или прокси-сервисы и продолжат свободно пользоваться мессенджером», —резюмирует адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика