Жалоба на апелляционное определение Волгоградского областного суда в отношении осуждённого дала результат. Практика сложилась так, что отмена решения апелляционной инстанции в кассации является исключением, нежели правилом. Доверители, обратившиеся в наш правовой центр в надежде на справедливость, рассчитывали на результат, добиться которого удалось путём составления мотивированной кассационной жалобы и убедительным выступлением адвоката в суде.
«Приговором Камышинского городского суда местный житель был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», в соответствии с которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшей к подсудимому в сумме полутора миллионов рублей был удовлетворён», — рассказывает юрист, помощник адвоката Юлия Бургуджи.
Вскоре апелляционным определением Волгоградского областного суда приговор первой инстанции был изменён, действия подсудимого переквалифицированы с части 4 статьи 111 на часть 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», по которой ему назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. При этом суд апелляционной инстанции снизил размер удовлетворённых исковых требований в три раза, до пятисот тысяч рублей.
«После этого родственники погибшего обратились за помощью в наш правовой центр. По версии следствия, обвиняемый причинил по неосторожности смерть своему другу, ударив его по голове, отчего тот упал и ударился о кафельную плитку пола. При этом молодой человек, зная о своих действиях, повлёкших смерть товарища, всячески скрывал совершённое преступление, пытался уничтожить следы, сослаться на действия посторонних», — говорит адвокат по уголовным делам Денис Никитин.
Все три инстанции признали подсудимого виновным в гибели друга, расхождения были лишь в квалификации его действий. Кроме того, учитывая поведение молодого человека и его родственников, всячески стремившихся уйти от наказания, представлялось несправедливым решение Волгоградского областного суда в части гражданского иска потерпевшей, потерявшей сына.
«Позиция суда кассационной инстанции, отменившего состоявшееся судебное решение и возвратившего дело в Волгоградский областной суд, основана на доводах нашей кассационной жалобы и на аморальности личности осуждённого, причинившего смерть другу и пытающегося вместо раскаяния и принесения извинений матери погибшего всячески избежать ответственности. Кроме того, от погашения долга по гражданскому иску перед потерпевшей стороной он всячески уклоняется», —поясняет адвокат по уголовным делам Денис Никитин
