Меру пресечения изменить: подзащитного освободили из-под стражи

Кировский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката по уголовным делам Вячеслава Лоскутова, принял решение освободить из-под стражи подзащитного нашего правового центра Нияза Габбасова, сменив меру пресечения на домашний арест. Суд согласился с доказательствами того, что речь идёт не просто о мошенничестве, а спор касается осуществления предпринимательской деятельности

Позиция стороны обвинения, представитель которого настаивал на том, чтобы оставить меру пресечения в виде заключения под стражей в силе, строилась на том, что подсудимый совершил мошенничество, осуществляя полномочия представителя ООО «Антрацит». Доказательства защиты, позволившие в конечном итоге добиться помещения бизнесмена под домашний арест, исходили из того, что Нияз Габбасов на момент совершения инкриминируемых действий являлся не рядовым представителем компании, а её совладельцем, поскольку состоял в браке с Ларисой Габбасовой, владевшей 100 % долей в уставном капитале предприятия, являвшегося совместной собственностью супругов.

«Суд пришёл к выводу, что данное расследуемое преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, поскольку обвиняемый, согласно выводам самого же органа предварительного следствия, фактически руководил хозяйственной деятельностью компании, а также состоял в законном браке с её собственницей. Режим совместно нажитой собственности супругов (долей общества) подтвержден определением Верховного суда РФ»,— комментирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Суд учёл положения, сформулированные в постановлении пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» и принял решение о смягчении меры пресечения. История началась в 2003 году, когда Лариса Габбасова и её муж Нияз открыли фирму «Антрацит», которая занималась поставкой угля в госучреждения: детские сады, больницы, школы, интернаты и санатории. Никто и никогда на их сырье не жаловался. Наоборот, многие  заказчики  сами просили, чтобы компания участвовала в аукционах, одерживала победу и поставляла качественное топливо потребителям. С 2013 по 2015 год общество исполнило 97 контрактов на общую сумму более 60 миллионов рублей. Решили расширяться и выйти на рынок Кировской области, выиграв  аукцион, проведённый Вятской академией: перечислили обеспечительный взнос и заключили контракт на поставку 1000 тонн топлива. Как уверяет сама Лариса Габбасова, заказчик по госконтракту с самого начала намекал, а потом  в открытую стал требовать «откат» со сделки, даже сумму называли, но бизнесмены привыкли работать честно. Поставки продолжались: 23 грузовика с углём были получены академией, а денег поставщики так и не увидели. Несколько раз они обращались с заявлениями в местную полицию и прокуратуру. Появилось даже уголовное дело о мошенничестве, правда, обвиняют не сотрудников академии, а мужа Ларисы. Нияза Габбасова арестовали на глазах у жены и внучки. Бизнесмена этапировали в Киров и по решению суда поместили в СИЗО. И тут возникает сразу масса резонных вопросов. Во-первых: в чем обвиняют этого человека, ведь он начал поставку угля в сельхозакадемию, но денег за товар на сумму более миллиона рублей так и не получил.

«Предприниматель обвиняется в том, что он недопоставил уголь. Претензии были предъявлены к количеству и качеству. Была даже проведена экспертиза качества топлива, как утверждают родственники обвиняемого, её производили сотрудники ФБУ «Кировский ЦСМ», но данное учреждение, как было выяснено, аккредитации на отбор проб не имеет. Причём лабораторные пробы отбирались обычным ведром из кучи угля, лежащей на земле. Количество угля определено в одностороннем порядке покупателем, который обратился в некую экспертную организацию и расчетным путем определил объем поставленного сырья. После конфликта с фирмой Габбасовых, сельхозакадемия закупила точно такой же уголь, такого же качества у своего бывшего поставщика, напрямую, в нарушение закона, без аукциона и по завышенной цене. Данный факт установлен постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 1 августа 2018 года»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Другие материалы по этой теме:

24.04.2018
Петербургская компания «Полиграфоформление» может стать жертвой мусорной мафии. Её участок является лакомым куском для предпринимателей, которые спят и видят, как прератить его в свалку...
18.04.2018
Вместо трёх лет лишения свободы, на которых настаивал прокурор по делу подзащитного нашего правового центра Фёдора Жукова, бывший сотрудник УФСИН получил всего два года условно. Мильковский районный...
16.04.2018
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев в апелляционном порядке дело предпринимателя Евгения Богданова, вынесла решение о смягчении приговора, вынесенного судом...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Моего отца осудили за покушение на убийство. После вынесения Железнодорожным районным судом города Пензы приговора наша семья не смирилась и стала искать правду. Мы обратились в правовой центр «Человек и закон» за правовой помощью. Адвокат по уголовным делам Роман Максимович изучил все материалы дела и посоветовал написать жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Он же и помог нам составить этот документ.

Спасибо, «Человек и закон»! Рассмотрение дела в Верховном суде РФ — наша последняя надежда на то, что мы вырвем отца из порочной системы местячкового правосудия, где судам неважно — виновен человек или нет, ведь главное там — отправить гражданина за решётку. А каково это для осужденного и его родственников — им до этого абсолютно нет дела.

Спасибо адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу. Сына привлекли к уголовной ответственности за кражу из магазина. Судимость ставила крест на дальнейших планах в жизни. Адвокат по уголовным делам Дмитрий Владимирович провел огромную работу с руководством магазина и убедил судью в необходимости предоставления времени на примирение. В результате уголовное дело прекращено в суде в связи с примирением сторон. Как мать, не могу подобрать слов благодарности за достигнутый результат и спасение сына от уголовного преследования.

Выражаю огромную благодарность адвокату Панфилову Д.В. Отличный адвокат, профессионал своего дела

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: