Меру пресечения изменить: подзащитного освободили из-под стражи

Кировский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката по уголовным делам Вячеслава Лоскутова, принял решение освободить из-под стражи подзащитного нашего правового центра Нияза Габбасова, сменив меру пресечения на домашний арест. Суд согласился с доказательствами того, что речь идёт не просто о мошенничестве, а спор касается осуществления предпринимательской деятельности

Позиция стороны обвинения, представитель которого настаивал на том, чтобы оставить меру пресечения в виде заключения под стражей в силе, строилась на том, что подсудимый совершил мошенничество, осуществляя полномочия представителя ООО «Антрацит». Доказательства защиты, позволившие в конечном итоге добиться помещения бизнесмена под домашний арест, исходили из того, что Нияз Габбасов на момент совершения инкриминируемых действий являлся не рядовым представителем компании, а её совладельцем, поскольку состоял в браке с Ларисой Габбасовой, владевшей 100 % долей в уставном капитале предприятия, являвшегося совместной собственностью супругов.

«Суд пришёл к выводу, что данное расследуемое преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, поскольку обвиняемый, согласно выводам самого же органа предварительного следствия, фактически руководил хозяйственной деятельностью компании, а также состоял в законном браке с её собственницей. Режим совместно нажитой собственности супругов (долей общества) подтвержден определением Верховного суда РФ»,— комментирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Суд учёл положения, сформулированные в постановлении пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» и принял решение о смягчении меры пресечения. История началась в 2003 году, когда Лариса Габбасова и её муж Нияз открыли фирму «Антрацит», которая занималась поставкой угля в госучреждения: детские сады, больницы, школы, интернаты и санатории. Никто и никогда на их сырье не жаловался. Наоборот, многие  заказчики  сами просили, чтобы компания участвовала в аукционах, одерживала победу и поставляла качественное топливо потребителям. С 2013 по 2015 год общество исполнило 97 контрактов на общую сумму более 60 миллионов рублей. Решили расширяться и выйти на рынок Кировской области, выиграв  аукцион, проведённый Вятской академией: перечислили обеспечительный взнос и заключили контракт на поставку 1000 тонн топлива. Как уверяет сама Лариса Габбасова, заказчик по госконтракту с самого начала намекал, а потом  в открытую стал требовать «откат» со сделки, даже сумму называли, но бизнесмены привыкли работать честно. Поставки продолжались: 23 грузовика с углём были получены академией, а денег поставщики так и не увидели. Несколько раз они обращались с заявлениями в местную полицию и прокуратуру. Появилось даже уголовное дело о мошенничестве, правда, обвиняют не сотрудников академии, а мужа Ларисы. Нияза Габбасова арестовали на глазах у жены и внучки. Бизнесмена этапировали в Киров и по решению суда поместили в СИЗО. И тут возникает сразу масса резонных вопросов. Во-первых: в чем обвиняют этого человека, ведь он начал поставку угля в сельхозакадемию, но денег за товар на сумму более миллиона рублей так и не получил.

«Предприниматель обвиняется в том, что он недопоставил уголь. Претензии были предъявлены к количеству и качеству. Была даже проведена экспертиза качества топлива, как утверждают родственники обвиняемого, её производили сотрудники ФБУ «Кировский ЦСМ», но данное учреждение, как было выяснено, аккредитации на отбор проб не имеет. Причём лабораторные пробы отбирались обычным ведром из кучи угля, лежащей на земле. Количество угля определено в одностороннем порядке покупателем, который обратился в некую экспертную организацию и расчетным путем определил объем поставленного сырья. После конфликта с фирмой Габбасовых, сельхозакадемия закупила точно такой же уголь, такого же качества у своего бывшего поставщика, напрямую, в нарушение закона, без аукциона и по завышенной цене. Данный факт установлен постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 1 августа 2018 года»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Другие материалы по этой теме:

27.06.2018
Ленинский районный суд Кирова изменил меру пресечения в отношении подзащитного нашего правового центра Нияза Габбасова. Вместо домашнего ареста был введён запрет на совершение определённых действий...
25.06.2018
Смерть жителя Оренбургской области стала причиной возбуждения уголовного дела в отношении врача, обвиняемого по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Первоначально, следователи...
21.06.2018
Дело Людмилы Проняковой, обвиняемой в растрате вверенного имущества, дошло до Верховного суда, который нашел основания для применения к осуждённой матери, 82 статьи Уголовного кодекса РФ, которая...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хотелось бы выразить благодарность адвокату по уголовным делам Правового центра "Человек и Закон" Панфилову Д.В. за активную помощь при рассмотрении моего дела в суде. Благодаря правильно выстроенной позиции мне дали условный срок, а не реальный. С меня было снято обвинении в покушении на сбыт наркотиков.

Во время службы в армии мой сын ударил своего сослуживца. Причиной этого послужило оскорбление, которое тот высказал в адрес моего сына. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении сына. Дело дошло до суда. Благодаря работе военного адвоката правового центра "Человек и Закон" Теницкого Олега Викторовича наказание было сведено к минимуму — всего 10 000 рублей штрафа. К сожалению примирение сторон было не возможным т.к. мой сын был на тот момент военнослужащим и совершил преступление против государства. Спасибо адвокату Теницкому О.В., который всё честно объяснил и сделал всё что было возможно по делу.

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра "Человек и Закон", а также лично адвокату по уголовным делам Панфилову Дмитрию Владимировичу за оказанную юридическую помощь при рассмотрении дела в Навлинском городском суде Брянской области.

Грамотно выстроенная позиция защиты при активном участии адвоката Панфилова Д.В позволила оправдать моего мужа по двум из трёх предъявленных обвинений с правом на реабилитацию. Окончательное наказание было минимальным. Ещё раз, большое спасибо!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: