Меру пресечения изменить: подзащитного освободили из-под стражи

Кировский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката по уголовным делам Вячеслава Лоскутова, принял решение освободить из-под стражи подзащитного нашего правового центра Нияза Габбасова, сменив меру пресечения на домашний арест. Суд согласился с доказательствами того, что речь идёт не просто о мошенничестве, а спор касается осуществления предпринимательской деятельности

Позиция стороны обвинения, представитель которого настаивал на том, чтобы оставить меру пресечения в виде заключения под стражей в силе, строилась на том, что подсудимый совершил мошенничество, осуществляя полномочия представителя ООО «Антрацит». Доказательства защиты, позволившие в конечном итоге добиться помещения бизнесмена под домашний арест, исходили из того, что Нияз Габбасов на момент совершения инкриминируемых действий являлся не рядовым представителем компании, а её совладельцем, поскольку состоял в браке с Ларисой Габбасовой, владевшей 100 % долей в уставном капитале предприятия, являвшегося совместной собственностью супругов.

«Суд пришёл к выводу, что данное расследуемое преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, поскольку обвиняемый, согласно выводам самого же органа предварительного следствия, фактически руководил хозяйственной деятельностью компании, а также состоял в законном браке с её собственницей. Режим совместно нажитой собственности супругов (долей общества) подтвержден определением Верховного суда РФ»,— комментирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Суд учёл положения, сформулированные в постановлении пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» и принял решение о смягчении меры пресечения. История началась в 2003 году, когда Лариса Габбасова и её муж Нияз открыли фирму «Антрацит», которая занималась поставкой угля в госучреждения: детские сады, больницы, школы, интернаты и санатории. Никто и никогда на их сырье не жаловался. Наоборот, многие  заказчики  сами просили, чтобы компания участвовала в аукционах, одерживала победу и поставляла качественное топливо потребителям. С 2013 по 2015 год общество исполнило 97 контрактов на общую сумму более 60 миллионов рублей. Решили расширяться и выйти на рынок Кировской области, выиграв  аукцион, проведённый Вятской академией: перечислили обеспечительный взнос и заключили контракт на поставку 1000 тонн топлива. Как уверяет сама Лариса Габбасова, заказчик по госконтракту с самого начала намекал, а потом  в открытую стал требовать «откат» со сделки, даже сумму называли, но бизнесмены привыкли работать честно. Поставки продолжались: 23 грузовика с углём были получены академией, а денег поставщики так и не увидели. Несколько раз они обращались с заявлениями в местную полицию и прокуратуру. Появилось даже уголовное дело о мошенничестве, правда, обвиняют не сотрудников академии, а мужа Ларисы. Нияза Габбасова арестовали на глазах у жены и внучки. Бизнесмена этапировали в Киров и по решению суда поместили в СИЗО. И тут возникает сразу масса резонных вопросов. Во-первых: в чем обвиняют этого человека, ведь он начал поставку угля в сельхозакадемию, но денег за товар на сумму более миллиона рублей так и не получил.

«Предприниматель обвиняется в том, что он недопоставил уголь. Претензии были предъявлены к количеству и качеству. Была даже проведена экспертиза качества топлива, как утверждают родственники обвиняемого, её производили сотрудники ФБУ «Кировский ЦСМ», но данное учреждение, как было выяснено, аккредитации на отбор проб не имеет. Причём лабораторные пробы отбирались обычным ведром из кучи угля, лежащей на земле. Количество угля определено в одностороннем порядке покупателем, который обратился в некую экспертную организацию и расчетным путем определил объем поставленного сырья. После конфликта с фирмой Габбасовых, сельхозакадемия закупила точно такой же уголь, такого же качества у своего бывшего поставщика, напрямую, в нарушение закона, без аукциона и по завышенной цене. Данный факт установлен постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 1 августа 2018 года»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Другие материалы по этой теме:

08.05.2018
В деле Натальи Колещатовой, обвиняемой в нарушении правил дорожного движения, которые по неосторожности привели к серьёзному ДТП, появился новый свидетель стороны защиты. Он уверен, что...
07.05.2018
Суд оправдал подзащитного нашего правового центра Александра Фанина, обвиняемого в мошенничестве. Первое решение, ранее отмённое апелляционной инстанцией, после очередного рассмотрения сочли...
03.05.2018
Наталья Колещатова попала в страшное ДТП, когда везла работников своего КФХ к врачу-наркологу. В результате сильнейшего по силе лобового удара, погибло семь человек. Женщина, которая чудом осталась...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

За относительно непродолжительный период нашей совместной работы могу сказать, что Ольга Рафаэльевна Халикова — замечательный адвокат по уголовным делам. Она действительно занимается своим делом. Для этого у неё есть весь набор необходимых качеств и достоинств: внешние данные, молодость, энергичность, искромётный живой ум, умение быстро ориентироваться в ситуации и принимать взвешенные эффективные решения, знание юриспруденции и психологии человека, желание работать на результат, чуткость и внимательность в отношении своего клиента с намерением угадывать все его запросы и желания и быть востребованной, способность сострадать и принимать во внимание всю тяжесть положения своего клиента.

Несмотря на кажущуюся хрупкость своей натуры, ей удаётся в довольно жёсткой и достойной форме вести диалоги с далеко нехрупкими представителями правоохранительных органов, методично отстаивать свою точку зрения, добиваясь при этом нужного эффекта. Чувствуется, что человек реально имеет желание тебе помочь, используя при этом все свои знания, весь практический опыт, выражая готовность к эксперименту и импровизации в рамках закона. Само по себе нахождение под опекой такого адвоката по уголовным делам даёт ощущение реальной защищённости и уверенности в достижении справедливого исхода дела. И я очень на это надеюсь.

Спасибо огромное, Ольга Рафаэльевна!

Огромное спасибо сотрудникам правового центра «Человек и Закон» и в особенности адвокату по уголовным делам Дмитрию Панфилову.

Я попал в не самую приятную историю. Хотел пошутить над своей подругой, взяв ее дорогостоящий телефон. Думал, проснется, начнет искать, беспокоиться, позвонит мне тогда и верну. А шутка обернулась возбуждением в отношении меня уголовного дела о краже. Дело в том, что девушка сразу же написала заявление в полицию, ведь телефон стоил около пятидесяти тысяч рублей. Мой розыгрыш она не оценила, более того, получив телефон, заявление забирать не стала, и ни на какие контакты со мной не шла.

Мне всего лишь двадцать лет и моя шутка могла стоить мне очень дорого. Обвинительный приговор по уголовному делу может поставить крест на моей будущей карьере. Я обратился в правовой центр «Человек и Закон» где мне дали грамотную консультацию по юридическим вопросам, а мое дело поручили опытнейшему адвокату по уголовным делам Дмитрию Панфилову. Он сумел организовать встречу с потерпевшей, грамотно аргументировал нашу позицию, после чего девушка решила забрать заявление, а вскоре суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Еще раз благодарю правовой центр «Человек и Закон» и адвоката по уголовным делам Дмитрия Панфилова.

Спасибо вам, адвокаты правового центра "Человек и Закон"! Благодаря вам меня, уже осужденного за преступление, которого я не совершал, полностью оправдали. Я знаю, что у нас в стране выносится меньше одного процента оправдательных приговоров, и то, что я попал в этот процент — настоящее чудо. Меня, Даниёра Насырова, обвинили в том, что я написал на стене мирового суда оскорбительную для одной из судей надпись, которая оканчивалась фразой "...бей чурок — спасай Россию!". За это статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Разжигание межнациональной розни") предусмаривает наказание до пяти лет лишения свободы. Судья вынес обвинетельный приговор, дали год колонии-поселения. Моя мать обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Моим адвокатом стал Александр Спиричев. Он подал апелляционную жалобу, в которой указал на нарушения закона, допущенные при вынесении решения по моему делу. Повторно вызванный в суд свидетель признался, что оговорил меня под давление следствия. Почерковедческую экспертизу признали проведённой с нарушениями. Благодаря этому меня оправдали как непричастного к совершению преступления. Теперь я имею право на реабилитацию и компенсацию за те три месяца, что мне пришлось провести в решёткой.

Ещё раз благодарю!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: