Оправдали дважды

Суд оправдал подзащитного нашего правового центра Александра Фанина, обвиняемого в мошенничестве. Первое решение, ранее отмённое апелляционной инстанцией, после очередного рассмотрения сочли законным и обоснованным. По словам адвоката по уголовным делам Дмитрия Панфилова, долг предпринимателя, о котором шла речь, должен рассматриваться в рамках гражданско-правовых отношений, и суд с этим согласился

Директор ООО «НЭНЭТ» Александр Фанин из Ставрополя занял у своего хорошего друга сумму в 16 миллионов рублей, но именно из-за этих денег, чуть не лишился бизнеса, на который потратил последние 25 лет своей жизни, а заодно и свободы. Компаньон обвинил его в мошенничестве, следователи возбудили уголовное дело, но доказать факт совершения преступления в судах сразу двух инстанций, так и не смогли.
«Директор общества Фанин пригласил в компаньоны своего друга, господина Буйного, который внес денежные средства в уставной капитал общества и стал полноправным его участником.
На собрании акционеров было решено: для развития предприятия Буйный инвестирует деньги в компанию «НЭНЭТ», что и было сделано, а также оформлено должным образом. По его инициативе был оформлен личный займ Фанину, который тот направил на увеличение уставного капитала»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов
Через пять лет Буйный, до этого не высказывающий никаких претензий к обществу и Фанину, обращается в полицию с заявлением: мол, средства, которые он вносил в уставной капитал в качестве займов, являются деньгами, направленными им для покупки одного из зданий общества.
«Но ни одного документа, подтверждающего слова Буйного, нет в природе. Полиция при этом возбуждает в отношении оболганного предпринимателя Фанина уголовное дело. Всё походило на рейдерскую схему, когда из гражданских споров «лепят» уголовные дела. И все это время предприятие, на счета и имущество которого был наложен арест, было вынуждено выживать, сокращать работников и нести убытки»,— комментирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов
Дело против Фанина попадает судье Бунькову. Рассмотрев все обстоятельства объективно и всесторонне, он выносит оправдательный приговор. Фанин, как ответственный директор предприятия встречается с заявителем Буйным и предлагает закрыть долг имуществом общества, но получает отказ. Рассматривать апелляционную жалобу Буйного на оправдательный приговор прошлось краевому суду. Он, в результате, был отменён. 
«Буйный вступил в общество и приобрел долю в нём. Этого достаточно, чтобы утверждать: конституция предъявленного обвинения на сегодняшний день не актуальна. Это нам в очередной раз удалось доказать в суде, который уже во второй раз вынес оправдательный приговор по этому делу. Гражданско-правовые отношения часто пытаются представить как рядовое мошенничество, но в данном случае, нам удалось отстоять интересы предпринимателя и добиться признания его полной невиновности»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Другие материалы по этой теме:

02.02.2018
Омский областной суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции об избрании в отношении подзащитного нашего правового центра Дениса Клевакина меры пресечения в виде подписки о невыезде....
30.01.2018
Нияза Габбасова, который много лет занимается продажей угля, обвиняют в мошенничестве. Сотрудники одного из кировских образовательных учреждений уверяют следователей, что бизнесмен их обманул, хотя...
29.01.2018
В течение нескольких лет следственные органы пытались доказать вину предпринимателей, которые ввезли печное топливо на территорию России. Им инкриминировали контрабанду в крупном размере и...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Отзывы наших клиентов:

Хочу выразить огромную благодарность коллективу правового центра "Человек и закон" за качественную и операвтивно выполненную работу в отношении дела моего сына. 21 января 2017 суд первой инстанции приговорил сына к 10,6 годам лишения свободы.  Мы обратились в ваш центр за юридической помощью. Адвокат Икрянников В.Н. представлял интересы нашего сына в апелляционном суде первой инстанции. К сожалению, приговор остался без изменений, несмотря на грубые ошибки, допущенные в ходе оперативно-розыскных мероприятий.  Проанализировав данную ситуацию и оценив судебную перспективу, мы решили обратиться в суд по правам человека. Адвокат Панфилов Д.В. грамотно и в максимально сжатый срок подготовил и отправил все необходимые документы.  
          Надеюсь, что такие квалифицированные и высокопрофессиональные  специалисты обязательно помогут моему сыну. Огромное спасибо за Ваш труд.
С уважением, Наталья Б

Спасибо всему коллективу правового центра "Человек и закон" и лично адвокату Панфилову Д.В!

Моя проблема заключалась в том, что мой компаньон по бизнесу путем возбуждения уголовного дела пытался осуществить рейдерский захват имущества предприятия и моего личного. Мне было предъявлено обвинение по ст 159.ч4. Основными доказательствами служили показания якобы свидетелей, одним из них был отец компаньона и еще один помощник адвоката, который представлял интересы моего лже друга в суде.

В правовой центр я обратился уже в отчаяние, дело слушалось уже четвертый год. За это время предприятие уже было на грани банкротства, так как имущество и счета были арестованы.

Оправдательный приговор был отменен из-за поступившей анонимки на имя председателя суда, в которой якобы мои работники собрали взятку и просят судью взять эти деньги, так как я хороший руководитель. Сменилось несколько судей.

В такой запутанный момент правовой центр в лице Панфилова Д.В. протянул мне руку помощи. В короткий срок разобрался и была выстроена линия защиты.

На сегодняшний день вынесен оправдательный приговор в первой инстанции, с опасением ожидаю, что скажет апелляция. Но теперь точно знаю, что если потребуется, весь коллектив правового центра "Человек и закон" придет мне на помощь.

Огромное спасибо руководству правового центра за создание такого необходимого островка правды в этом болоте оборотней в пагонах и мантиях.

Хочу выразить огромную благодарность правовому центру, а особенно адвокату по уголовным делам Вадиму Кутикову. История, которая приключилась со мной, могла произойти с каждым, кто хоть не раз не рассчитывал объём выпитого алкоголя, перебрав лишнего. Очнулся я в отделении полиции, где мне рассказали, что, будучи пьяным, я ходил по улице полуголым, а поскольку меня видели подростки, то это является уже не простым хулиганством, а нарушением уголовного кодекса. Ничего ответить я не мог, так как не помнил произошедшего. Из отдела доставили в СИЗО, суд, и приговор: шесть лет «строгача». Мы обратились в ваш правовой центр на стадии апелляции. Меня защищал адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков, который проделал огромный объём работы, по крупицам восстановив события того вечера, обратив внимание на все несостыковки, о которых заявил в суде. Благодаря его титаническим усилиям, меня оправдали с правом на дальнейшую реабилитацию. Ещё раз хочу поблагодарить весь коллектив правового центра, и адвоката Вадима Кутикова в отдельности. Справедливости удалось добиться только благодаря вам.

 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: