Победа над «Победой»: суд встал на сторону пассажира, обвиняемого в курении на борту

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда отменила решение нижестоящей инстанции, отказав авиакомпании «Победа» в удовлетворении иска к одному из пассажиров, уличённого в курении на борту. Речь шла о сумме в 200 тысяч рублей: в неё перевозчик оценил затраты на вынужденную посадку лайнера. По словам адвоката по административным делам нашего правового центра Александра Ярина, решение было обусловлено тем, что мужчину так и не привлекли к ответственности, следовательно, его вина не была доказана 

Судебная коллегия по гражданским делам Леноблсуда отменила решение нижестоящей инстанции, по которому пассажир Марат Халилов должен был выплатить 200 тысяч рублей в пользу авиакомпании «Победа». Инстанция пояснила, что вина молодого человека в совершении административного правонарушения не была доказана. После вынужденной посадки лайнера в аэропорту «Внуково», предполагаемого курильщика передали сотрудникам линейного отдела полиции, которые, в свою очередь, по неизвестным причинам, не составили в его отношении административный протокол. 

«Коллегия Леноблсуда посчитала, что истец не смог доказать противоправность поведения ответчика на борту, которое могло создать угрозу безопасности экипажа, пассажиров и всего полета. Поэтому, говорится в решении, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков на ответчика»,— уверен адвокат по административным делам Александр Ярин

Несколько месяцев назад Тосненский городской суд Ленинградской области удовлетворил иск авиакомпании к пассажиру. Того обязали выплатить 200 тысяч рублей: в эту сумму перевозчик оценил вынужденную посадку по пути следования, и сопутствующие расходы. Молодой человек с решением не согласился, обжаловав его в вышестоящей инстанции. Как выяснилось, не зря, Судебная коллегия по гражданским делам Леноблсуда встала на его защиту, отменив вынесенное ранее решение о компенсации убытков.

«Фактически, предметом разбирательства в суде апелляционной инстанции стал вопрос о том, позволяют ли технические характеристики пассажирского самолета Boeing 737-800, с точки зрения безопасности, курить в туалете во время полёта. 
Представители истца настаивали, что дым на борту может привести к пожару и угрожать разрушению самолёта. Позиция ответчика строилась на том, что зажженная сигарета не может стать причиной крушения современного лайнера
»,— поясняет адвокат по административным делам Александр Ярин

Но означает ли решение коллегии, что теперь курить на борту самолёта можно? И да, и нет: командир воздушного суда самостоятельно принимает решение о вынужденной посадке в аэропорту следования. Закуренная на борту сигарета заставляет мгновенно сработать датчик дыма, а пилот, видя информацию о возможном пожаре, не должен гулять по салону в поисках источника. Его задача спасти пассажиров, а потому, посадка в ближайшем аэропорту выглядит вполне логичной, и отвечает всем требованиям безопасности.

«Пассажира от штрафа спасло то, что сотрудники линейного отдела полиции в аэропорту вынужденной посадки не выписали административный протокол по статье 6.24 КоАП. Помимо небольшого штрафа за курение на борту, который составляет от пятисот до полутора тысяч рублей, сам факт составления, означал бы, что именно молодой человек совершил правонарушение, которое привело к вынужденной посадке и связанных с ней расходов авиакомпании. Теперь доказать вину почти невозможно»,— резюмирует адвокат по административным делам Александр Ярин

 

Другие материалы по этой теме:

25.07.2018
Верховный суд удовлетворил ходатайство адвоката по гражданским делам нашего правового центра Дениса Калашникова, определив подсудность иска Виктора Журавлева к саратовским журналистам. Чтобы...
24.07.2018
Грибановский районный суд Воронежской области отказал в удовлетворении иска ООО «Новомакарово» к местным фермерам, обратившимся за юридической помощью в наш правовой центр. По словам...
23.07.2018
Московский бизнесмен Владимир Богомазов, благодаря усилиям адвоката по гражданским делам нашего правового центра, сумел доказать свою правоту в споре с товариществом собственников жилья...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон», я живу теперь спокойно!

Моя история типична для жителей Москвы. Мой отец развёлся с мамой. Квартира была поделена на троих, на меня, на маму, и на отца. Отец, после развода подписал дарственную на свою 1/3 каким-то неизвестным риелторам. После этого в течении года, новые «собственники» третьей части квартиры терроризировали нас с мамой. Причина банальна, они нас пытались попросту выжить из жилища. Вышибали двери, устраивали пьянки, дебоширили, шумели. Мы вызывали полицию, но те только разводили руками, мол они на правах собственников находятся в квартире.

Мало того, эту несчастную 1/3 жилплощади они потом ещё поделили на нескольких таких же братков из 90-х. Мы жили в ужасе и страхе от того, что происходило по ночам. Бритоголовые здоровенные мужики не давали нам никакого покоя. Мы обратились в правовой центр "Человек и Закон", записались на юридическую консультацию и рассказали свою историю. На помощь нам пришли адвокат Мария Надершина и Татьяна Золотарь.

Кунцевский районный суд посчитал, что бандиты, а по-другому их и не назовёшь, имеют полное право выживать нас из квартиры. Тогда Мария и Татьяна обратились с апелляционной жалобой в Московский городской суд, и там юристов правового центра «Человек и Закон» услышали! В своём выступлении, Золотарь и Надершина убедили суд, что треть квартиры была получена мошенническим путём, и таким же образом её хотят забрать полностью. Мосгорсуд обязал новых «собственников» продать нам эти доли!!! Хочешь–не хочешь, а решение суда нужно выполнять!!!

Мы купили третью часть квартиры, у этих «риелторов» и теперь живём спокойно! Благодаря профессионализму юристов Вашего правового центра правоохранительные органы всё таки обратили внимание на деятельность «специалиста по недвижимости» по фамилии Фарафонов, теперь он в тюрьме за мошенничество с квартирами! Спасибо Вам огромное за отзывчивость и человечность! С Вами справедливость торжествует и Вас слышат суд! Добра Вам и профессиональных побед!

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Правовой центр «Человек и Закон» помог мне не стать бездомным. Спасибо большое!

Меня обманул мой квартирант по имени Эдуард — подсунул пустые листы под подпись, сказал, что для договора аренды помещения под ресторан. Через некоторое время выяснилось, что моя квартира принадлежит некоей женщине. Куда только мы не обращались, но все было бесполезно! Затем, мы вдруг вспомнили о передаче «Человек и Закон», посмотрев ее по телевизору.

Моя дочь обратилась в правовой центр «Человек и Закон» за помощью. Адвокат по гражданским делам Мария Надершина помогла нам признать в суде договор купли-продажи ничтожным и вырвать мою жилплощадь из рук мошенников. Спасибо! Низкий поклон.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: