Поставили точку в арбитражном споре

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение нижестоящей инстанции и постановил взыскать в пользу ООО «Симс», доверителя нашего правового центра, средства, которые был должен ответчик. Следует отметить, что самое первое постановление, где было отказано в удовлетворении исковых требований, удалось отменить благодаря работе адвоката по арбитражным делам Игоря Чёрного
 
Три суда, один отказ и два удовлетворения исковых требований: так можно вкратце описать спор доверителей нашего правового центра ООО «Симс» и компании «Эстейт Сервис». Подобные процессы, когда истец в первой инстанции получает отказ, затем одерживает трудную победу в апелляции, решение которой оставляет в ]]>силе]]> окружной суд, можно пересчитать по пальцам. Тем ценнее победа, ведь судебная практика сложилась так, что чем выше инстанция, тем сложнее отменить решение, принятое ранее, а тем более «засилить» его, подтвердив свою правоту.
«Коллегия Арбитражного суда Московского округа оставила в силе решение Десятого арбитражного апелляционного суда, отменившего постановление нижестоящей инстанции. Исковые требования наших доверителей будут удовлетворены, несмотря на первый процесс, завершившийся отказом. ООО «Симс» пыталось взыскать с ООО «Эстейт Сервис» сумму более 300 тысяч рублей за оказанные услуги. Для крупных предприятий эти цифры могут показаться смешными, но для малого бизнеса совсем иначе»,— рассказывает  арбитражный адвокат Игорь Чёрный
Ещё в 2015 году между Обществом с ограниченной ответственностью «Симс» и ООО «Эстейт Сервис» сложились деловые отношения, связанные с продажей истцом масляных и топливных фильтров, смазочного материала, электро-технического и другого оборудования, для строительной техники, принадлежащей ответчику. У того были доверенные лица, осуществлявшие приёмку товара и оказанных услуг.
«Отношения, сложившиеся между сторонами, можно квалифицировать как разовые сделки купли-продажи товара, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а тот обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму. При этом вручение товара покупателю может подтверждаться любыми письменными доказательствами: актами, расписками, иными документами, свидетельствующими о том, что покупатель его принял. Отсутствие заключенного договора не освобождает получателя от его оплаты при наличии доказательств фактического получения»,— рассказывает арбитражный адвокат Игорь Чёрный
Истец утверждал, что образовалась задолженность более 300 тысяч рублей, которую партнёры гасить не торопились. Им были направлены документы на оплату, акт выполненных работ и претензия. Как поясняет адвокат, специалист, ответственный за приёмку, уволился, а бумаги так и остались у него. Был отправлен ещё один комплект, но в него закралась ошибка: компания сменила юридический адрес, и в документах за 2015 стал фигурировать новый, который появился только через год. 
«В свою очередь, ответчик уверял, что бумаги были подписаны задним числом, но не говорил о фальсификации. Если бы встал такой вопрос, то понадобилось проведение экспертизы по установлению времени, когда делались подписи. Процедура не из дешёвых, листов много, а услуга обойдётся дороже суммы самого иска. Суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что документы были оформлены неверно, но коллеги из Десятого арбитражного апелляционного суда, получив жалобу, приняли справедливое решение на основании документов о выполненных работах и согласившись с обоснованностью исковых требований. Их мнение поддержала вышестоящая инстанция»,— резюмирует адвокат по арбитражным делам Игорь Чёрный

Отзыв по этому делу:

Константин Алексеев

Все таки есть справедливое правосудие в нашей стране! Это нам в очередной раз доказал адвокат правового центра Чёрный Игорь Сергеевич. После того как мы, благодаря Игорю Сергеевичу, выиграли наше арбитражное дело в апелляционной инстанции, наш оппонент подал кассационную жалобу и пытался убедить суд, что работы ему не оказывались, товары не поставлялись. Однако, это не так! Что и было ранее установлено судом апелляционной инстанции.Черный Игорь Сергеевич в очередной раз грамотно донес до суда нашу позицию и отстоял наши интересы.
Снова хотелось бы выразить огромную благодарность правовому центру в целом и адвокату Игорю Чёрному в частности, за последовательную, настойчивую, профессиональную защиту наших прав в трех судебных инстанциях! Молодцы! Браво!

Другие материалы по этой теме:

05.04.2017
Судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда оставила в силе решение нижестоящей инстанции. Ранее шесть жителей одного их элитных подмосковных посёлков сумели оспорить решение администрации,...
29.12.2015
Владимира Лошкарёва осудили за убийство в отсутствие прямых доказательств его вины. Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Ольга Халикова встала на защиту Лошкарёва. Она изучила...
02.10.2015
Когда следователь берётся за расследование уголовного дела, в его прямые обязанности входит установить все обстоятельства совершенного преступления. Начиная с того, было ли оно действительно...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Спасибо вам большое, адвокат правового центра "Человек и Закон" Дмитрий Панфилов. Моя организация подверглась незаконному преследованию со стороны властей. Якобы, мой ресторан, занимался реализацией алкоголя без лицензии. Выписали административный штраф, изъяли алкоголь. При этом, лицензия и все другие необходимые документы были в наличии и оформлены надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Не готовая смириться с подобным положением дел, наша компания обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Нашим делом занялся адвокат Дмитрий Панфилов. Оперативно изучив все доказательства, он сумел убедить арбитражный суд в незаконности наложения административного взыскания. Штраф отменили, алкогольную продукцию нам вернули. Спасибо ему за это! В противном случае наша компания потеряла бы 200-300 тысяч рублей, уплатив штраф, ещё 100 тысяч — стоимость конфискованного алкоголя и непонятно сколько в виде упущенной выгоды.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность адвокату по арбитражным делам правового центра «Человек и Закон» Черному Игорю Сергеевичу!

Сотрудничаю с ним не первый год. Он не раз выручал меня в спорах с контрагентами, и госорганами. Неоднократно представлял мои интересы в арбитражном суде. Причем, в итоге, все споры заканчивались в мою пользу. Ответственный, квалифицированный, грамотный адвокат с большим опытом работы, в том числе, в сфере арбитражных дел. Последнее выигранное для меня дело адвоката по арбитражным делам Игоря Черного — это спор с компанией «Росгосстрах». Не мог более полутора лет получить от них положенную мне по закону и страховому полису сумму страхового возмещения. Пришлось судиться. Причем, арбитражный суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении иска. Однако, адвокат по арбитражным делам Игорь Черный подал апелляционную жалобу в Пятый арбитражный апелляционный суд в г. Владивосток, и тот отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив иск в полном объеме. Игорь Сергеевич, спасибо за хорошую работу и, надеюсь, на дальнейшее сотрудничество!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Наша компания выражает благодарность арбитражному адвокату правового центра «Человек и Закон» Черному Игорю Сергеевичу, за качественно оказанную правовую помощь и положительный для нас результат по арбитражному спору с компанией «Спецстрой России». У арбитражного адвоката Игоря Черного получилось выиграть арбитражное дело не только по иску о взыскании основной суммы задолженности со «Спецстроя России», но и дело по взысканию пени. Причем, подготовленный арбитражным адвокатом Черным иск о взыскании пени по договору поставки, арбитражный суд удовлетворил в полном объеме. Хотя наш оппонент категорично возражал относительно размера пени, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.

Арбитражный адвокат Черный Игорь Сергеевич показал себя как профессионал своего дела, с ответственным отношением к возложенным на него обязанностям! Спасибо за помощь, будем обращаться еще!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: