Прокурор поддержал адвоката: суд отказал следователю в ходатайстве об изменении меры пресечения

Городской суд Нового Уренгоя оставил в силе меру пресечения в отношении бизнесмена Олега Ситникова, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов. Следователи требовали заменить подписку о невыезде на домашний арест. Позиция адвоката по уголовным делам нашего правового центра Романа Максимовича, пояснившего, что все заявления оперативников состоят из предположений, а изменение меры пресечения необоснованно, была поддержана прокуратурой. Случаи, когда надзорный орган идёт против следствия, бывают крайне редко. Видимо, давление, которое оказывают на предпринимателя силовики, сочли излишним

Российские правосудие совсем не похоже на то, что показывают в телевизионных шоу или фильмах. Пламенные речи адвокатов прерывают, их заменяет унылое изложение фактов следствием и прокуратурой, которые не всегда являются правдой. Всё действо представляет собой весьма скучное зрелище, на котором неподготовленные, а тем более незаинтересованные зрители, могут заснуть. Случалось, за этим занятием наблюдали и самих судей. Но заседание, где рассматривалось ходатайство оперативников об изменении меры пресечения в отношении бизнесмена Олега Ситникова, стало исключением из правил, и больше походило на настоящий триллер с неожиданной концовкой.

«Моего подзащитного обвиняют по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией». Уголовное дело возбуждено в мае прошлого года и на время следствия была избрана мера в виде подписки о невыезде. Ситников не раз выезжал за пределы региона, но всё это делалось с разрешения оперативников. Никаких нарушений за всё это время он не допускал, а потому требование поместить его под домашний арест выглядит, по меньшей мере, странно», — рассказывает адвокат по уголовным делам Роман Максимович

На заседание, начавшееся в 11 утра, пришёл коллега следователя, ведущего уголовное дело, а прокурор и вовсе отсутствовал. После небольшого перерыва он появился. Присутствующие понимали, в своей речи, тот, наверняка, будет поддерживать коллег из правоохранительных органов, так уж сложилось, а учитывая весьма непростое отношение руководителя местного надзорного округа к бизнесу Ситникова, и получившего нагоняй от руководства за особое «внимание» в виде регулярных проверок, сомнений не оставалось.

«Когда сотрудник надзорного органа взял слово, то поразил многих, заявив, что не поддерживает ходатайство следователей. Он сообщил, что полностью согласен со словами адвокатов о том, что подзащитный не нарушал избранной меры пресечения и закона, давление на свидетелей оказать не может. А поскольку следственные действия длятся уже почти год, откуда взялось желание оперативников посадить бизнесмена под домашний арест, остаётся непонятным», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович

Начиная с 2011 года, компания «Роснефтегаз» пережила около тысячи проверок, а сам предприниматель два покушения. В конфликт вмешался даже генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, который прямым текстом вписал в приказ о взыскании в адрес окружного прокурора следующие строки: «Прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Герасименко А.В. на протяжении нескольких лет инициировали проверки группы компаний Ситникова при отсутствии законных оснований». Не смотря на это, как утверждает сам предприниматель, давление на его предприятия только усиливается, а это дело стало очередным примером.

«В самом конце заседания, следователь, выступавший с ходатайством, поспешил уйти, сославшись на занятость. Вполне вероятно, ему не очень хотелось услышать решение об отказе в удовлетворении требований. Маленькая реплика прокурора только добавила масла в огонь: тот попросил вынести частное определение в отношении руководства Следственного комитета ЯНАО за неудовлетворительную работу ведомства. Суд принял ожидаемое решение, отметив, что аргументы следствия изобиловали словами: «вероятно», «возможно» и «предположительно», то есть каких-либо веских доказательств вины предпринимателя, так никто и не услышал», — резюмирует адвокат по уголовным делам Роман Максимович   

Другие материалы по этой теме:

27.08.2018
Процесс предварительного следствия, состоящий из целого ряда действий, может быть нарушен по неопытности или прямому умыслу должностного лица. Увы, далеко не все граждане разбираются в тонкостях...
23.08.2018
Энгельсский районный суд Саратовской области вынес решение по делу подзащитного нашего правового центра Сергея Дёмина. Прокурор требовал наказание в виде восьми лет лишения свободы, обвиняя бывшего...
18.08.2018
Освобождённый под залог в два миллиона рублей подзащитный нашего правового центра Сергей Попов покинул стены СИЗО. Это случилось ближе к вечеру, хотя сам процесс, если бы не вмешательство адвокатов...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хотелось бы выразить благодарность адвокату по уголовным делам Правового центра "Человек и Закон" Панфилову Д.В. за активную помощь при рассмотрении моего дела в суде. Благодаря правильно выстроенной позиции мне дали условный срок, а не реальный. С меня было снято обвинении в покушении на сбыт наркотиков.

Во время службы в армии мой сын ударил своего сослуживца. Причиной этого послужило оскорбление, которое тот высказал в адрес моего сына. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении сына. Дело дошло до суда. Благодаря работе военного адвоката правового центра "Человек и Закон" Теницкого Олега Викторовича наказание было сведено к минимуму — всего 10 000 рублей штрафа. К сожалению примирение сторон было не возможным т.к. мой сын был на тот момент военнослужащим и совершил преступление против государства. Спасибо адвокату Теницкому О.В., который всё честно объяснил и сделал всё что было возможно по делу.

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра "Человек и Закон", а также лично адвокату по уголовным делам Панфилову Дмитрию Владимировичу за оказанную юридическую помощь при рассмотрении дела в Навлинском городском суде Брянской области.

Грамотно выстроенная позиция защиты при активном участии адвоката Панфилова Д.В позволила оправдать моего мужа по двум из трёх предъявленных обвинений с правом на реабилитацию. Окончательное наказание было минимальным. Ещё раз, большое спасибо!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: