Комментировал:

Угроза, как повод для возбуждения уголовного дела

14.09.2018

В Москве директор фирмы оставил сотрудников без зарплат и пообещал проблемы с поиском новой работы, если те начнут плохо отзываться о нём и предприятии. В интервью телеканалу «360» адвокат по уголовным делам нашего правового центра Максим Плешков рассказал о том, можно ли привлечь руководителя к ответственности

За отзывы — угрозы, за работу — ни рубля. Директор московской компании якобы сократил штат и не выплатил зарплаты. Копирайтер Анна рассказывает: от руководителя приходят сообщения с угрозами. По ее словам, он говорит, что может сделать все, чтобы девушка не нашла новую работу: заказать компрометирующие статьи и даже подкинуть наркотики. На это деньги есть, а на зарплату — нет.

«В уголовном кодексе существует статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, виновному может грозить до двух лет лишения свободы. В данном случае, о расправе речи нет, потому и к ответственности мужчину привлекать не за что», — поясняет адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Еще в июне о сокращении и патовой ситуации в компании якобы сообщил заместитель, пока сам начальник отдыхал за рубежом. Сотрудники верили в лучшее, потому что организация казалась серьезной. Работать было интересно, коллеги — профессионалы. Команда из 80 сотрудников раскручивала стартапы и проекты от бизнес-идей до запуска сайта. По словам девушки, позже оказалось, фирма не выполняет обязательства перед сотрудниками и клиентами. Она написала об этом в сети, после чего и посыпались угрозы. Остальные, как и Анна, ждут честно заработанные деньги, сидя дома.

«Ответственности не предусмотрено, ведь фразы очень обтекаемые. Человек говорит, что может это сделать, но не говорит прямо о том, что выполнит обещания. И тем более, не выдвигает условия, что если публикации не будут удалены, кто-то подкинет наркотики», — поясняет адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Любую угрозу можно с лёгкостью завуалировать. Намекая на возможное убийство, злоумышленник может заказать траурный венок или же прислать букет с чётным количеством цветов. Это сложно назвать угрозой, скорее, весьма двусмысленными намёками. Сам мужчина пояснил: не угрожал, а говорил, что сделает все, чтобы сотрудница не оставляла негативную информацию. Вместе с коллегами девушка написала коллективное заявление в прокуратуру, но юристы считают, наказать начальника за угрозы нельзя — формулировки неточные.

«Доказать, что человек угрожал расправой, не так просто. В рамках следственных мероприятий может понадобиться проведение специальной экспертизы. Злоумышленники активно пользуются аллегорией— художественным представлением мыслей посредством конкретного художественного образа или диалога. Например, можно рассказать историю о некоем сотруднике, который распространял негативные высказывания, а ему за это сожгли автомобиль или наказали как-то иначе. Здесь не будет никаких персоналий, но слушатель легко поймёт смысл сказанного», — говорит адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика