Обнаружил не однократное хищении товара и денег из кассы продавцом. Какая статья?
, 01.12.2015
Красноярский край

На вопрос отвечает:

Здравствуйте! Помогите разобраться с делом. Я являюсь индивидуальным предпринимателем так же работаю. У меня магазин продуктов. При проведении очередной ревизии вышла недостача 70 тысяч рублей, сразу после ревизии у меня отказался выходить на работу продавец, работавший у меня по трудовому договору без договора о материальной ответственности. Она объяснила это тем, что мне не чего не должна и нашла другую работу. После этого я начал просматривать видео фиксацию установленную в магазине и обнаружил, что она не однократно брала товар себе, отдавала товар своим родственникам и знакомым при этом не брав с них денег и делая вид, что куда то записывает товар. При требовании это прокомментировать она говорит, что отдавала все это в долг и обещала вернуть, но только сумму которую я эй указал после просмотренного дня она составила 7 тыс.рублей. просчитав все ревизии сделанные до этого периода я обнаружил недостачу в сумме 353 тыс. Рублей. Обратился с заявление в полицию. Указав в заявление следующее: что на основании просмотра видео записи в магазине я обнаружил не однократное хищении товара и денег из кассы продавцом, что составила за два дня её работы 9 тыс.рублей. и в ходе ревизии за один месяц сумма недостачи составила 79 тыс.рублей. так же я приложил ревизионные акты за все проведенные ревизии и указал в них суммы недостач. Что составило 353 тыс.рублей. В полиции приняли заявление и после 10 дневной проверки, передали дело в ОБэП и продлили на 30 суток с проведением экспертизы документации изъятой в магазине. При этом сказав, что дело рассматривается по статье 160 ч.3. Помогите осознать какая тут растрата? Когда прямое воровство продавцом вверенного ей товара. Спасибо! Автор: Евгений

Отвечает адвокат по уголовным делам Александр Спиричев

Уважаемый Евгений! Часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. То есть растрата является одним из видов хищения, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Другие вопросы по теме:

Ночью на парковке возле дома с моей машины сняли зеркала заднего вида. Можно ли рассчитывать на возбуждение уголовного дела, как доказать, что сумма ущерба для меня существенна?
Что даёт особый порядок рассмотрения уголовного дела и можно ли рассчитывать на смягчение наказания?
Нарвалась на телефонных мошенников. Считаю, что подверглась психологическому воздействию. Потеряла большую сумму. Обратилась в полицию 24 мая, надеясь на «горячие следы» этих мошенников. Но увы! ГПК создаёт все условия для процветания мошенничеств подобного рода. Что я могу сделать, чтобы «отбить» хоть какие-то свои деньги?
Сдавала квартиру внаём одной «приличной» семье. В один прекрасный момент они позвонили и сказали: «Мы срочно съезжаем, ключи у соседки». Когда я приехала посмотреть, всё ли в порядке с квартирой, увидела, что не хватает многих предметов мебели, очевидно, её украли жильцы. Акт сдачи-приёмки при сдаче квартиры не составлялся, в договоре этот момент (про мебель) также не оговаривался. Чеков на украденное нет, единственное доказательство, что всё это у нас было, — фотографии пятилетней давности. Есть ли смысл писать заявление в полицию?
Мой муж был поручителем по кредиту. В какой-то момент заёмщик перестал платить. Нам присудили выплатить основной долг — 300 тысяч рублей. И мы эти деньги перечислили банку. Спустя полтора года банк подал иск против моего мужа не только как на поручителя, но и как на основного заёмщика по этому кредиту, требуя выплатить неустойку в размере трёх миллионов рублей. Что нам делать?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ