Произошло ДТП. Я ехал на а/б "Хендай Солярис" по дороге с 2-х сторонним движением, на дороге отсутствовала нанесенная разметка на полосы движения (ширина проезжей части 7,7м.). Совершая спуск с дороги на проселочную дорогу, метров за 45-50 перед спуском посмотрел в зеркало заднего вида (сзади а/б-ей до самого крутого поворота при расстоянии до поворота 200-300м. не было), включил сигнал левого поворота и я уверенно стал совершать маневр поворота. Заканчивая маневр спуска на обочине встречной полосы получил удар в заднюю часть а/б-ля (в районе заднего колеса). Врезался а/б-ль "Тоёта Карина". Вызвали ГАИ. По прибытию инспектора была составлена схема ДТП. им же было проветрено включенное положение и исправность работы левого поворота на а/б-ле Солярис и оформлены все необходимые бумаги. Виновником был признан водитель "Карины" (нарушение п.9.10 ПДД). Позже водитель "Карины" подал в суд (сотрудником которого он является) жалобу на несогласия с ГАИ, мотивируя тем, что я не показал сигнал поворота, маневр совершал их правого крайнего положения и судья отменил решение ГАИ. После этого он же подал иск в тот же суд о признании степени моей вины 100% для выплаты ему страховке. В процессе заседания суда были заслушаны все свидетели (инспектор ГАИ, ехавшая со мной жена) и участники ДТП. Через месяц после заседания. я получаю по почте определение суда о назначении автотехнической экспертизы (по ходатайству страховой компании), в котором судья в корне изменила мои показания, изменила данные указанные в схеме ДТП, указала дополнительные факты которые вообще не имели место и про них не было сказано во время заседания ни с одной стороны (У меня имеется аудиозапись заседания суда). Поясните мои дальнейшие действия (ХОЧУ ВЫРАЗИТЬ НЕДОВЕРИЕ СУДЬЕ И САМОМУ СУДУ) и как это оформить. Большое спасибо! Автор: Китаев Виктор Николаевич
Отвечает адвокат по ДТП Олег Теницкий
Уважаемый Виктор Николаевич! Если вы сомневаетесь в непредвзятости судьи в административном судебном процессе то можете заявить ему отвод который оформляется в виде заявления. Это возможно по основаниям указанным в ст.5.1. КоАП РФ т.е. судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, подлежат отводу:
1) если они участвовали ранее в этом же деле в качестве потерпевшего или лица, в отношении которого велся административный процесс, представителя или законного представителя потерпевшего, законного представителя лица, в отношении которого велся административный процесс, а также защитника, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) если они являются родственниками потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, или их представителей;
3) если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично (прямо или косвенно) заинтересованы в исходе данного дела.