Вечером мой муж подъехал к магазину в поселке, где у нас дача и увидел знакомого парня которого избивали трое человек. Одного он знал и подошел к нему с целью остановить, перестать избивать.
, 21.12.2015

На вопрос отвечает:

Здравствуйте. Вечером мой муж подъехал к магазину в поселке, где у нас дача и увидел знакомого парня которого избивали трое человек. Одного он знал и подошел к нему с целью остановить, перестать избивать. На что другие двое незнакомых подошли к мужу и один нанес сильный удар по голове от которого муж вырубился. Как его били он плохо помнит, после ему помог подняться, тот знакомый из этой компании и муж сев в машину уехал домой. Следующий день пролежал дома. А через день утром при умывании увидел пропажу цепочки. Понял что цепочку сорвали. На виске проходила полоса от срыва цепочки. Сделал мед.экспертизу, которая установила побои, перелом кости носа и след от цепочки на виске. Милиция в возбуждении уголовного дела отказала. Обвиняемые лица установлены, т.к. один был знакомым. Все трое в объяснениях отказываются в избиении и краже цепочки. Парень за которого заступился муж объяснений не давал, и не будет давать. Возможно ли привлечь за хищение цепочки? Муж не заметил, кто и как сорвал цепочку, но след от ее срыва есть и мед.экспертиза не исключает что это имело место быть. Свидетелей у мужа нет, а эти кто избил местные. Очень неприятная история. Остались один на один со своей бедой. Полиция знает этих товарищей и помогает им. Рассмотрели 115 ст (побои), а по цепочки не возбуждают. Мы написали в УВД вышестоящее, но тоже отказали. Объяснили раз он не видел, кто украл и обнаружил через день доказать невозможно. Но есть полоса на экспертизе в стадии рассасывания. Для чего то это выдавалось. Есть ли возможность доказать что цепочку сорвали во время избиения? Автор: Наталья

Отвечает адвокат по уголовным делам Рафаил Хабибуллин

Уважаемая Наталья, если имело место преступлении – а именно хищение цепочки, то разумеется виновные должны быть привлечены к уголовной ответственности. Все остальное - это вопрос доказательств, сбором доказательств должны заниматься органы полиции. Обжаловать незаконный, с вашей точки зрения, отказ в возбуждении уголовного дела вы можете в судебном порядке, подав жалобу в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Другое дело, можете ли вы утверждать, что цепочка была сорвана умышленно, с целью обращения ее в свою собственность, а не случайно в результате драки?

Другие вопросы по теме:

В 97 году мой приговор от 92 года не привели в соответствие. Сейчас есть шансы?
Добрый день,уважаемые сотрудники передачи "Человек и закон"! Обращаюсь к Вам с мольбой о помощи. 26.01.2019г. моей маме Бирюковой Нине Михайловне,инвалиду 2 группы ,при проведении процедуры видеоколоноскопии в частном медицинском центре "Адмиралтейские верфи" причинен тяжкий вред здоровью(ей разорвали сигмовидную кишку).Доктор Говоровский Д.В,проводивший обследование и работающий в этом центре по совместительству,вызвал бригаду скорой помощи из Госпиталя Ветеранов Войн,где он работает на основном месте работы,чтобы скрыть свою врачебную ошибку.Мама находилась в Госпитале с 26.01.2019 по 06.02.2019г и выписана домой по выписному эпикризу" в удовлетворительном состоянии" не смотря на жалобы и недомогание.В выписке "нарисованы" идеальные анализы,хотя перед выпиской забора крови и мочи не было . 07.02.2019 я вызвала доктора по месту жительства в связи с высокой температурой,кашлем и недомоганием,а 08.02.2019г моя мама была госпитализирована в городскую больницу № 20 с диагнозом "внутрибольничная правосторонняя пневмония,дыхательная недостаточность 1,где до настоящего момента моя мама находится. Помогите,пожалуйста: какие мои действия?Как мне доказать врачебную ошибку?Куда мне нужно обращаться с претензиями? Я оформила отпуск за свой счет,чтобы ухаживать за мамой,готовить ей специальную еду,так как с оперированным кишечником ей необходимо особое питание.Представители центра,где проводилось обследование ни разу не позвонили и никакого участия не принимали.Я в связи с тяжелым состоянием мамы никуда не успела обратиться.
Мой брат был ограблен своими хорошими знакомыми (неработающие муж и жена, имеющие на иждивении малолетнего ребенка) на 140000 руб. Суд установил ответчикам условное наказание и обязал устроится на работу. Прошел год с дня вынесения приговора. Никто на работу не устроился. За год Брату возместили 1500 руб. ФСИН подали иск о пересмотре дела и получили отказ от той же судьи, которая выносила приговор. Адвокаты (платные) советуют подать иск по статье 1069 ГК на Федеральную службу судебных приставов за бездействие их должностного лица (пристава). Вопросы: не является ли предложение адвокатов "кидаловом" и так понесшего убытки гражданина. Есть ли реально выигранные дела по этой статье? Или нужен более веский повод подать на государственную организацию в суд? Заранее благодарю за любой ответ.
Уважаемые адвокаты, здравствуйте. Мой друг попал в неприятную ситуацию. Его заманили, пригласили зайти в чужой дом и избили на веранде, имеются синяки и ссадины. Фельдшера приглашали, отказались вызывать полицию, потому что сам пошел к ним, когда позвали. Дело в том, что кто его избивал, является директором школы, вместе со своим сыном они побили моего друга. Друг звонил начальнику управления образования, она не поверила, как руководитель директор её устраивает. Если мой друг обратится в полицию, могут его наказать за то, что он был в чужом доме?
Пожалуйста поясните, в связи с поправками в ст. 72УК РФ имеет ли право на перерасчёт срока нахождения в СИЗО осуждённый по ст. 228 прим.3?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваш email:
Ваше имя:
Суть вопроса: