Вечером мой муж подъехал к магазину в поселке, где у нас дача и увидел знакомого парня которого избивали трое человек. Одного он знал и подошел к нему с целью остановить, перестать избивать.

На вопрос отвечает:

Здравствуйте. Вечером мой муж подъехал к магазину в поселке, где у нас дача и увидел знакомого парня которого избивали трое человек. Одного он знал и подошел к нему с целью остановить, перестать избивать. На что другие двое незнакомых подошли к мужу и один нанес сильный удар по голове от которого муж вырубился. Как его били он плохо помнит, после ему помог подняться, тот знакомый из этой компании и муж сев в машину уехал домой. Следующий день пролежал дома. А через день утром при умывании увидел пропажу цепочки. Понял что цепочку сорвали. На виске проходила полоса от срыва цепочки. Сделал мед.экспертизу, которая установила побои, перелом кости носа и след от цепочки на виске. Милиция в возбуждении уголовного дела отказала. Обвиняемые лица установлены, т.к. один был знакомым. Все трое в объяснениях отказываются в избиении и краже цепочки. Парень за которого заступился муж объяснений не давал, и не будет давать. Возможно ли привлечь за хищение цепочки? Муж не заметил, кто и как сорвал цепочку, но след от ее срыва есть и мед.экспертиза не исключает что это имело место быть. Свидетелей у мужа нет, а эти кто избил местные. Очень неприятная история. Остались один на один со своей бедой. Полиция знает этих товарищей и помогает им. Рассмотрели 115 ст (побои), а по цепочки не возбуждают. Мы написали в УВД вышестоящее, но тоже отказали. Объяснили раз он не видел, кто украл и обнаружил через день доказать невозможно. Но есть полоса на экспертизе в стадии рассасывания. Для чего то это выдавалось. Есть ли возможность доказать что цепочку сорвали во время избиения? Автор: Наталья

Отвечает адвокат по уголовным делам Рафаил Хабибуллин

Уважаемая Наталья, если имело место преступлении – а именно хищение цепочки, то разумеется виновные должны быть привлечены к уголовной ответственности. Все остальное - это вопрос доказательств, сбором доказательств должны заниматься органы полиции. Обжаловать незаконный, с вашей точки зрения, отказ в возбуждении уголовного дела вы можете в судебном порядке, подав жалобу в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Другое дело, можете ли вы утверждать, что цепочка была сорвана умышленно, с целью обращения ее в свою собственность, а не случайно в результате драки?

Напишите нам

Другие вопросы по теме:

Пожалуйста поясните, в связи с поправками в ст. 72УК РФ имеет ли право на перерасчёт срока нахождения в СИЗО осуждённый по ст. 228 прим.3?
21 сентября на юбилее жены в баре вступился за зятя в результате несколько человек сильно избили меня множественные гематомы на лице голове и теле.
В мой дом ворвалась соседка со своей родственницей и побила мою сестру у меня в коридоре. Ранее ей якобы сказали, что моя сестра побила ее сына. Я вызвала милицию по номеру 02, потом скорую, так как ей повредили глаз и она покраснела и стала гноиться.
Я дополнительный защитник наряду с адвокатом по постановлению суда. Представление и защита интересов подзащитного в отсутствии адвоката в судебном заседании по постановлению недействительны. Могу подать кассационную жалобу?
Вопрос по 81 ст. УПК РФ, заключенный в тяжелом состоянии обратился в суд по 81 ст, но ему отказали, даже не проведя освидетельствование.
Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: