Возбудили уголовное дело по ст. 282 ч.1. Предъявили нам распечатку из переписки в социальной сети "в контакте" моего сына
, 26.05.2016

На вопрос отвечает:

Добрый день. 11.02.2016г. в 8 утра к нам домой по адресу ул. А. Кесаева 36, кв. 82 пришли сотрудники МВД в составе из 5 человек с обыском, но потом, как они сказали, видно, что у вас ничего такого нет, то есть экстремистской литературы, не стали приглашать соседей и проводить обыск. Они предъявили нам распечатку из переписки в социальной сети "в контакте" моего сына, Багаева Асланбека Ибрагимовича 1998 г.р., ученика 11 класса СОШ №41 г. Владикавказ, где он под фотографией женщины цыганской национальности, занимающейся попрошайничеством, написал - "это биомусор, обществу они никакой пользы не приносят, только попрошайничают, хотя среди них я инвалидов не видел".

У нас изъяли ноутбук, телефон и сим карту, забрали нас в отдел МВД на ул. Гвардейской, где под диктовку сотрудника МВД мы написали объяснительную, и когда я попросила написать что побудило его оставить этот комментарий, мне сказали:"Это не важно, вообще не переживайте, ничего в этом нет страшного, просто напишете объяснительную и все". Я и сама думала, что в этом нет ничего экстремистского.

А побудило его оставить этот комментарий вот что: в феврале 2015г., годом раньше, в районе кинотеатра "Дружба" он стал очевидцем безобразного поведения группы подростков 12-14 лет цыганской национальности, они с силой выдернули у женщины с ребенком сумку из рук, при этом толкнули её и скрылись. Увиденным мой сын был крайне возмущен. Позже, находясь под впечатлением от данного случая, он оставил этот комментарий.

Спустя год сотрудники спец служб увидели в этом комментарии факт экстремизма и разжигания межнациональной розни, хотя он своего мнения никому не навязывал, он не имел ввиду весь народ, а только тех представителей, которые ведут аморальный образ жизни, не работают, попрошайничают и воруют.

Спустя месяц, 09.03.2016г., в 10 утра мне позвонил сотрудник МВД, под чью диктовку мы писали объяснительную, и сказал, что в 11 часов нам надо быть в СК, на что я ответила, что ребенок в школе, а я не готова, на что он ответил, если вы не хотите, чтобы его забрали сотрудники МВД со школы приезжайте сами. После этого я забрала сына со школы и мы приехали в СК к следователю Цахоеву А. Девушка в кабинете следователя, по видимому секретарь, не задавая нам никаких вопросов, перепечатала новую объяснительную с той, которую мы уже писали 11.02.2016г. под диктовку сотрудника МВД, но в конце она от себя еще добавила:"я неоднократно говорил это, и осознавал, что я говорил". Мой сын, Аслан, сказал, что он такого не говорил, никогда ни с кем не вёл таких разговоров, а это было лишь раз, и то он был под впечатлением от увиденного преступления. После чего они убрали это из своих записей, и мы подписали.

Следователь Цахоев нам сказал, что в этом нет ничего страшного, просто будет судимость по ст. 282 ч.1 и всё. И это в 16 лет, уже судимость по экстремизму, когда ребенок в школе хорошо учится, до обеда на уроках, до вечера у репетитора, а вечера проводит на тренировках, хочет поступить в ВУЗ, строит планы на будущее и хочет стать достойным человеком общества.

16.03.2016г. на него возбудили уголовное дело по ст. 282 ч.1 УК РФ.

26.04.2016г. нас уже вызывает новый следователь Уртаев Сергей, берет с нас показания, сняли у моего сына отпечатки пальцев, голоса, анализ крови. Поставили нас на учет по делам несовершеннолетних, хотя мой сын никогда не получал никаких замечаний ни в школе, ни на улице. Не может и не должно государство запускать под жернова правовой системы подрастающее поколение, которому достаточно и профилактической работы. Я, как мать, убедительно прошу Вас помочь моему сыну, учитывая его возраст, его характеристики из школы, дать ему возможность сдать выпускные экзамены, поступить в ВУЗ, чтобы стать достойным человеком в обществе, и не сломить его веру. Автор: Багаева Ида Махарбековна

Отвечает адвокат по уголовным делам Дмитрий Макоклюев

В Вашем случае следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кроме того, Вы имеете право ходатайствовать о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении сына, так как в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Другие вопросы по теме:

Столкнулась с мошенниками интернет-магазина, вместо заказанного товара (женской сумки) в посылке оказалась упаковочная бумага. Пожалуйста подскажите как мне поступить в этой ситуации, можно ли привлечь к ответственности мошенников?
На протяжении полугода подвергалась регулярным побоям. Побои наносила соседка. Свидетели молчали, в полиции мне никто не верили. Долго не могла привлечь к ответственности, пока не удалось снять происходящее на камеру. Первый протокол участковый составил 31 января 2021 года, но не передавал в суд полгода. Далее соседку еще два раза привлекли по ст.6.1.1. 6 мая 2021 года и 16 мая 2021 года, всего три раза. Судили ее три раза по административной статье 6.1.1. Участковый написал постановление об отказе возбуждения уголовного дела. По делу от 31 января протокол составлен 2 февраля 2021 года, суд был 21 июля 2021 года. По побоям 6 мая и 16 мая 2021 года протоколы составлены 23 июля 2021 года, суды были 28 июля 2021 года. Насколько правомерны действия участкового и к какой ответственности его можно привлечь, кроме дисциплинарной?
Как добыть протокол вскрытия, амбулаторную карту, результаты анализов,если человек уже умер?
Как пожаловаться на сотрудника полиции о незаконном задержании
В справке о наличии судимости и факта уголовного преследования имеются сведения в пункте "Имеются сведения о судимости на территории РФ : не имеется." В пункте "Имеются сведения о факте уголовного преследования на территории РФ: 09.02.2018 года привлекался МО МВД России "Советский" Кировской области по пунктам А, Б, часть 2 статьи 158 УК РФ. Дело прекращено 26.04.2018 Советским районным судом Кировской области на основании статьи 25 прим. 1 упк РФ с назначением судебного штрафа 6 тысяч рублей. Дайте ответ. Через какое время снимается это наказание? Судимость не имеется , но из-за строчки привлечения ,Я не могу устроиться на нормальную работу, как такое может быть? Если у человека судимость имелась, она сгорает через определенное время и он может работать в разных структурах и других организациях. А привлечение , не имея при этом судимости, остается в этой справке навсегда. И получается, что из-за этого работать нормально не удается. Могу ли я устроиться на работу , кроме гос. органов в другие организации с такой проблемой? А также в учебные заведения? И возможно ли как-то спустя время , убрать эту надпись из данной справки?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ