Звонила сегодня в службу ГИБДД по поводу дорожно транспортного пришествия произошедшего 6 июня в 09:15 по улице Поземского,а мне ответили: что в произошедшем виновата сама,не надо было уходить от столкновения
, 28.06.2016
Пензенская область

На вопрос отвечает:

Уважаемые адвокаты и юристы! Подскажите, что мне делать дальше? Звонила сегодня в службу ГИБДД по поводу дорожно транспортного пришествия произошедшего 6 июня в 09:15 по улице Поземского. Мне ответили, что в произошедшем виновата сама,не надо было уходить от столкновения. Если я сейчас "полуовощ" то, что было бы со мной, окажись я полностью под колёсами этой машины? Дознаватель в больнице подсунул подписать акт о моём правонарушении, которого я не совершала. Автор: Татьяна

Консультация по юридическим вопросам.

Отвечает : адвокат по административным делам Вадим Кутиков

В рассматриваемом случае необходимо в полном объеме использовать свои права, предоставленные КоАП РФ по обжалованию соответствующих постановлений и решений по делам об административном правонарушении. Кроме того в случае если, по Вашему мнению, сотрудник правоохранительных органов при производстве по делу об административном правонарушении совершил неправомерные действия необходимо обратиться с жалобой в органы прокуратуры для организации соответствующей проверки и принятия мер по привлечению этого лица к установленной законом ответственности.

Другие вопросы по теме:

Могу ли я отказаться от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного, наркотического опьянения, если этого требуют сотрудники полиции?
Я случайно разбил бутылку спиртного в магазине: был трезв, но рассматривая этикетку уронил. Должен ли я платить за неё?
Подскажите, нужно ли сдавать на права заново, если я был лишен их за вождение в нетрезвом виде?
Произошло ДТП с участием мотоциклиста и авто. Двигались в одном направлении, авто — впереди. Автомобиль совершал манёвр разворота, на завершении манёвра получил удар в порог левой задней двери лежачим мотоциклом, в результате чего автомобиль развернуло на 90 градусов. Экспертиза применяет линейную формулу вычисления скорости. Кроме того, при повторной экспертизе приравнивает тормозной путь (с момента тормозного следа) к моменту обнаружения опасности. Подскажите, имеет ли в данном случае значение превышение скорости мотоциклистом? Может ли экспертиза приравнивать момент обнаружения опасности к тормозному следу + след скольжения юзом? Возможна ли медэкспертиза по справкам, предоставленным из медучреждения без проведения обследования и даже просмотра снимков?
Меня лишили водительских прав без оснований. Остановили ночью и направили на освидетельствование в медицинское учреждение. Там я подышал в трубку и сдал анализ мочи. Алкоголя в крови не обнаружили, и меня отпустили. Через несколько недель я получил письмо, в котором было написано, что суд лишил меня прав за вождение в нетрезвом виде. Я забрал медицинские документы, анализ мочи показал, что в образце нашли следы кокаина. Кокаин я никогда не пробовал и в глаза не видел. Вполне вероятно, что наркотик попал в мой организм, когда я проходил лечение у стоматолога. Если я возьму у дантиста соответствующие документы о том, что мне давали кокаиносодержащие анестетики, можно ли будет обжаловать решение суда и вернуть водительские права? Как это сделать?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788