Звонила сегодня в службу ГИБДД по поводу дорожно транспортного пришествия произошедшего 6 июня в 09:15 по улице Поземского,а мне ответили: что в произошедшем виновата сама,не надо было уходить от столкновения
, 28.06.2016
Пензенская область

На вопрос отвечает:

Уважаемые адвокаты и юристы! Подскажите, что мне делать дальше? Звонила сегодня в службу ГИБДД по поводу дорожно транспортного пришествия произошедшего 6 июня в 09:15 по улице Поземского. Мне ответили, что в произошедшем виновата сама,не надо было уходить от столкновения. Если я сейчас "полуовощ" то, что было бы со мной, окажись я полностью под колёсами этой машины? Дознаватель в больнице подсунул подписать акт о моём правонарушении, которого я не совершала. Автор: Татьяна

Консультация по юридическим вопросам.

Отвечает : адвокат по административным делам Вадим Кутиков

В рассматриваемом случае необходимо в полном объеме использовать свои права, предоставленные КоАП РФ по обжалованию соответствующих постановлений и решений по делам об административном правонарушении. Кроме того в случае если, по Вашему мнению, сотрудник правоохранительных органов при производстве по делу об административном правонарушении совершил неправомерные действия необходимо обратиться с жалобой в органы прокуратуры для организации соответствующей проверки и принятия мер по привлечению этого лица к установленной законом ответственности.

Другие вопросы по теме:

Произошло ДТП с участием мотоциклиста и авто. Двигались в одном направлении, авто — впереди. Автомобиль совершал манёвр разворота, на завершении манёвра получил удар в порог левой задней двери лежачим мотоциклом, в результате чего автомобиль развернуло на 90 градусов. Экспертиза применяет линейную формулу вычисления скорости. Кроме того, при повторной экспертизе приравнивает тормозной путь (с момента тормозного следа) к моменту обнаружения опасности. Подскажите, имеет ли в данном случае значение превышение скорости мотоциклистом? Может ли экспертиза приравнивать момент обнаружения опасности к тормозному следу + след скольжения юзом? Возможна ли медэкспертиза по справкам, предоставленным из медучреждения без проведения обследования и даже просмотра снимков?
Меня лишили водительских прав без оснований. Остановили ночью и направили на освидетельствование в медицинское учреждение. Там я подышал в трубку и сдал анализ мочи. Алкоголя в крови не обнаружили, и меня отпустили. Через несколько недель я получил письмо, в котором было написано, что суд лишил меня прав за вождение в нетрезвом виде. Я забрал медицинские документы, анализ мочи показал, что в образце нашли следы кокаина. Кокаин я никогда не пробовал и в глаза не видел. Вполне вероятно, что наркотик попал в мой организм, когда я проходил лечение у стоматолога. Если я возьму у дантиста соответствующие документы о том, что мне давали кокаиносодержащие анестетики, можно ли будет обжаловать решение суда и вернуть водительские права? Как это сделать?
Мой муж был поручителем по кредиту. В какой-то момент заёмщик перестал платить. Нам присудили выплатить основной долг — 300 тысяч рублей. И мы эти деньги перечислили банку. Спустя полтора года банк подал иск против моего мужа не только как на поручителя, но и как на основного заёмщика по этому кредиту, требуя выплатить неустойку в размере трёх миллионов рублей. Что нам делать?
В 97 году мой приговор от 92 года не привели в соответствие. Сейчас есть шансы?
Кемеровская область, город Осинники. ООО "Эко Тек" Рассылает платёжные документы за утилизацию ТКО, при этом услуга по утилизации не оказывается, отсутствуют специальные площадки, контейнера. Это частный сектор, суммы от 2000-3000 рублей. Никаких договоров с компанией жители не заключали. И впервые услышали о компании из этих платежных документов, а там и задолженность и пеня... Правомерно ли это?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ