10 лет назад я стал виновником аварии в которой пострадал полицейский, который ехал в такси со службы. Сначала я добровольно выплатил ему моральный и материальный вред, позже он подал в суд иск и снова выплатил ему деньги. В аварии он сломал ногу
, 02.09.2016
Липецкая область

На вопрос отвечает:

Чёрный Игорь Сергеевич

Адвокат, руководитель практики по арбитражным делам

Здравствуете. 10 лет назад я стал виновником аварии в которой пострадал полицейский, который ехал в такси со службы. Сначала я добровольно выплатил ему моральный и материальный вред, позже он подал в суд иск и снова выплатил ему деньги. В аварии он сломал ногу, спустя год после этого он упал и снова сломал эту же ногу. Он подал на меня в суд, но ему отказали не связав эти травмы вместе. Прошло 6 лет после аварии и ему подошло время выходить на пенсию, так за несколько месяцев до этого он лег в госпиталь и заявил что дальше не может нести службу, в результате мне присудили выплатить ему 350000 рублей- это компенсация об упущенной выгоде согласно "закона о полиции" которая насчитывается исходя из его зарплаты на следующие 5 лет, но какая упущенная выгода если он должен уже быть пенсионером и получать пенсию? Но мы ничего не доказали и эту сумму выплачиваю, но теперь по прошествии еще 4- х лет мне приходит иск, в котором указывается что этот майор полиции потерял 80% трудоспособности и ему назначили пенсию в размере 41000 рублей, которую теперь должен платить ему я. Но я будучи сам инвалидом третьей группы не имею такого ежемесячного дохода даже для себя и своей несовершеннолетней дочери, и такую сумму выплачивать мне просто не чем. В нашем городском суде сначала я выиграл суд, но прошествии нескольких месяцев с этим же иском снова обратилось МВД и уже суд принял другое решение не в мою пользу. Но как можно обращаться в суд повторно, ведь за одно и тоже не судят? Но самое интересное это то , что майор полиции потеряв 80% трудоспособности все же трудится, но уволившись из полиции он работает ведущим инспектором отдела кадров в администрации нашего города и параллельно заведует кадровым агентством по трудоустройству лиц вышедших из мест лишения свободы. В итоге майор имеет две зарплаты и пенсию, а что делать мне инвалиду с пенсией в 6 раз меньше чем его? Бороться с МВД мне не под силу, адвокат тоже разводит руками, подскажите что делать? Автор: Александр

Отвечает: адвокат по гражданским делам Игорь Черный

Уважаемый Александр!

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с этим можно предположить, что суд взыскал с Вас в пользу полицейского, доходы которые он бы мог получить дальше проходя службу в органах МВД, не получив травму в злополучной аварии.

В случае не возможности Вами выплаты денежных средств присужденных судом, в том числе по причине инвалидности, Вы имеете право обратиться с заявлением об отсрочки, рассрочки выплаты. Так согласно, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Что касается повторного обращения в суд. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Для более детального изучения Вашего дела необходимо ознакомиться с документами и получить от Вас расширенную информацию. Условия такого изучения дела можно узнать позвонив по телефонам ПЦ "Человек и Закон". И только после этого возможно будет дать более точные рекомендации по решению сложившейся ситуации. Желаем Вам терпения и удачи в разрешении Вашего вопроса !

Другие вопросы по теме:

Я случайно разбил бутылку спиртного в магазине: был трезв, но рассматривая этикетку уронил. Должен ли я платить за неё?
Подскажите, нужно ли сдавать на права заново, если я был лишен их за вождение в нетрезвом виде?
Произошло ДТП с участием мотоциклиста и авто. Двигались в одном направлении, авто — впереди. Автомобиль совершал манёвр разворота, на завершении манёвра получил удар в порог левой задней двери лежачим мотоциклом, в результате чего автомобиль развернуло на 90 градусов. Экспертиза применяет линейную формулу вычисления скорости. Кроме того, при повторной экспертизе приравнивает тормозной путь (с момента тормозного следа) к моменту обнаружения опасности. Подскажите, имеет ли в данном случае значение превышение скорости мотоциклистом? Может ли экспертиза приравнивать момент обнаружения опасности к тормозному следу + след скольжения юзом? Возможна ли медэкспертиза по справкам, предоставленным из медучреждения без проведения обследования и даже просмотра снимков?
Меня лишили водительских прав без оснований. Остановили ночью и направили на освидетельствование в медицинское учреждение. Там я подышал в трубку и сдал анализ мочи. Алкоголя в крови не обнаружили, и меня отпустили. Через несколько недель я получил письмо, в котором было написано, что суд лишил меня прав за вождение в нетрезвом виде. Я забрал медицинские документы, анализ мочи показал, что в образце нашли следы кокаина. Кокаин я никогда не пробовал и в глаза не видел. Вполне вероятно, что наркотик попал в мой организм, когда я проходил лечение у стоматолога. Если я возьму у дантиста соответствующие документы о том, что мне давали кокаиносодержащие анестетики, можно ли будет обжаловать решение суда и вернуть водительские права? Как это сделать?
Мой муж был поручителем по кредиту. В какой-то момент заёмщик перестал платить. Нам присудили выплатить основной долг — 300 тысяч рублей. И мы эти деньги перечислили банку. Спустя полтора года банк подал иск против моего мужа не только как на поручителя, но и как на основного заёмщика по этому кредиту, требуя выплатить неустойку в размере трёх миллионов рублей. Что нам делать?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788