Ночью сосед обстрелял из пневматического оружия лобовое стекло моей машины и проезжающей машины. Люди, в проезжающей машине, чтобы уйти от пуль, свернули из-под искусственного освещения (фонарей) в темноту. Потом сосед стрелял в гулявших людей с собакой
, 28.09.2017
Воронежская область

На вопрос отвечает:

Ночью сосед обстрелял из пневматического оружия лобовое стекло моей машины и проезжающей машины. Люди, в проезжающей машине, чтобы уйти от пуль, свернули из-под искусственного освещения (фонарей) в темноту. Потом сосед стрелял в гулявших людей с собакой, но люди разбежались (нет возможности найти их). Полиция задержала двух участников, один из которых и стрелял, по показаниям второго участника. Стреляли с лестничной площадки, с табуретки через окно. В алкогольном опьянении. В квартире стрелка полиция провела обыск и изъяли заряженное пневматическое оружие. Всех доставили в участок. Пострадавшие, из проезжающей машины, дали показания в дежурной части. Вышли на меня, чтобы действовать сообща. Какие статьи и какого кодекса можно в данном случае применять? Участковый устно заявляет, что не видит причин для возбуждения уголовного дела, и считает наши ущерб незначительным. Для нас нанесенный ущерб является значительным, лобовые стекла наших машин подлежат замене. Ждем его официального ответа на бумаге. Должен ли участковый прописать в ответе какой мощности было оружие? И разве не просматривается тут уголовная ответственность за покушение на жизнь и здоровье людей, а именно людей из проезжающей машины. Ребята написали в дежурную часть требование о возбуждении уголовного дела. Автор: Яна

Отвечает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец

Случай не рядовой. Периодически такое происходит повсеместно. Люди совершающие подобное, не отдают себе отчета в том, какие санкции существуют. Для многих это всего лишь невинная забава. Но давайте разберемся с точки зрения закона. Двое мужчин стрелявших из пневматического ружья по прохожим и автомашинам, грубо нарушили общественный порядок. Общественный порядок - это охраняемое уголовным правом общественное отношение, являющееся объектом преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ "Хулиганство". Кроме того, в части 2 диспозиции указанной статьи предусмотрена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, преступления данной категории, считаются уголовными делами публичного обвинения и возбуждаются по факту, то есть даже при отсутствии заявления потерпевшего. Мощность пневматического оружия в данном случае роли не играет. Хулиганские действия можно совершать с любым предметом, используемым в качестве оружия: разбитой бутылкой с острыми краями, куском арматуры и т.д.Что касается материального ущерба, то в рамках уголовного дела потерпевшие вправе подать гражданский иск. Лицом, ведущим расследование выносится соответствующее постановление о признании заявителя гражданским истцом, а подозреваемого или обвиняемого - гражданским ответчиком. Возмещение причиненного вреда до вынесения приговора, будет стимулом для виновного, так как может быть расценено как смягчающее вину обстоятельство и учтено судом. Если у вашего участкового уполномоченного другое мнение, обжалуйте его решение, и чем больше будет жалоб, тем лучше. Не стесняйтесь попасть к прокурору на прием и дать огласку этому происшествию.

Другие вопросы по теме:

Добрый день! Скажите пожалуйста сколько времени может находиться человек с инвалидностью 3й группы ( общее заболевание, приобретенное, психо- неврологическое, шизофрения) без лекарств (назначенных пожизненно), без наблюдения психиатра, под стражей с содержанием в СИЗО
Куда можно обратиться, если судья занимается волокитой по определению мер принудительного лечения уже пятый месяц, а мой сын инвалид находиться в СИЗО без какого либо лечения?! Спасибо
В каком случае меня могут судить в РФ, за совершоное преступление в другой стране?
Когда ожидается амнистия к 75-летию победы? Спасибо.
Здравствуйте, я являлся подсудимым по уголовному делу, по ст. 264 прим. 1. в рамках которого у меня был изъят мой автомобиль и помещён на штрафстоянку. После вступления приговора в силу, я отправился на штрафстоянку, с целью забрать свой автомобиль. После предъявления необходимых документов сторожу стоянки выяснилось, что мой автомобиль был изъят 27.12.2019 а приобщен к материалам дела как вещественное доказательство 20.01.2020. Таким образом у мой автомобиль простоял на штрафстоянке 24 суток просто так. За этот период времени работники штрафстоянки с меня требуют оплату в размере 18000 рублей. На тот момент у меня таких денег не оказалось, и я решил обратиться в прокуратуру, и написал жалобу на действия дознавателя который вёл моё дело. В прокуратуре мне сообщили что моя жалоба будет рассматриваться в течение 30 календарных дней. Вопрос в том, кто должен платить за штрафстоянку пока рассматривается моя жалоба?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ