Мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил,они ехали с мамой домой
, 20.03.2018
Костромская область

На вопрос отвечает:

Коломиец Сергей Викторович

Адвокат, руководитель практики по административным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Здравствуйте! мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил. они ехали с мамой в Кострому (примерно 400 км от населенного пункта где он проживал), как мне составить заявление на повторную экспертизу? И еще у папы 2 застрахованных кредита и авто страховая ОСАГО, может ли быть такое, что эти компании (одна из них) и данные по исследованиям крови как то связано? Нанимать адвоката у нас в провинции нет возможности ( если только брать еще один кредит(() и если вы мне ответите по почте я вам буду очень признательна, заранее спасибо. Автор: Ирина

Отвечает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец

Добрый день.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933Н г. Москва "О порядке проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ...", медицинское заключение "установлено состояние опьянения", выносится в случае освидетельствования лиц, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных положением №2 к настоящему Порядку, и положительных результатов повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Осмотр проводится врачом-психиатром-наркологом.

Таким образом, по имеющимся данным (лишь по установленной концентрации спирта в крови) эксперт ответить не сможет, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет, к тому же концентрация невелика. В вашем случае, необходимо обратиться с ходатайством к лицу, проводящему расследование и просить назначить и провести повторную медицинскую судебную экспертизу, с постановкой вопроса, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет.

О наличии связи интересов страховых компаний с заключением эксперта не могу судить. Мало вероятно, так как эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, но в нынешних реалиях возможно все. Настаивайте на повторной медицинской судебной экспертизе.

Другие вопросы по теме:

Столкнулась с мошенниками интернет-магазина, вместо заказанного товара (женской сумки) в посылке оказалась упаковочная бумага. Пожалуйста подскажите как мне поступить в этой ситуации, можно ли привлечь к ответственности мошенников?
На протяжении полугода подвергалась регулярным побоям. Побои наносила соседка. Свидетели молчали, в полиции мне никто не верили. Долго не могла привлечь к ответственности, пока не удалось снять происходящее на камеру. Первый протокол участковый составил 31 января 2021 года, но не передавал в суд полгода. Далее соседку еще два раза привлекли по ст.6.1.1. 6 мая 2021 года и 16 мая 2021 года, всего три раза. Судили ее три раза по административной статье 6.1.1. Участковый написал постановление об отказе возбуждения уголовного дела. По делу от 31 января протокол составлен 2 февраля 2021 года, суд был 21 июля 2021 года. По побоям 6 мая и 16 мая 2021 года протоколы составлены 23 июля 2021 года, суды были 28 июля 2021 года. Насколько правомерны действия участкового и к какой ответственности его можно привлечь, кроме дисциплинарной?
Как добыть протокол вскрытия, амбулаторную карту, результаты анализов,если человек уже умер?
Как пожаловаться на сотрудника полиции о незаконном задержании
В справке о наличии судимости и факта уголовного преследования имеются сведения в пункте "Имеются сведения о судимости на территории РФ : не имеется." В пункте "Имеются сведения о факте уголовного преследования на территории РФ: 09.02.2018 года привлекался МО МВД России "Советский" Кировской области по пунктам А, Б, часть 2 статьи 158 УК РФ. Дело прекращено 26.04.2018 Советским районным судом Кировской области на основании статьи 25 прим. 1 упк РФ с назначением судебного штрафа 6 тысяч рублей. Дайте ответ. Через какое время снимается это наказание? Судимость не имеется , но из-за строчки привлечения ,Я не могу устроиться на нормальную работу, как такое может быть? Если у человека судимость имелась, она сгорает через определенное время и он может работать в разных структурах и других организациях. А привлечение , не имея при этом судимости, остается в этой справке навсегда. И получается, что из-за этого работать нормально не удается. Могу ли я устроиться на работу , кроме гос. органов в другие организации с такой проблемой? А также в учебные заведения? И возможно ли как-то спустя время , убрать эту надпись из данной справки?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ