Мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил,они ехали с мамой домой
, 20.03.2018
Костромская область

На вопрос отвечает:

Коломиец Сергей Викторович

Адвокат, руководитель практики по административным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Здравствуйте! мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил. они ехали с мамой в Кострому (примерно 400 км от населенного пункта где он проживал), как мне составить заявление на повторную экспертизу? И еще у папы 2 застрахованных кредита и авто страховая ОСАГО, может ли быть такое, что эти компании (одна из них) и данные по исследованиям крови как то связано? Нанимать адвоката у нас в провинции нет возможности ( если только брать еще один кредит(() и если вы мне ответите по почте я вам буду очень признательна, заранее спасибо. Автор: Ирина

Отвечает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец

Добрый день.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933Н г. Москва "О порядке проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ...", медицинское заключение "установлено состояние опьянения", выносится в случае освидетельствования лиц, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных положением №2 к настоящему Порядку, и положительных результатов повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Осмотр проводится врачом-психиатром-наркологом.

Таким образом, по имеющимся данным (лишь по установленной концентрации спирта в крови) эксперт ответить не сможет, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет, к тому же концентрация невелика. В вашем случае, необходимо обратиться с ходатайством к лицу, проводящему расследование и просить назначить и провести повторную медицинскую судебную экспертизу, с постановкой вопроса, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет.

О наличии связи интересов страховых компаний с заключением эксперта не могу судить. Мало вероятно, так как эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, но в нынешних реалиях возможно все. Настаивайте на повторной медицинской судебной экспертизе.

Другие вопросы по теме:

— Здравствуйте, скажите, пожалуйста, страхование машины — это добровольное или принудительное? Могу ли я не делать страховку для автомобиля? Заранее спасибо.
— Нужна помощь в разъяснении двух вопросов: 1. Что является предметом судебного контроля, предусмотренного ч. 5 ст. 144 УПК РФ, — отказ в приёме сообщения о преступлении? Постановление? Письмо? Устное послание «иди в суд»? 2. Срок и порядок его принятия.
Сколько сантиметров должен быть ножом я могу взять собой чтобы не считается холодной Аружия??
Добрый день. Подскажите пожалуйста существует ли и действует ли закон об округлении Веса(наркотика) Всё дело в том,что в деле указан вес 1.1г.является(производным N- метилэфидрона.Следовател ь ссылается,,что нет судебной практики.Это так.?Получается,что 0,1г решает судьбу человнка.
Добрый день. Подскажите пожалуйста существует ли и действует ли закон об округлении Веса(наркотика) Всё дело в том,что в деле указан вес 1.1г.является(производным N- метилэфидрона.Следователь ссылается,,что нет судебной практики.Это так.?Получается,что 0,1г решает судьбу человека.
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ