Мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил,они ехали с мамой домой
, 20.03.2018
Костромская область

На вопрос отвечает:

Здравствуйте! мой папа погиб 8 февраля в ДТП (был за рулем). 5 марта мне пришло заключение суд. мед. эксперта в котором было написано что в крови был обнаружен этиловый спирт 0,53 промилле. Меня это очень удивила так как папа не пил. они ехали с мамой в Кострому (примерно 400 км от населенного пункта где он проживал), как мне составить заявление на повторную экспертизу? И еще у папы 2 застрахованных кредита и авто страховая ОСАГО, может ли быть такое, что эти компании (одна из них) и данные по исследованиям крови как то связано? Нанимать адвоката у нас в провинции нет возможности ( если только брать еще один кредит(() и если вы мне ответите по почте я вам буду очень признательна, заранее спасибо. Автор: Ирина

Отвечает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец

Добрый день.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933Н г. Москва "О порядке проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ...", медицинское заключение "установлено состояние опьянения", выносится в случае освидетельствования лиц, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных положением №2 к настоящему Порядку, и положительных результатов повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Осмотр проводится врачом-психиатром-наркологом.

Таким образом, по имеющимся данным (лишь по установленной концентрации спирта в крови) эксперт ответить не сможет, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет, к тому же концентрация невелика. В вашем случае, необходимо обратиться с ходатайством к лицу, проводящему расследование и просить назначить и провести повторную медицинскую судебную экспертизу, с постановкой вопроса, находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения или нет.

О наличии связи интересов страховых компаний с заключением эксперта не могу судить. Мало вероятно, так как эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, но в нынешних реалиях возможно все. Настаивайте на повторной медицинской судебной экспертизе.

Другие вопросы по теме:

Добрый день! Скажите пожалуйста сколько времени может находиться человек с инвалидностью 3й группы ( общее заболевание, приобретенное, психо- неврологическое, шизофрения) без лекарств (назначенных пожизненно), без наблюдения психиатра, под стражей с содержанием в СИЗО
Куда можно обратиться, если судья занимается волокитой по определению мер принудительного лечения уже пятый месяц, а мой сын инвалид находиться в СИЗО без какого либо лечения?! Спасибо
В каком случае меня могут судить в РФ, за совершоное преступление в другой стране?
Когда ожидается амнистия к 75-летию победы? Спасибо.
Здравствуйте, я являлся подсудимым по уголовному делу, по ст. 264 прим. 1. в рамках которого у меня был изъят мой автомобиль и помещён на штрафстоянку. После вступления приговора в силу, я отправился на штрафстоянку, с целью забрать свой автомобиль. После предъявления необходимых документов сторожу стоянки выяснилось, что мой автомобиль был изъят 27.12.2019 а приобщен к материалам дела как вещественное доказательство 20.01.2020. Таким образом у мой автомобиль простоял на штрафстоянке 24 суток просто так. За этот период времени работники штрафстоянки с меня требуют оплату в размере 18000 рублей. На тот момент у меня таких денег не оказалось, и я решил обратиться в прокуратуру, и написал жалобу на действия дознавателя который вёл моё дело. В прокуратуре мне сообщили что моя жалоба будет рассматриваться в течение 30 календарных дней. Вопрос в том, кто должен платить за штрафстоянку пока рассматривается моя жалоба?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ